Das ist mE nach der springende Punkt.
Du kannst bei diesen Verbrechen Nationalität und Religion nicht aus dem Spiel nehmen. Angehörigen der eigenen Nation und Religion hätten die Täter das mE nach ganz einfach nicht angetan.
Und ja, ich sehe in der Argumentation von Dir und Ingomann einen Faden, den gleichen Faden, über den sich Pirincci in seinem Artikel auslässt. Ich teile seine Kritik an der (linkssozialen, deutschen) political correctness, die einseitig gegen (deutsch und) rechts ins Feld zieht; das habe ich immer getan.
(Deutsch und) Rechts sind ja erst einmal nur abstrakte Begriffe, die aber im Laufe der Zeit zu einer negativ aufgeladenen Projektionsfläche der politisch korrekten Linken verkommen sind, wobei "rechts" ausserdem als politischer Kampfbegriff missbraucht wird- dahinter verortet man Unmenschlichkeit, Rassismus, Chauvinismus, Intoleranz, Gewalttätigkeit usw.
Das Paradoxon liegt mE nach darin, dass Leute wie Du und Ingo die genannten Probleme viel lieber und irgendwie auch gewohnheitsmässig mit "deutsch" und "rechts" verknüpfen; gleichzeitig scheuen sie sich nicht davor, sich mit Menschen ins Einvernehmen zu setzen und Allianzen zu bilden, deren Unmenschlichkeit, Rassismus, Chauvinismus, (politische und religiöse) Intoleranz oder gar Gewalttätigkeit häufig wesentlich offener zu Tage tritt, als bei denjenigen, die als deutschnational verortert werden.
Zwischen meiner Kritik bzw. der von Pirincci und einer Aufforderung zur Lynchjustiz oder Muslim- und Ausländerfeindlichkeit liegt ein grundsätzlicher und wesentlicher Unterschied, den Leute wie Du oder Ingomann nicht nachzuvollziehen können oder wollen. Dieser thread belegt das mE nach eindeutig.
