Deniz Yücel

Tja, mir ist da auch so manches schleierhaft. Es wäre eine gute Tat gewesen Kriegsflüchtlinge und Flüchtlinge vor dem IS aufzunehmen. Der Rest war nicht verfolgt. Na ja egal, jetzt sind sie da.

Aber das Problem ist jedoch lange nicht gelöst. Täglich landen an italienischen Küsten neue Migranten an. Wer nimmt die auf.
Es gibt jede Menge Leute hier, die keine weiteren Migranten wollen. Frau Merkel aber möchte wieder gewählt werden und zwar unbedingt. (Die Festgenommenen in der Türkei, die müssen dann eben mal bischen sitzen. Vielleicht tut sie etwas für sie wenn sie die Wahl gewonnen hat.) Da muss sie diesen Menschen Zugeständnisse machen und sicher stellen das die Türkei nicht die Schleusen öffnet. Der Protest der Leute muss ihr schon Angst gemacht haben. Sie kommt aus dem Osten. Sie weiss das Protestdemos schon einmal Erfolg hatten und das die Ossis davor keine Angst haben. Und es wären viele Stimmen die sie verlieren würde.

Das mit der Obergrenze ist vielleicht so ein kleines Racheding weil die CSU sie damals auf dem Parteitag ziemlich dumm da stehen lies. Sie soll ja nicht ganz so schnell vergessen.

Was wissen wir denn schon was Erdogan und Merkel sonst noch für Absprachen haben.
 
Zitat von beren:
Bei Yücel war es eher Arroganz, wenn du mich fragst.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Wie meinst du das?
Meinst du Yücel war der Meinung gewesen, er sei sakrosankt? Das glaube ich nicht.
Ich glaube, daß er die Inhaftierung billigend in Kauf genommen hat um der Sache willen. Aber er ging nicht davon aus, daß er fünf Jahre ohne Anklage sitzen würde und danach wegen Terrorismus angeklagt werden würde. Davon wäre ich zum Zeitpunkt seiner Inhaftierung auch nicht ausgegangen, aber abgehauen wäre ich trotzdem, als es noch Zeit war. Daß er es nicht tat, war m. E. keine Arroganz, sondern Politik. Genauso die Entscheidung Peter Steudtners. Daß er nach Istanbul fuhr, um die Opposition IT-mäßig fit zu machen, war ja auch Politik und keine Arroganz.
Wir dürfen die Opposition in der Türkei nicht kaputtreden imho.
 
Zitat von EnRetard:
Der Sultan hat eine neue Geisel:
http://www.spiegel.de/politik/ausla...r-peter-steudtner-muss-in-haft-a-1158364.html
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Nicht der "Sultan", but the sexiest Turk alive.
Recep-Tayyip-Erdogan.jpg
 
Zitat von sommersonne:
Wenn, wenn, wenn ...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Na, Ihr wißt doch alle so genau Bescheid, was Yücel sich dabei gedacht hat, sich erst über vier Wochen im deutschen Konsulat zu verstecken und dann der Polizei zu stellen? Daß er das aus Arroganz gemacht hat, Naivität oder
Zitat von Mendelssohn:
daß er die Inhaftierung billigend in Kauf genommen hat um der Sache willen. Keine Arroganz, sondern Politik.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Ich finde erst einmal eine hinreichende Erklärung: Wenn ich im Ausland in der Zeitung lese, daß nach mir gefahndet wird, weil ich Terrorist bin; wissend, daß ich als Staatsbürger dieses Auslands völlig deren Rechtssprechung unterstehe, dann ist mein Spiel erst einmal vorbei. Tillt, game over. Und dann begebe ich mich in die Hände des deutschen Konsulates und laß die machen. Die sind da die Profis.

Ich jedenfalls würde in diesem Augenblick keine Politik mehr in eigener Sache machen.

Wenn Ihr da andere Informationen habt, immer nur her damit.

Genauso die Entscheidung Peter Steudtners. Daß er nach Istanbul fuhr, um die Opposition IT-mäßig fit zu machen, war ja auch Politik und keine Arroganz.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Hm. Ich will jetzt keineswegs „selber Schuld!“ rufen. Aber inzwischen hatten wir die causa Yücel. Wie klug ist es eigentlich, die Opposition in der Türkei in dieser Situation zu schulen, wie sie sich abhörsicher unter dem Radar des MIT im Internet und auf Computern/Smartphones usw. bewegen und verhalten können? Hätten da nicht auch YouTube-Tutorials gereicht?

Kryptographie (Verschlüsselung) fiel traditionell unter das Kriegswaffenkontrollgesetzes, vergessen wir das nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zitat von EnRetard:
Der Sultan hat eine neue Geisel:
http://www.spiegel.de/politik/ausla...r-peter-steudtner-muss-in-haft-a-1158364.html

In türkischen Medien werden Räuberpistolen verbreitet, Steudtner sei ein Agent des britischen Auslandsgeheimdienstes MI 6 und habe auf Büyükada einen neuen Putsch vorbereitet.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
So weit ich das mitgekriegt habe, ist das in der Türkei wohl eine Riesensache. Als hätten die in diesem Hotel tatsächlich den nächsten gemeinsamen Putsch vorbereitet und seien auf frischer Tat ertappt worden. – Vage schwebt mir ein ähnliches Szenario vor vor dem 15. Juli vergangenen Jahres, wo tatsächlich ehemalige CIAs zufällig Urlaub machten in einem Hotel in Istanbul, und wo man dann eine Geschichte drehte aus dem lokalen Brückenkopf der internationalen Gülen-Putsch-Verschwörer vor Ort.
 
@Alubehütet wie klug so etwas ist, hängt davon ab, ob man wie Kant meint, daß sich die Politik der Moral zu unterwerfen habe, oder ob man meint, daß Politik einer eigenen Logik der Macht gehorcht, der man ausgeliefert ist.
Ich finde es sehr vernünftig, die Opposition in der Türkei zu stützen. Mut erfordert es allerdings auch.
 
@Mendelssohn Die haben da wohl nicht nur IT-Sicherheit geübt, sondern wohl auch irgendwas mit Gewaltlosigkeit. Nichts genaues weiß man nicht, aber wenn ich mir darunter vorstelle, sie trainieren, wie man sich aus einer Sitzblockade von der Polizei abschleppen läßt, dann muß man das wohl „live“ vor Ort machen.

Auf jeden Fall wurde dort geschult in politischem Widerstand. Das ist noch mal eine andere Hausnummer als „bloß“ unerwünschte Berichterstattung.
 
You must log in or register to reply here.
Top