Feminismus neu definiert ?

[Anouk]

AW: feminismus neu definiert ?

es ist eine geschlechter“ergänzung“ nach meinem empfinden gefragt…die eine frau mag gerne mal eva und gerne mal lilith sein, so wie der eine mann gerne ergänzend zu eva passt und manch anderer eben zu lilith…

Teil 1 Deiner Aussage: stimmt, kann ich nur unterstreichen.
Teil 2 (gefettet): naja... ausgehend davon, dass alle Anteile in einem selbst schlummern, finde ich, es ist ein Wechselspiel der Ergänzung, zu dem beide Geschlechter in der Lage sind: Männer sind doch genau so vielseitig wie Frauen.
Oder soll ich Dich etwa so verstehen, dass frau sich 2 Männer "zulegen" sollte, weil die Kerle entweder nur Eva oder aber nur Lilith gerecht würden? :-D
Mit Verlaub, nein danke, fände ich a) viel zu anstrengend, und hieße b) obendrein, die unterschiedlichen Seiten, Persönlichkeitsfacetten und Bedürfnisse eines Mannes bzw. Partners nicht anzuerkennen.

lg
anouk

ps .. keine Sorge, ich glaube, ich hab Dich schon richtig verstanden...

 

[mar]

AW: feminismus neu definiert ?

Teil 1 Deiner Aussage: stimmt, kann ich nur unterstreichen.
Teil 2 (gefettet): naja... ausgehend davon, dass alle Anteile in einem selbst schlummern, finde ich, es ist ein Wechselspiel der Ergänzung, zu dem beide Geschlechter in der Lage sind: Männer sind doch genau so vielseitig wie Frauen.
Oder soll ich Dich etwa so verstehen, dass frau sich 2 Männer "zulegen" sollte, weil die Kerle entweder nur Eva oder aber nur Lilith gerecht würden? :-D
Mit Verlaub, nein danke, fände ich a) viel zu anstrengend, und hieße b) obendrein, die unterschiedlichen Seiten, Persönlichkeitsfacetten und Bedürfnisse eines Mannes bzw. Partners nicht anzuerkennen.

lg
anouk

ps .. keine Sorge, ich glaube, ich hab Dich schon richtig verstanden...

ja.... danke;-) das du mich richtig verstanden hast..... mar

 

[cokomel]

AW: feminismus neu definiert ?

*off topic*

feminismus der frau..
das sind vier lieblingstiere:

jaguar in der garage
fuchs im schrank
tiger im bett

und ein esel der alles bezahlt

 

[mar]

AW: feminismus neu definiert ?

zu diesem thema fällt mir noch etwas ein, was ich eigentlich schon gestern hier loswerden wollt..... es gibt so eine inoffizielle tickermeldung bei einigen presseagenturen ( habe ich von meiner z.Zt. mitwohneneden studentin, die bei der zeitung arbeitet hier in berlin) das die derzeitige regierung am § 218 feilt und sägt...und zwar in eine anachronistische richtung! ... nun warten wir mal ab, wenns offiziel wird ( inhaltlich ist da wohl einiges im argen....soviel wie ich mitbekommen haben...)

MAR

 

[alteglucke]

AW: feminismus neu definiert ?

zu diesem thema fällt mir noch etwas ein, was ich eigentlich schon gestern hier loswerden wollt..... es gibt so eine inoffizielle tickermeldung bei einigen presseagenturen ( habe ich von meiner z.Zt. mitwohneneden studentin, die bei der zeitung arbeitet hier in berlin) das die derzeitige regierung am § 218 feilt und sägt...und zwar in eine anachronistische richtung! ... nun warten wir mal ab, wenns offiziel wird ( inhaltlich ist da wohl einiges im argen....soviel wie ich mitbekommen haben...)

MAR

da muss ich gleich mal nachforschen. Vorstellen kann ich mir das eigentlich nicht, die jungs und mädels sind doch froh, wenn wenigstens an einer Front Ruhe herrscht.

 

[mar]

AW: feminismus neu definiert ?

da muss ich gleich mal nachforschen. Vorstellen kann ich mir das eigentlich nicht, die jungs und mädels sind doch froh, wenn wenigstens an einer Front Ruhe herrscht.

ja , diese thema ist auf einer dienstbesprechung zur sprache gekommen- und da wurde etwas unleidlich reagiert- das es doch nocht nicht an die "oberfläche" sollte---- finde es unglaublich !!!... aber es überrascht mich nichts mehr ...mar

 

[Anouk]

AW: feminismus neu definiert ?

da muss ich gleich mal nachforschen. Vorstellen kann ich mir das eigentlich nicht, die jungs und mädels sind doch froh, wenn wenigstens an einer Front Ruhe herrscht.

... scheint irgendwas gewesen zu sein, was sich zwischenzeitlich versendet hat bzw. versandet ist, aber epd hat am 14.9. was gemacht, gucke mal hier:

---snip---

"»Donum Vitae«-Vorsitzende fordert Neufassung von Paragraf 218
Treffen der Koalition mit Kirchen

(jesus.de / epd) - Die Vorsitzende des katholischen Schwangerenberatungs-Vereins „Donum Vitae“, Rita Waschbüsch, hat eine Nachbesserung des Abtreibungs-Paragrafen 218 gefordert. Um die Zahl der Spätabtreibungen zu verringern, müssten eine Beratungspflicht und eine Mindestbedenkzeit von drei Tagen eingeführt werden, sagte Waschbüsch in einem epd-Gespräch. Sie unterstützte damit Forderungen der Union.

Am kommenden Dienstag wollen die Vorsitzenden der Koalitionsfraktionen mit den beiden Kirchen über das Thema Spätabtreibung beraten. Union und SPD sind sich über Neuregelungen nicht einig, haben sich im Koalitionsvertrag aber festgelegt, das Thema in Angriff zu nehmen. Waschbüsch bemängelte vor allem die medizinische Indikation im Paragrafen 218. ... "

---snap---

Dienstag war der 19., da könnten auch andere Agenturen evtl. drauf angesprungen sein ... auf die Schnelle fand sich allerdings nix.

So long,

anouk

 

[rebel]

AW: feminismus neu definiert ?

Ist das ein Grund? Tu's doch einfach, wenn Dir danach ist - Du bist doch auch sonst nicht auf den Kopf gefallen...

verdammt jetzt muss ich versuchen meine ehre und das in mich gesetzte vertauen rechtfertigen. zum thema geschlechterkampf: hab mich grad versucht ein bischen schlau zu machen. zum thema: es ist richtig, dass frauen seit der weimarer republik das wahlrecht haben, hat einen reichskanzler mit bart aber auch nicht verhindert. :smile:.wie ich sehe hat die frau auch erst seit dem das recht auf erwerbstätigkeit und bildung, was eine selbstverständlichkeit ist bzw sein sollte. das Ziel einer 'Gleichberechtigung' von Mann und Frau auf politischer, sozialer und sowohl beruflicher als auch privater Ebene halte ich ebenfalls für selbstverständlich und ich denke jeder klar denkende mensch auch. nur sehe ich diese dinge in deutschland für gegeben warum also weiter machen? jede handlung erzeugt auch irgendwann eine gegenhandlung, die sogenannte konterrevolution. weiter frage ich mich ob die frauen die totale gleichberechtigung überhaupt haben wollen, viele deutsche frauen können mit einem deutschen mann nichts mehr anfangen (umgekehrt gelegentlich auch), weil er sie wie einen menschen behandelt und ihr nicht mehr das hundertprozentige gefühl gibt eine frau zu sein. deshalb kommt es meiner meinung nach in den letzten jahren zu immer mehr ehen zwischen deutschen frauen und südländern, machen wir uns keinen vor im kopf eines südländers ist die wahrscheinlichkeit größer dass das klassische mann-frau-verhältnis noch da ist und das sich die frau bei ihm wie eine frau fühlt. zum thema kinder hat ich mich ja schon ausgelassen und auch meinen willen an einer kinderbeziehung aktiv beteiligt zu sein.
Ich hoffe dass war jetzt nicht zu unqualifiziert.

 

[mar]

AW: feminismus neu definiert ?

[..] viele deutsche frauen können mit einem deutschen mann nichts mehr anfangen (umgekehrt gelegentlich auch), weil er sie wie einen menschen behandelt und ihr nicht mehr das hundertprozentige gefühl gibt eine frau zu sein. [... ).

das man mich wie einen menschen behandelt.... darum bitte ich doch , mein lieber rebel


war garantiert ein tippfehler, nicht wahr- ich habe herzlich aufgelacht.....

mar

 

[rebel]

AW: feminismus neu definiert ?

das man mich wie einen menschen behandelt.... darum bitte ich doch , mein lieber rebel


war garantiert ein tippfehler, nicht wahr- ich habe herzlich aufgelacht.....

mar

nein ist eigentlich kein tippfehler ich hab einfach grad bei dem was ich sagen will übelste artikulationsschwierigkeiten. ich versuchs nochmal, ein südländer umsorgt seine frau ganz anders als der durchschnitt der deutschen männer, man gibt ihr am tag 20 komplimente bis sie von diesen richtig genervt ist etc. der deutsche redet halt mehr mit seiner frau wie mit einem kollegen ( das meint ich mit menschen) und das mögen frauen nun mal nicht so. der südländer unterschreicht halt zum beispiel durch die komplimente die ganze zeit die weiblichkeit der frau.