Flüchtlingskrise

Das kann ich nicht bestätigen. Wir sind vor 3 Jahren nach Deutschland versetzt worden. Vorher hatten wir - Oldies - keinerlei Deutschkenntnisse. Wie sie sehen, beherrsche ich die Deutsche Sprache halbwegs gut. Ohne Lehrer und Schulen. Die Flüchtlingskinder werden schneller Deutsch lernen, als Sie glauben.
Das ist zwar sehr schön, aber auch ein bisschen Schönfärberei.
Wir haben hier auch schon über Kinder diskutiert, die weder deutsch richtig konnten, noch ihre Muttersprache,

Erst in den letzten Jahren hat der Staat mit (Zwangs-)Kita und Willkommensklassen mehr Mühe (sprich auch Geld) aufgewendet.

Und allein die Erhöhung der Schülerzahlen erfordert eben auch eine entsprechende Anzahl Lehrer.
 
Ich hab ja so einiges über die Schweden und Dänen gehört, Fremdenfreundlichkeit gehörte nicht wirklich dazu....eher das Gegenteil.
Ich kenne Dänen und Schweden auch nicht als Fremdenfeinde!
Aber z.B. DK:
http://www.sueddeutsche.de/politik/wahl-in-daenemark-sieg-der-einwanderungsfeinde-1.2528349
"Tatsächlich war es die Dänische Volkspartei, die alles verkehrte. Die EU-Kritiker und Einwanderungsfeinde waren der unbestrittene Gewinner dieser Wahl. 21,2 Prozent stimmten für sie, mehr als jeder fünfte Wähler."

Die Partei stützt die Minderheitenregierung des Lars Løkke Rasmussen, der als erstes die Zuwendungen an Asylsuchende gekürzt, teilweise halbiert hat.
http://www.tagesschau.de/ausland/daenemark-fluechtlinge-101.html
 
Es ist nicht nur Lehrermangel, Flüchtlingskinder kann man nicht einfach so in die Schulklassen setzen, da brauchst du neben mehr Lehrern, ein ganzes Heer von Sozialarbeitern, Psychologen, Dolmetschern für die Eltern und und und...
Die Meisten können sich vermutlich nicht vorstellen was da noch an Herausforderungen auf uns zu kommt.
.
"Weil die Jugendhilfeeinrichtungen aus allen Nähten platzen, werden jetzt sogar Berliner gesucht, die als Pflegeeltern die jungen Flüchtlinge zuhause aufnehmen."
http://www.tagesspiegel.de/berlin/a...eeltern-fuer-junge-fluechtlinge/12264240.html

Im Artikel ist beschrieben, dass die Arbeit durch Amtsvormünder nicht zu schaffen ist.
 
So ganz grundsätzlich zum Thema Spenden- weil ich das Gefühl habe, dass hier deplazierte moralische Forderungen aufgestellt werden:

Kultur, gute Schulen und Unis, Sozialarbeit, Gemeinschaftszentren, Sport usw. eigentlich alles, was übers Militär und die Polizeiarbeit hinausgeht, kann privat auf Spendenbasis oder Sponsoring erledigt werden. Das ist die neoliberale Wunschvorstellung.
Staat, das sind wir alle, das sind die Einrichtungen von allen für alle. Das ist der letztlich der Grund, warum allerortens Deregulierung und Privatisierung gefordert wird. Das sollte man sich vielleicht mal klar machen.
Wenn es alle betrifft, handelt es sich um eine Gemeinschaftsaufgabe, eine Spendensache ist Privatsache, deshalb sollte man bei Spenden anderen gegenüber nicht den Moralapostel raushängen lassen.

Niemand muss irgendetwas spenden.
 
So ganz grundsätzlich zum Thema Spenden- weil ich das Gefühl habe, dass hier deplazierte moralische Forderungen aufgestellt werden:

Wer stellt hier "deplazierte moralische Forderungen" auf, und was bedeutet das eigentlich? Und warum willst Du die Hilfsbereitschaft Anderer madig machen? Mei, Pit, sei halt nicht ständig so anti.

Richtig, aber Dein indirekter Aufruf, nicht zu spenden, ist pietätlos und zeugt nicht gerade von Empathie.
 
10353654_10154894245485402_5384369411402624477_n.jpg

UNO-Flüchtlingshilfe

Solidarität aus ‪Damaskus: Ein Syrer spendet in bundesdeutscher ‪Botschaft Monatsgehalt für ‪DDR-Flüchtlinge.
 
Ok, @Pit 63: die 1%-Regierung ist verantwortlich für Ausbeutung und Unterdrückung. Sie verursacht Kriege und Flüchtlingsströme, die bis nach Deutschland reichen. Zudem hat sich der Staat aus vielen öffentlichen Bereichen der allgemeinen Versorgung auf Veranlassung der 1% Regierung zurückgezogen, Stichwort Privatisierung im Zuge des Neoliberalismus. Tendenziell spitzt sich diese Ausgangssituation sogar zu.


Dessen ungeachtet gibt es die Möglichkeit, auf freiwilliger Basis Leid zu lindern, den Staat Staat sein lassen und auf eigene Initiative Hilfe zu leisten, so gut es geht. Selbst wenn die 1% Regierung genau darauf setzt, glaubst Du etwa, Du könntest das Rad der Geschichte zurückdrehen und einen Staat einfordern, der schon längst abgewickelt ist? Während es gleichzeitig so viel zu tun gäbe, eigenverantwortlich, weil einfach Not an Mann ist und uns die Zeit davon läuft?

Langsam wirst Du zynisch...
 
Ok, @Pit 63: die 1%-Regierung ist verantwortlich für Ausbeutung und Unterdrückung. Sie verursacht Kriege und Flüchtlingsströme, die bis nach Deutschland reichen. Zudem hat sich der Staat aus vielen öffentlichen Bereichen der allgemeinen Versorgung auf Veranlassung der 1% Regierung zurückgezogen, Stichwort Privatisierung im Zuge des Neoliberalismus. Tendenziell spitzt sich diese Ausgangssituation sogar zu.


Dessen ungeachtet gibt es die Möglichkeit, auf freiwilliger Basis Leid zu lindern, den Staat Staat sein lassen und auf eigene Initiative Hilfe zu leisten, so gut es geht. Selbst wenn die 1% Regierung genau darauf setzt, glaubst Du etwa, Du könntest das Rad der Geschichte zurückdrehen und einen Staat einfordern, der schon längst abgewickelt ist? Während es gleichzeitig so viel zu tun gäbe, eigenverantwortlich, weil einfach Not an Mann ist und uns die Zeit davon läuft?

Langsam wirst Du zynisch...

Ansichtssache. Ich fand Beitrag 124 überhaupt nicht zynisch sondern sehr vernünftig. Noch einmal, spenden ist selbstverständlich eine gute Sache und ich mache niemanden deswegen an. Ich weise aber darauf hin, dass kein moralischer Zwang dazu besteht, auch wenn gerade alle dazu auffordern.
Und wer sich das Spenden von mir madig machen lässt, der sollte sich vielleicht mal überlegen, warum und für wen er spendet.

Du kannst Dich auch gerne an der medial inszenierten bundesweiten Stimmungs- und Panikmache beteiligen und moralischen Druck auf Andersdenkende aufbauen, ich tue das nicht, weil es aus meiner Sicht nicht nur abwegig ist, sondern die Gesellschaft nur zusätzlich polarisiert und ausschliesslich denen dient, die aus meiner Sicht für das Problem verantwortlich sind- ohne dass sich an den Ursachen etwas ändert.

Die Beziehungen zwischen Deutschen und Nichtdeutschen werden auch nicht über die Flüchtlinge von heute definiert, sondern über den ganz normalen bundesdeutschen Lebensalltag. Der wird nicht lange auf sich warten lassen und mit oder ohne Spenden- die ethnischen Spannungen werden noch grösser werden.


Deine Staatsablehnung, Dein Staatsverständnis halte ich für absolut sinnlos. Der Staat, das ist die Gesellschaft, das sind wir alle, auch wenn Du einen Teil der Deutschen dem Anschein nach lieber abschaffen würdest- weil sie die Ausländer nicht so lieben wie Du. Auch dahingehend unterscheiden sich unsere Ansichten grundlegend, denn meine Sympathien verteile ich nicht nach völkischen Merkmalen. Wenn aber die Gemeinschaft ihre Angelegenheiten nicht mehr regelt, wer dann? Denk mal darüber nach, wenn Du das nächste mal den Staat abschaffen willst.
 
Top