P
Pit 63
Guest
Du magst das so sehen.Das sehe ich eben komplett anders! Der gesamte arabische Frühling war vom "Westen" überhaupt nicht gewollt und hätte der Ost-West Konflikt noch bestanden, es wäre wie Ungarn, Jugoslawien oder die ČSSR geendet. Dem "Westen" war an dieser Entwicklung überhaupt nicht gelegen! Noch weniger in irgendeiner Weise oder Form initiiert!
Man ist nur, wie Europa jetzt, in der moralischen Zwickmühle gewesen. Eigentlich wollten alle sage.....Leute, macht euren Scheiß alleine. Die selbstauferlegte Moral aber zwang den "Westen" auf Seiten der Bewegung einzuschreiten.
Syrien ist ein Staat, der ein hypothetisches Konstrukt ist, wie eigentlich alle Staaten des ehemaligen Osmanischen Reiches. In der Bevölkerung gibt es keine Identifikation mit diesen Staaten und die einzige Verbindung gab es durch das Militär. Es ist eine Geschichte wo man, um sie richtig zu beleuchten, mindestens 200+ Jahre zurückgehen müsste. Wenn du das willst->neuer Thread!
Ich sehe es so, dass der arabische Frühling von der nordatlantischen Clique als Gelegenheit gesehen wurde, im Namen der Demokratie den Macht- und Einflussbereich des pax americana zu erweitern, Krieg zu produzieren, Gaddafi und Assad zu beseitigen, Iran und Russland zu schwächen, Bombadierungen, Waffen und Ausbilder in der Region zu etablieren, das Militärbasenarsenal zu erweitern und damit einen weiteren aussenpolitischen Schritt im Rahmen der eurasischen US-Geostrategie zu tun.