Flüchtlingskrise

Vor den "offenen" Fragen von Frau Hayali, die darauf angelegt waren, ihr Gegenüber in Widersprüche zu verstricken, habe ich keinen Respekt. Polemischer Standard, wenn Missliebige entblösst werden sollen.
Ich fand Frau Hayalis Fragen jetzt nicht so misserständlich oder heimtückisch.
Ganz im Gegenteil. Es war mMn ok.
Allerdings fand ich die Antworten auch nicht so, wie sie sonst zusammengeschnitten werden.

Klar, da laufen auch Idioten mit.
Und die, die da mitlaufen und eben keine Idioten sind, wehren sich dagegen, indem sie ganz klar ihre Gründe für das Mitlaufen benennen.
Man muss ja nicht mit ihnen einer Meinung sein, aber sie nun alle als Rechte darzustellen an denen man verzweifeln müsste, wird den Anliegen der Menschen nicht gerecht.
Und fair ist es auch nicht.
Es ist reine Polemik.
 
Muslime, wehrt Euch!
Grenzt PEGIDA-Typen aus!
Meidet PEGIDA-Versteher!
Nazis keine Plattform bieten!

Dreht ihnen den Geldhahn zu!
 
Ich fand Frau Hayalis Fragen jetzt nicht so misserständlich oder heimtückisch.
Stimmt aber es war von Beginn an klar, welchen Standpunkt sie hat und in welche Richtung es geht.
Ihre vordergründig "offenen Fragen" sind von Anfang an kritisches Hinterfragen des dem gesetzten Anschein nach offensichtlich Falschen.
"Ich komme aus dem Irak, haben Sie ein Problem mit mir?"
"Aber wovor haben sie denn Angst?"
Finden sie es falsch, Kriegsflüchtlingen zu helfen?
Zu den Befürchtungen in Sachen Islam: Hier gibt es doch kaum Muslime.
Usw. usw.


Von den Befragten war keiner ein Nazi.
Was die geäusserten weltanschaulichen Vorurteile oder Pauschsalierungen angeht: Die Abweichungen vom Mainstream fand ich nicht so wild und im Schnitt und keinesfalls extremer als thematisch vergleichbare Abweichungen in der muslimischen Parallelgesellschaft.
 
Vor den "offenen" Fragen von Frau Hayali, die darauf angelegt waren, ihr Gegenüber in Widersprüche zu verstricken, habe ich keinen Respekt. Polemischer Standard, wenn Missliebige entblösst werden sollen.
Das läuft nicht anders, wenn Türken/Muslime auf einer Palästinenser- Demo oder in Sachen islamischer Terror interviewt werden.
Deine Verzweiflung kann ich mir wiederum nur mit einer enttäuschten Erwartungshaltung erklären- was ich gar nicht verstehe. Mich haben die Fragen und Antworten weder positiv noch negativ überrascht.

Aber Verzweiflung kann ja auch hilfreich sein, nämlich dann, wenn sie zu mehr Realismus führt.



Eine geschlossene Frage sollte ein guter Journalist eh nicht stellen, wenn er nicht nur ein "Ja" oder "Nein" als Antwort haben will.


 
"Ich komme aus dem Irak, haben Sie ein Problem mit mir?"
"Aber wovor haben sie denn Angst?"
Finden sie es falsch, Kriegsflüchtlingen zu helfen?
Zu den Befürchtungen in Sachen Islam: Hier gibt es doch kaum Muslime....



Ich finde die Fragen gut, was hätte sie denn stattdessen fragen sollen?
Sie wollte konkret wissen, wovor die Leute Angst haben. Die AfD nutzt ja gerade diese Ängste für ihre Propaganda aus und baut auf diese Ängste der Bürger.

Wenn man gegen etwas ist, dann sollte man doch auch wissen warum man dagegen ist oder?
Und sie hat auch gezeigt, dass die Angst auf falsche Tatsachen zurückzuführen ist..., es ist nur die Rede von "90 Prozent Männer die herkommen" und von "Hilfe es gibt bald keine Deutschen" und "Hilfe Islamisierung", mehr nicht.


 
95 Prozent der "besorgten Bürger" sind Nazis und Kulturfaschisten.

Geben wir ihnen keine Chance!



Leider sind auch viele Sozialdemokraten darunter, was ich sehr schade finde.

Das zeigt, es läuft wirklich etwas falsch und die Leute wollen, dass ihre Ängste ernst genommen werden.

Im Augenblick scheint nur die AfD und die Pegida die Menschen und ihre Sorgen zu hören.


 
Top