nordish 2.0
Well-Known Member
Nein, nur die Wirtschaftsflüchtlinge.
Flüchtlingskrise
- Ersteller des Themas nordish 2.0
- Erstellungsdatum
ab wann reden wir von Wirtschaftsflüchtlinge, wenn jemand nicht unmittelbar aus dem Kriegsgebiet kommt?
Dann sind alle irgendwie Wirtschaftsflüchtlinge, denn sie sind vorher durch ein Land ohne Krieg gezogen.
Skeptiker
Well-Known Member
Tja, über was sollten wir nachdenken? Nun, ich denke ersteinmal, daß Grenzen wirklich Grenzen sind und ich meine jetzt nicht die Grenzen innerhalb des Schengen-Raums, sondern die Außengrenzen. Dort sollte aber vor allem gewahrt bleiben, daß wir die enorme Belastung derjenigen Lände, welche die Außengrenzen bilden nicht alleine lassen. Ich meine, es ist doch einfach nur lächerlich wenn wir einerseits Griechenland dazu zwingen immer mehr Ausgaben einzusparen uns dann aber über die miserabelen Zustände der Flüchtlingsunterkünfte aufregen. Hier muß die EU helfen und einheitliche Standards festsetzen und auch finanzieren. Die Asylverfahren müssen europäisch laufen und nicht in den einzelnen Nationalstaaten.
.....um Kriegsflüchtlinge geht es ja nicht. Aber auch da muß geboten sein, daß jene mit einem Schlüssel gleichmäßig auf alle europäischen Länder verteilt werden.
Ich würde gerne die Schlußfolgerung sehen, daß Europa dadurch eher zusammenwächst als auseinander. Daß endlich eine europäische Staatsbürgerschaft eingeführt wird und zumindest gleiche soziale Standards in allen europäischen Ländern angestrebt werden. Daß Europa die Flüchtlingslager in Jordanien, Libanon(das Land, welches in Relation zu der Einwohnerzahl die meisten Flüchtlinge aufgenommen hat....weltweit), Türkei etc. pp. so das diese Flüchtlinge nicht zu Wirtschaftsflüchtlingen werden und aufrgund der miserablen Bedingungen in den Lagern ihr Glück versuchen um nach Europa zu kommen. Denn eines ist nunmal Fakt, kaum ein Flüchtling, welcher nach Europa kommt ist ein direkter Kriegsflüchtling.
Dennoch stellen die Syrer mit 22.3% die größte Gruppe der Flüchtlinge.
Skeptiker
Well-Known Member
Die meisten bleiben ja direkt im Nachbarland. Nur die, die es sich leisten können, sprich die Reichen, reisen weiter. Der Größte Teil der Flüchtlinge bleibt in Nachbarländern und denen muß zuforderst geholfen werden!
nordish 2.0
Well-Known Member
So leid es mir tut..... Die grösste Gruppe der Flüchtlinge stellen die Nichtsyrer.
P
Pit 63
Guest
22 Prozent sind verhältnismässig betrachtet die meisten, absolut betrachtet eben nur 22 Prozent.Die wenigsten kommen aus Syrien, NUR rund 20% schreibst Du. Bin mir nicht sicher welcher Logik Du hier gerade folgst.
......................Was wollen wir...... schlussfolgern???
Die Flüchtlinge bleiben erstmal so oder so, ein Teil wird vielleicht später wieder abgeschoben.
Die Schlussfolgerungen? Gute Frage.
Was soll man für Schlüsse aus der Tatsache ziehen, dass die politisch Verantwortlichen die Bürger in allen wesentlichen Fragen von der politischen Willensbildung ausschliessen; dass sie lügen und betrügen, um den Ausschluss der Öffentlichkeit und die Folgen ihrer "exklusiven politischen Dienstleistungen" zu verschleiern.
CDU/CSU, SPD,Grüne, FDP stehen inzwischen geschlossen für die gleiche Klientelpolitik.
Ich werde demnächst links wählen, das wird meine links- Premiere. Mal sehen, ob die wirklich frei oder oder auch gekauft oder sonstwas sind. Wären die nicht so rassistisch, würde ich auch die rechten wählen, mir wäre zur Zeit alles lieber als das neoliberale Schmierentheater.
Wer links verabscheut, sollte die Wahl verweigern oder eine andere Randgruppenpartei seiner Wahl ankreuzen. Ich stelle mir gerade vor, bei der nächsten Bundestagswahl würde es nur 30 Prozent Wahlbeteiligung gegeben haben und die hätten alle die Linken oder Rechten oder Piraten gewählt, dann käme Wallung ins politische Leben und es könnte sich tatsächlich mal was ändern.
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Das Problem ist auch, dass es zwei extrem unterschiedliche Meinungen dazu gibt, die auch von und in den Medien gegeneinander ausgespielt werden. Während auf der einen Seite Flüchtlingswohnheime brennen, werden woanders Willkommens-Schilder hochgehalten. Und je nachdem wie in den Nachrichten die unterschiedlichen Meinungen pendeln, so versucht die Politik mit dem Zeiger hinterherzuschlagen, ohne klare Regelungen zu definieren.
alteglucke
Moderator
Warum sollten sie ansteigen? Es kommen doch potenzielle Zahler und keine Empfänger.
P
Pit 63
Guest
Jo, das ist die altbekannte Strategie des Teilens und Herrschens.
P
Pit 63
Guest
Es kommen potenzielle Zahler und potenzielle Empfänger. Damit einhergehend kommen potenzielle Nicht-mehr-Zahler. Insgesamt wird das Sozialversicherungssystem mit erhöhten Leistungsansprüchen bei in etwa gleichen Beitragsleistungen konfrontiert. Wie das ausgeglichen wird, ob durch Leistungsreduzierungen oder Erhöhungen von "irgendwas" spielt an sich gar keine Rolle. Die Kosten werden wie stets auf die Mittel- und Unterschicht umgelegt. Die gesellschaftliche Zwiebel wird sich weiter nach oben zuspitzen und nach unten verbreitern.