Flüchtlingskrise

Zitat von Leo_69:
Du hast Pit nicht verstanden. Sowas macht doch nur das böse Amerika :rolleyes:
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Saudiarabien ist eine brutale frauenunterdrückende islamische Diktatur. Das Land gehört einer Grossfamilie und ohne den Ölreichtum würde es den meisten Einheimischen wahrscheinlich ebenso dreckig gehen wie den ausländischen Arbeitssklaven.
Dass Saudiarabien mit den USA so gut befreundet ist und die Regierungen seit der Ölförderung Hand in Hand zusammenarbeiten, ist lediglich ein weiterer Beweis für die machtpolitische Doppelmoral beider Staatsführungen im Dienste der profitierenden Oberschicht. (Btw: Beide Länder foltern)
Die Bin Ladens waren übrigens gute Geschäftspartner der Bush- Familie. Manche Quellen sprechen im Zusammenhang mit dieser Beziehung sogar von Freundschaft. Sei´s drum, nach dem Fall des world trade centers wurden sämtliche Mitglieder der Bin Laden Familie umgehend ausgeflogen. Von den sofort eingeleiteten Ermittlungen gegen alle Verdächtigen, als quasi panikartig alle arabisch aussehenden Personen festgehalten und überprüft wurden, blieben die Bin Ladens unbehelligt.
Osama bin Laden war das schwarze Schaf der Familie. Der Mann, der zum Top-Terrorist Nr. 1 wurde, lehnte sich erst gegen seine Familie, anschliessend gegen den saudischen Staat und seine amerikanischen Verbündeten auf- was keine Entschuldigung für Terrorismus ist aber dennoch sehr erhellend. Die Freundschaft zwischen USA und Saudiarabien oder die Tatsache, dass amerikanische Soldaten sich in eigenen Militärbasen auf saudischem Boden aufhalten, sollte eigentlich für beide Nationen ein No Go sein aber wie man sieht ist alles möglich.
 
Zitat von Pit 63:
Habe ich schon mal gesehen...nichts für zarte Gemüter oder Orientromantiker.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich musste mir den Film 2013 ansehen, und seit dem habe ich eine Abneigung für diesen Teil des Orients.

P.S.:
Filmmaterial musste rausgeschmuggelt werden und teilweise sind die Aufnahmen mit einer Brillenkamera gemacht worden, weil sie wohl die ganze Zeit von Regierungsleuten beobachtet wurden und die UPS Lieferung nicht klappte. Die Bänder kamen wohl leer in Berlin an, keine Ahnung was mit den Bändern angestellt wurde ... Ach ja, es stehen auch nicht die richtigen Namen im Abspann.
 
Wer mal einen alternativen Blick auf die amerikanische "Aussenpolitik" werfen will, dem empfehle ich die Hintergrundinformation der friedenskooperative zur Beziehung zwischen den Bushs, der Bin Laden Familiy und weiteren amerikanischen/arabischen Protagonisten. Die Darstellung enthält weitere Links/Quellenangaben.
https://www.google.de/url?sa=t&rct=...27.htm&usg=AFQjCNFDeXs_0yn3WufkMIy-BW61wGaJ4A
Wer nur glauben will, was in unserer Systempresse geschrieben steht, der mag sich mit der belanglosen Darstellung im fokus begnügen, die immerhin bestätigt, dass die Bin Ladens mit Hilfe des FBI aus dem Land geschafft wurden, bevor jemand gemerkt hat, dass sie da waren.
https://www.google.de/url?sa=t&rct=...0.html&usg=AFQjCNF8386xzfqSct0E4QU_dl_2kZJ2JA
 
Zitat von Pit 63:
Das Gegenteil ist der Fall. Dort, wo der Staat dereguliert wird, entstehen ausnahmslos feudalherrschaftliche Verhältnisse bei gleichzeitiger Stärkung des Militärs und der Polizei, um Vermögen und Herrschaft der Oberschicht zu bewahren und die Masse der Besitzlosen zu kontrollieren.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ausnahmlos? Und was ist mit dem freiwilligen Engagement, das gemeinschaftlich koordiniert, organisiert und
umgesetzt wird?

Wir befinden uns m.E. in einer Phase des Übergangs. Ich unterscheide zwischen (statisch-bürokratischem) Staat und Gemeinschaft, die viel umfassender ist und sich auf mannigfaltige Weise organisieren kann.

Der Staat in diesem Sinne wird abgewickelt. Auf der einen Seite enstehen tatsächlich finanz-feudalherrschaftliche Strukturen, auf der anderen Seite... die Neue Liebeswelt vielleicht?
 
Außerdem halte ich es für eine trügerische Illusion, hier wäre irgendjemand frei von Konditionierungen, persönlichen Sichtweisen und Präferenzen... Soweit sind wir noch nicht.

Wenn es sich dabei nicht ohnehin nur um ein zwar anzustrebendes, aber doch nie erreichbares Ideal handelt.
 
Zitat von Majnomon:
Ausnahmlos? Und was ist mit dem freiwilligen Engagement, das gemeinschaftlich koordiniert, organisiert und
umgesetzt wird?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Danke! Das wollte ich gestern schon schreiben.

Keiner muss spenden, 0der sich engagieren.
Aber ohne Sponsoring (egal, ob die Spender bekannt oder unbekannt sind)Ehrenamt (Sport, KiTa, Schule, Altenheimen, Krankenhäusern) würde es in unserem alltäglichen Leben/Gesellschaft ganz anders aussehen.

Man kann nicht immer nach dem Staat schreien, und fordern,man sollte vielleicht auch selbst mal aktiv werden!!
Möglichkeiten dazu gibt es ja mehr als genug.

 
Zuletzt bearbeitet:
Apropos Altenheim:

Unser Altenheim im Dorf (gehört irgendsoeiner GmbH) wurde gerade zum 31. August dicht gemacht. Alle Bewohner wurden auf die Heime der umliegenden Dörfer/Städte verteilt.
Der Mieter bekam wohl kurz vorher das Angebot das Heim zu kaufen, ansonsten müssten alle ausziehen. Da er das Geld nicht hatte, wurde nun geschlossen.

Ab letzten Dienstag sollten dann die ersten Flüchtlinge einziehen...

Ich finds für die alten Leutchen, die man dann nun so holter die polter auf andere Heime verteilt hat, sehr schade. Gerade weil auch viele davon selber aus unserem Dorf stammen, und froh waren, wenn auch nicht zu Hause, so doch wenigstens im eigenen Dorf noch zu leben.

Außerdem war das Altenheim der Mittelpunkt des ganzen Dorfes. Dort hat der Vermieter den Weihnachtsmarkt organisiert, es gab Kinder(-Sommer-)feste, Ostereiersuche, Maibaumaufstellen etc. pp. Auch die Kinder von Jugendzentrum und Kindergarten waren regelmäßig bei den alten Leutchen zu Gast und haben mit ihnen gekocht und gebacken oder einfach nur gespielt.

Jetzt warten wir mal ab, was da nun auf uns zukommt.
 
You must log in or register to reply here.
Top