Flüchtlingskrise

Zitat von beren:

Irgendwie werden Fragen zu Frauen und Hinweise zu den Frauenrechten bei vielen Interviews mit den Flüchtlingen gestellt. :confused:

Mich würde interessieren, ob das nur ein Vorurteil der Journalisten ist oder ob es tatsächlich schon Übergriffe und ähnliches gab.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Wieso jetzt Vorurteil der Journalisten? Eher allgemeine Vorurteile.

Richtige Zahlen wirst Du nicht finden.
Aber einzelne Meldungen/Sendungen, da kann man sich schon einiges zusammenreimen.

Vor zwei drei Tagen meinte der Polizeigewerkschaftsobermeister zu den Vorfällen in den Flüchtlingsheimen:
Die Kommunen und die Medien tun da vieles ab. Gut die Massenschlägereien sind ja nun schon täglich Thema. Aber in seinen Aufzählungen erwähnte er auch sexuelle Übergriffe.

Schon bei den ersten Flüchtlingswellen konnte man aus den Meldungen herauslesen, dass Frauen und Kinder ohne männliche Begleitung gefährdet sind. Das war damals schon der Grund, dass ich meine, Deutschland versagt. Es gibt nur wenige Orte, die wirklich Sicherheit bieten.

Aber all dies ist sicher nicht die Grundlage dieser Knigge-Geschichten. Da geht es um den Respekt gegenüber der hier lebenden Bevölkerung. Irgendwie auch Arm-selig.
 
Während meines Wochenendes im Heim für minderjährige Flüchtlinge:
Plötzlich geschrei. Man hört Glas kaputtgehen und dann ein Knall gegen eine Tür. Wir rennen hoch reißen die Tür auf. Ein 16 und 15 jähriger hatten sich gegenseitig im Schwitzkasten, dabei ging wohl eine Tischlampe kaputt. Als wir reinkommen lassen sie voneinander ab, aber schreien sich weiterhin an. Die Betreuerin versucht auf die Jungs einzureden, sie beruhigen sich und werden leise.
3 Minuten später, Polizei stürmt herein. 4 Polizisten. Die Jungs schauen mit großen Augen die Polizisten an . Ich muss raus, Leitung, Betreuerin und Polizei bleibt drinn. Ich denke: für sowas rufen sie die Polizei? Haben sie sie noch alle?
Die Polizei geht, ein Junge muss auf eine andere Etage. Halbe Stunde später stehen die flacksend und lachend vor der Eingangshalle. Heute drückt mir ein Kumpel der dort auch arbeitet eine private Lokalzeitung dieser Stadt mit einer Schlagzeile in die Hand. "Schlägerei im Heim für unbegleitetete minderjähriger Flüchtlinge in D.... zwei leichtverletzte...die Polizei konnte die Kontrahenten trennen und so schlimmeres verhindern...
Ein Pausenhofschwitzkastenfight den ich in jeder 5 Minuten Pause überstehen musste, ist als weitere Schreckensmeldung durch die Nachrichten gegangen.

Er erzählte mir auch, dass ein Junge im gleichen Flüchtlingsheim wegen sexueller Nötigung angezeigt wurde. Es stellte sich heraus, dass das vermeintliche Opfer gelogen hat, um öffentliche Aufmerksamkeit zu bekommen.

ich wundere mich auch immer wieder über Schlagzeile. "Massenschlägerei 150 Menschen gingen mit Messern Stöcken aufeinander los" man stellt sich eine entsprechende Szene wie Kill Bill I vor.
Man liest weiter und danach steht irgendwann "2 Verletzte" mit Bilder von zwei Typen mit blauen Auge...

Es kommen 1 Million Menschen in der Summe so groß wie die Stadt Köln. In Köln gibt es Diebstähle, Schlägereien, Betrug auch mal ein Totschlag und eine Vergewaltigung, so wie in jeder anderen Millionenstadt auch.
Es ist kein Patent von Flüchtlingen. Nimmt man 1 Million Menschen willkürlich auf der Welt, werden auch paar Arschlöcher dabei sein. Warum schockt euch das so, wenn es Flüchtlinge sind die sich kloppen und wenn es von den Wiesn ist plötzlich nichtmehr? Ich weiß manchmal nicht was dieses Schock Bedürfnis verursacht. Hass oder Angst.
 
Zitat von turkish talk:
Verrückt: Obamas "Yes, we can!" hat ihn zum Präsidenten gemacht, Merkel wird für ihr "Wir schaffen das!" kritisiert.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Obamas "Yes, we can" war ein Aufruf zur Korrektur einer fehlgeleiteten amerikanischer Politik die nicht vom ihm verursacht wurde.
Merkels Kopie "Wir schaffen das" nehmen ihre Kritiker allerdings als Hilferuf für die Lösung von Problemen wahr, die sie selbst verursacht hat.

Merkel musste in dem Interview nicht mich oder dich von ihrer Politik überzeugen. Ich habe erwartet, dass sie der immer größer werdende Gruppe von Panikmachern, Untergangsszenaristen aus ihren eigenen Reihen und aus der Mitte der Gesellschaft, den Wind aus den Segeln nimmt. Sie hätte den Menschen aus der konservativen mitte-rechten Lösungen aufzeigen müssen, ihnen die Ängste nehmen und ihnen das Gefühl geben sollen, dass sie noch die Kontrolle über das Steuer hat.
ich sehe langsam eine ernstzunehmde Spaltung im Land. Die Gutmenschen und die Vaterlandsbeschützer. Und immer mehr Menschen driften zu Parteien wie AFD oder schlimmeres ab. Wenn die einmal hoffähig sind wird man sie nicht mehr so leicht los.
Bild hat vor kurzem eine Onlineumfrage gestarten für oder gegen Flüchtlinge, fast 90 bei über 200.000 Teilnehmern waren dagegen...und fanden die Haltung Seehofers richtig.
Kurz gesagt sie hätte sich mehr um ihre Kritiker kümmern müssen, anstatt den Befürwortern ihrer Politik die menschliche "ich bin doch eure Jesustreue Muddi Angie, helft mir Bitte bei diesem großen Problem, dass ich so eigentlich gar nicht wollte" aufzutischen. Das ist doch auch gar nicht nötig.
Denn aus Sicht ihrer Kritiker hat sie nun aus Mitleid und christlich moralischen Überzeugungen die Zukunft des Landes riskiert. Mehr Politikerin weniger Mensch wäre aus ihrer Sicht in der Situation vorteilhafter. Sie hat sich dagegen entschieden, ich fand das taktisch falsch.

Und das mit den Dunning-Krüger. Sie ist ein Jahrzehnt lang die Bundeskanzlerin eines der mächstigsten Länder der Erde. Merkel war für den Irak Krieg von Bush, sie hat den Bürgerkrieg in der Ukraine mitgebilligt, sie hat in den Krisen Südeuropas eiserne Härte gezeigt. Ihre Haltung im NSA NSU waren nicht gerade Aufklärungsfördernd. Begriffe wie "Druck" "Millionenpublikum" "Menschlichkeit" passen meiner Meinung nach nicht auf diese Ebene.
 
Zitat von eruvaer:
das verstieße dann allerdings geben geltendes Recht.
immer noch.
wundert mich immer wieder und wurde und mehr und mehr, wie gerne Jan gegen die eigenen Gesetze verstoßen oder sie halt ändern möchte, wenn es mal ungemütlich wird.
gut dass das nicht so einfach möglich ist.
wo kämen wir da hin?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Mein Gedanke zu " das verstieße dann allerdings gegen geltendes Recht" wäre die Gesetzte zur jetzigen Lage zu reformieren.
 
You must log in or register to reply here.
Top