Flüchtlingskrise

[beren]

Nein, du verstehst mal wieder nicht?

Doch, ich verstehe sehr gut, erst kommt erleichterte Visa, dann der Beitritt, weil wir so lieb sind.

 

[NeoAslan+]

Aktuelle Meldung auf Spiegel online:

Migrationskrise: EU und Türkei einigen sich auf Flüchtlings-Aktionsplan

Hoffentlich ist die Regierung in Ankara nicht so naiv, sich auf dieses "unmoralische Angebot" der EU so einzulassen.
Diese arrogante Art der Verhandlung sollte nicht zu diesen Konditionen akzeptiert werden.

 

[NeoAslan+]

Doch, ich verstehe sehr gut, erst kommt erleichterte Visa, dann der Beitritt, weil wir so lieb sind.

Das denkst du im ersten Moment nur, du verstehst es einfach nicht (Fragezeichen).

 

[Pit 63]

Warum geht denn so ein Mann nicht in die Politik?
Oder man engagiert ihn als Berater für die Bundesagentur für Arbeit.

Es hilft doch niemandem, wenn wir uns gegenseitig gegeneinander aufbringen.
Die Politik ist gefragt. Mit Grenzen schliessen ist doch niemandem geholfen.
Vor allem nicht Ländern, wie Griechenland oder Italien.
Als kurzfristige und einigermaßen zeitnah umzusetzende Lösung, wäre für mich die Verteilung auf die gesamte EU. (zb. 5 MIO Flüchtlinge auf 500 Mio Einwohner wäre dann für jedes Land verschwindend gering)
Aber leider stellen sich, wie bekannt, die meisten Länder quer und sind immer nur Mitglied der EU, wenn es was "zu holen" gibt. Diese Länder gehören bestraft und nicht die Flüchtlinge/Migranten.

So könnte Deutschland mal durchatmen und die bereits eingetroffenen Menschen versorgen, die Asyl-/bzw.Abschiebeverfahren abwickeln und auch für die Helfer, sowie Polizei und Komunen wäre es ein willkommenes Durchschnaufen, um wieder zu einem geregelten Ablauf zu kommen, der zu bewältigen ist.

Was kurzfristig nicht zu lösen ist, sind die Konflikte/Probleme in den Ländern, aus denen die Leute kommen.
Das aber muß dringend angegangen werden. Dazu brauchen wir aber eine Politik, die nicht auf Ausbeutung anderer Länder setzt und auch mal den Ar.. in der Hose besitzt, etwas gegen die "Vorgaben der Großmächte" durchzusetzen und dem eigenen Volk dient und nicht den Industriemultis. Würden die Menschen in Deutschland nur mal das Gefühl bekommen, sie würden ernst genommen, ich denke die Hetze gegen die Schwächsten würde drastisch abnehmen und auch der Zulauf zu den rechten Parteien würde abebben.

Die größte Frage bleibt: Will unsere Politik das überhaupt oder gibt es nicht längst andere Pläne für Deutschland? Ein gefährliches "Spiel", wie ich finde.

Worum geht es denn? Es geht doch nicht um offene Grenzen im Land sondern im Herzen, in der Einstellung. Es geht um weniger völkisches Denken, um weniger Rassismus.
Aber offene Grenzen im Herzen und weniger völkisches Denken/Rassismus schaffst Du doch nicht, wenn Du eine Umverteilung von der einen auf andere Bevölkerungen durch die übernational agierenden Kapitalistenlobby zwangsverordnest. Damit erreichst Du nur das Gegenteil. Statt sozialen Frieden förderst Du damit nur den Unfrieden einer sozialdarwinistischen Gesellschaft, in der Rassismus fester Bestandteil des gesellschaftlichen Lebens ist.
Hinter dem angeblichen Thema offene Grenzen verbirgt sich doch nichts anderes als eine organisierte Zuwandwerung, die soziale und kulturelle Standards zerstört, ohne dafür etwas gutes zu schaffen.
Ich will hier kein zweites Amerika- zumal das die allermeisten (wenn auch nicht mich oder Dich persönlich) noch härter trifft, als die Amerikaner, weil die Euorpäer nun mal keine Amerikaner sind.

 

[Hanni Heini]

Aber offene Grenzen im Herzen und weniger völkisches Denken/Rassismus schaffst Du doch nicht, wenn Du eine Umverteilung von der einen auf andere Bevölkerungen

Die Leute haben doch nur soviel Angst, weil sie meinen es kommen zu viele und es sei nicht mehr verkraftbar.
Ich suche nur nach einem Ventil, welches man kurzfristig einsetzen kann, um dann die übrigen Probleme anzugehen.

Hinter dem angeblichen Thema offene Grenzen verbirgt sich doch nichts anderes als eine organisierte Zuwandwerung, die soziale und kulturelle Standards zerstört, ohne dafür etwas gutes zu schaffen.

Was immer sich dahinter verbirgt, es ist unser aller Aufgabe daraus etwas Gutes zu schaffen.
Sonst können wir ja , wie immer, HINNEHMEN, weiter meckern und uns auch demnächst in Deutschland gegenseitig die Köpfe einschlagen.

 

[beren]

Aktuelle Meldung auf Spiegel online:

Migrationskrise: EU und Türkei einigen sich auf Flüchtlings-Aktionsplan

Der Statistik nach sind die meisten Flüchtlinge neben den Syrern aus Kosovo und Albanien.
Also bringt dieser Aktionsplan nichts, wenn es um die europäischen Flüchtlinge geht.


*Auf das ganze Jahr verteilt.

 

[Pit 63]

Was immer sich dahinter verbirgt, es ist unser aller Aufgabe daraus etwas Gutes zu schaffen.
Sonst können wir ja , wie immer, HINNEHMEN, weiter meckern und uns auch demnächst in Deutschland gegenseitig die Köpfe einschlagen.

Was heisst das denn konkret?
Dein Umfeld, Deinen Freundes- und Bekanntenkreis kenne ich nicht.
Ich kann nur von mir sprechen und sagen, dass ich absolut keine Probleme mit Migranten habe und künftig auch keine haben werde. Ich halte mich aber nicht für repräsentativ. Völkisches Miteinander hat es bis heute mehrheitlich weder in Deutschland noch in Europa gegeben.

Nein, die meisten Menschen in und ausserhalb Deutschlands waren und sind mehr oder weniger völkisch gesinnt und werden das auch künftig sein. Deshalb werden sie sich in der Konkurrenzsituation im Alltag schwerpunktmässig voneinander separieren. Je schlechter die sozialen Standards, desto eher erwächst aus Ignoranz Ablehnung und Auseinandersetzung. Entsprechend mehr Menschen werden sich dann auch offen verbal oder körperlich bekämpfen. Daran können weder Du noch ich noch TT etwas ändern. Schon gar nicht werden das irgendwelche Mittelständler in ihren Vierteln tun, die jetzt "für" die Flüchtlinge und "gegen" die ablehnenden Deutschen sind aber im normalen Leben kaum Berührungspunkte mit den einen oder anderen haben.

Das einzige, was alle mE nach tun können und auch sollten, ist damit aufzuhören so zu tun, als würde es die beschriebenen Probleme auf integrativer und wirtschaftssozialer Ebene nicht bereits geben. Es hat sie von der Mehrheit ignoriert schon immer gegeben und es gibt sie noch, sonst gäbe es das bereits bestehende Integrationsproblem von Deutschen und insbesondere muslimisch-stämmigen Nichtdeutschen nicht, die ja zum Teil schon in der vierten Generation hier leben. Ebensowenig hätte es den Sozialabbau der letzten 35 Jahre nicht gegeben bei gleichzeitiger Reichenförderung. MaW: Was heute geschieht, ist nur die beschleunigte Fortsetzung der sozialschädlichen Politik der letzten 25 Jahre.
Statt die sozialen und wirtschaftlichen Integrationsprobleme und den beabsichtigten Sozialabbau zu leugnen, sollte eine Politik gefordert werden, die der sozialen und völkischen Realität Rechnung trägt, anstatt die Integration von Millionen weiterer kulturfremder Menschen in einer immer grösser werdenden Unterschicht zwangszuverordnen.

ME nach gibt es abgesehen von vorübergehenden Hilfsleistungen an Flüchtlinge in Deutschland abgesehen nur eine Lösung: Wie auch immer muss die Anzahl der Migranten stark reduziert und stattdessen dafür gesorgt werden, dass die Menschen in ihren Ländern leben können. Das heisst Abkehr von aussenpolitischer Einmischung und vor allem von der kriegerischen US- Hegemonie. Stattdessen finanzielle Förderung der Menschen in ihren Herkunfstländern statt in Deutschland oder Europa, einhergend mit fairen Handelsbeziehungen und bilateralen Verhandlungen auf Gegenseitigkeit. Militärische Bündnismassnahmen welcher Art auch immer dürften ausschliesslich der echten Verteidigung des Bündnisgebiets im Angriffsfall dienen.

 

[beren]

Das denkst du im ersten Moment nur, du verstehst es einfach nicht (Fragezeichen).

Aber ich bin mir sicher, dass es dem Volk so vermittelt werden soll.
Und das schlimme ist, sie werden das auch noch glauben. (Ausrufezeichen)

 

[emire]

Karl R. Lepsius wurde 1810 in Naumburg geboren, daher auch das Lepsius-Haus.

Ist es nicht doch für Johannes Lepsius gebaut wordn,den Sohnemann von Karl-Richard ?

J.Lepsius ein Fragwürder Pfarrer der sich ominös im Osten des damaligen Osmanische Reiches sich aufhielt und später seine Berichte über Armenier Deportationen ,wo er öffenlich aus dem Gedächtnis, die Armenier Morde bezeugte.

 

[emire]

willst du ernsthaft Martin Luther mit der PEGIDA vergleichen, oder doch.
Ich meine das die Care Pakete und die finanzielle Unterstützung von Westdeutschland nicht nur aus Mitleid gefördert wurde, sondern die USA brauchten einen starken und zuverlässigen Partner gegen die UDSSR.

Es ist kein Vergleich es war ein Zitat aus den Nachrichten,wo 7000 aufgebrachte (National gesinnte um ihr Hab und Gut fürchtende)* Pegida anhänger Schrien:Ausweisen,ausweisen.

*Das dick geschriebene habe ich beigefügt und anlass für kommetare zu geben..

Zu den Care Paketen,war als denkanstoß zu verstehen das die Weltgemeinschft doch in der Lage War die Deustchen trotz Verbrechen,Völkermord und zerstörten Europas doch Lebensmittel in Form von Care PAketen zu kommen zu lassen.
http://www.care.de/ueber-care/wer-wir-sind/care-paket/inhalt-care-paket/
Das es sehr viele im nahen Ausland Gastfamilien gab die Deustchen Kindern halfen über den Winternahen Hungertod zu kommen.
http://www.abendblatt.de/vermischtes/journal/thema/article107452796/Hjaelp-pa-svenska-1.html

Das ist das Langzeit gedächtnis und Pegida das Kurzzeit gedächtnis..