Flüchtlingskrise

Es gibt die Möglichkeit viele Anreize zum Kommen zu verändern wie drastische Reduzierung der finanziellen Unterstützung, z.B. auf einen Mittelwert wie im durchschnittlichen Europa und kein Anspruch auf Alg II.
Bei Ablehnung des Asylantrages sofortiges einstellen der finanz. Mittel und schnellste Abschiebung.
Balkanzuwanderer sofort in Sammellager wie es bereits in Bayern praktiziert wird.
Zeitungsanzeigen in den Herkunftsländern von überfüllten Sammellagern Zeltunterkünfte usw. usw.
Nachdem der größte Teil der Zuwanderer keinen Asylanspruch hat, sofortige Zurückweisung nach Österreich mit dem Hinweis auf das Schengenabkommen.

Möglichkeiten der Zurückweisung und Begrenzung gäbe es genug, es müßten nur die entspr. Gesetze angewendet werden.
 
....

Es ging um den Terminus "Grenzen dicht". In diesem Sinne war dies Europa noch nie!

Eben! Das sollte das Ziel sein! Diese Kleinstaaterei ist der Untergang Europas!

2.) Die Grenzen schließen? Österreich hat dies getan und die Absperrungen wurden überrannt. Ohne "Freuer frei" kann man da nur ohnmächtig zusehen!
Ich hab den Begriff Festung gelesen!

Wieso sollte Europa jetzt unter gehen. Die 'Kleinstaaterei' der EU hat sich doch bewährt. Gerade für Deutschland! Ach ne, das war ja das mit dem Euro. Aber doch, daraus sieht sich ja Deutschland in der Pflicht den 'Haufen' anzuführen.

Und Grenzen schließen. Jeder weiß der letzte Tropfen geht immer in die Hose.
Wenn man Staaten im Stich lässt und wenn man sich einem Überrennen ergeben will: das ist (natürlich auch nicht) der Untergang Europas.
Mir kann keiner erzählen, dass Europa nicht fähig wäre die Grenzübertritte in den Schengenraum von heut auf morgen in den Griff zu kriegen. Und auch die Irrlichternden wieder einzufangen.
 
Eine negativ ausgedrückt abschreckende, positiv ausgedrückt aufklärende Öffentlichkeitsarbeit vor Ort oder via Medien für die Menschen in den Flüchtlingsländern wäre als allererstes erforderlich, damit der Zustrom versiegt.

Wenn sie wissen, dass Deutschland ihnen keinen dauerhaften Aufenthalt oder keine nenneswerten Leistungen für die Zeit bis zur Abschiebung gewährt, werden sie selbstverständlich zuhause bleiben. Das funktioniert aber nur, wenn gleichzeitig Hilfe vor Ort gewährt wird, damit die Menschen zumindest das Nötigste zum Leben haben.

Parallel dazu müssen Leute ohne Asylanspruch zurückgebracht werden.

Aber dafür fehlt immer noch der politische Wille. Im Gegenteil, wer weiss schon, was irgendwelche "Geostrategen" vor Ort mehr oder weniger absichtlich in Umlauf bringen- von den Schleusern abgesehen. Dann werfen die Menschen einen Blick ins Internet oder bekommen es von anderen erzählt, vergleichen mit ihrer Situation, der Rest ergibt sich.

Das eigentliche Problem ist, dass es Obama, Erdogan und Co. immer noch darum geht, ihre geostrategischen Interessen im nahen Osten zu befriedigen und ihnen der Flüchtlingsstrom nach Europa mehr nützt als schadet. Ohne Emanzipation von den USA bleibt Europas Bevölkerung der Scherbenaufleser für die nordatlantischen Kapitalanleger und Geostrategen.
 
Eine negativ ausgedrückt abschreckende, positiv ausgedrückt aufklärende Öffentlichkeitsarbeit vor Ort oder via Medien für die Menschen in den Flüchtlingsländern wäre als allererstes erforderlich, damit der Zustrom versiegt.
Vollkommen richtig! Allerdings muss man hier noch folgendes berücksichtigen. Einer "blumigen" Einladung sind alle gefolgt, weil alle das verstehen wollten. Einer "blumigen" Absage werden alle ignorieren, weil keiner das verstehen möchte. Hier muss man mit Nachdruck klar verständlich das "Nein" kommunizieren.
 

Wenn sie wissen, dass Deutschland ihnen keinen dauerhaften Aufenthalt oder keine nenneswerten Leistungen für die Zeit bis zur Abschiebung gewährt, werden sie selbstverständlich zuhause bleiben. Das funktioniert aber nur, wenn gleichzeitig Hilfe vor Ort gewährt wird, damit die Menschen zumindest das Nötigste zum Leben haben....
Warum kann es sich für einen Albaner trotz Asylablehnung lohnen, die Gunst des Chaos zu nutzen. Die Treckys sind auf der Balkanroute unterwegs. Da bleibt neben dem Preis für das Rückreiseticket schon was übrig. Und Schleuser brauchen die sicher nicht (bezahlen).
 
Zuletzt bearbeitet:
..........
Parallel dazu müssen Leute ohne Asylanspruch zurückgebracht werden.

.......

Es gibt da aber noch:
zurück wohin?
Den Rechtsweg!
Und die Tränendrüse.

Der letzte Hinderungsgrund wirkt immer noch am besten.

Und ich finde auch es ist schon hartherzig, wenn man jetzt so manchen 'Wirtschaftflüchtling' (Schon ein Scheißwort) wieder nach Hause schicken will/kann/muss. Die Schicksale sind eben auch wahrhaftig zum weinen.

Aber Europa musste ja unbedingt den Russen bis in die Ukraine auf den Leib rücken, statt erst einmal den bereits annektierten Balkan in blühende Landschaften zu verwandeln.
 
Top