Flüchtlingskrise

[Skeptiker]

Wer über der Obergrenze liegt muss sich halt woanders nach Asyl umschauen, gibt genug andere Länder die Platz haben wo sich aber keine Flüchtlinge einfinden weils dort weniger Geld vom Staat gibt.


.

Reden wir hier eigentlich über die EU oder Deutschland?

 

[eruvaer]

Ja, das mit der Problematik der Umsetzung der unmenschlichen Obergrenze, wollte ich mit der karikierten Darstellung der Greznkontrolle wie bei einer Disco mit Türsteher ansprechen...immer 4 Nase nach

Gibt so viele Möglichkeiten...
a) Xxxx Personen pro Zeit xx rein lassen
b) wenn xxxxxx Personen rein gekommen sind einfach niemand mehr rein lassen
c) xx Menschen rein lassen, Xxxx Kinder, xxxxxx gut gebildete Akademiker und Pfleger, xxxxxxxx reiche Leute und keine mit zotteligen Bärten und Koran.
d) eigentlich niemand. wir lassen einfach jetzt schon niemand rein, setzen die neuen sogar in ein hübsches Boot und lassen Sie bei anderen Grenzen ihr Pech versuchen. (ist die Idee jetzt neu oder klingelt da was.......? )

 

[Skeptiker]

Wir können auch den australischen Weg gehen......

 

[eruvaer]

Wir können auch den australischen Weg gehen......

cool. ich wollte schon immer auf die südhalbkugel.

 

[Msane]

Reden wir hier eigentlich über die EU oder Deutschland?

Es spielt auch keine Rolle wo die Flüchtlinge die Grenze der EU überqueren, dass Ziel bleibt Asyl im deutschen Sozialstaat, während gleichzeitig Asylangebote anderer Länder von den Flüchtlingen ausgeschlagen werden.
Das ist für mich ein inakzeptabler Zustand, das ist Rosinenpickerei zu unseren Lasten.
Gäbe es eine Obergrenze und wäre die erreicht müssten sich die Flüchtlinge halt woanders umschauen, Möglichkeiten gibt es mehr als genug.


.

 

[Skeptiker]

Es spielt auch keine Rolle wo die Flüchtlinge die Grenze der EU überqueren, dass Ziel bleibt Asyl im deutschen Sozialstaat, während gleichzeitig Asylangebote anderer Länder von den Flüchtlingen ausgeschlagen werden.
Das ist für mich ein inakzeptabler Zustand, das ist Rosinenpickerei zu unseren Lasten.


.

Ich gehe das Problem europäisch an. Ich bin bei dir, das es nicht geht, daß sich Flüchtlinge frei aussuchen können, wo sie denn Zuflucht finden innerhalb der EU (wie auch innerhalb Deutschlands). Was aber auch nicht geht ist, daß Problem auf die Länder mit EU-Außengrenzen abzuwälzen und als Binnenland sich zurückzulehnen.

Fakt ist aber auch, es darf und kann keine Obergrenze für Asyl geben. Jeder, der verfolgt wird, hat ein Anrecht auf Asyl. Das ist ein Grundstein unseres humanistischen Rechtsstaates. Fällt das Recht auf Asyl, fällt auch unser rechtsstaatliches Wertesystem!

 

[Msane]

Ich gehe das Problem europäisch an. Ich bin bei dir, das es nicht geht, daß sich Flüchtlinge frei aussuchen können, wo sie denn Zuflucht finden innerhalb der EU (wie auch innerhalb Deutschlands). Was aber auch nicht geht ist, daß Problem auf die Länder mit EU-Außengrenzen abzuwälzen und als Binnenland sich zurückzulehnen.

Wenn das europäisch gelöst werden sollte, dann müssten die anderen europäischen Länder Deutschland erstmal ~700.000 Flüchtlinge abnehmen.
Glaubst du an soviel Solidarität?
Die Binnenländer lehnen sich auch nicht zurück, sie sind die Zielländer und tragen in jedem Fall immer die Hauptlast da die Flüchtlinge innerhalb der EU einfach weiterreisen bis zum Wunschziel.

Fakt ist aber auch, es darf und kann keine Obergrenze für Asyl geben. Jeder, der verfolgt wird, hat ein Anrecht auf Asyl. Das ist ein Grundstein unseres humanistischen Rechtsstaates. Fällt das Recht auf Asyl, fällt auch unser rechtsstaatliches Wertesystem!

Fakt ist das Asyl ohne Obergrenze eine Lebenslüge humanistischer Vorstellungen ist, das beweist täglich die Politik Merkels die um jeden Preis versucht Erdogan als grimmigen Türsteher zu engagieren um nur irgendwie die Flüchtlinge fern zu halten.


.

 

[Skeptiker]

das beweist täglich die Politik Merkels die um jeden Preis versucht Erdogan als grimmigen Türsteher zu engagieren um nur irgendwie die Flüchtlinge fern zu halten.

Sie scheint gesehen zu haben, wie gut es in Spanien mit Marokko funktioniert.....aber Scherz beiseite. Der Deal mach die Türkei nicht zum Türsteher sondern führt Flüchtlinge, die eben kein Recht auf Asyl haben, zurück in das letzte Land vor ihrer Einreise. Was ich zynisch und pervers finde ist, daß Afghanistan und Irak als sichere Herkunftsländer gelten.

Die Lösung für das Flüchtlingsproblem? Ganz einfach Syrien, wie den Irak und Afghanistan, als sicheres Herkunftsland einstufen! Zack, Fall erledigt!

 

[Msane]

Sie scheint gesehen zu haben, wie gut es in Spanien mit Marokko funktioniert.....aber Scherz beiseite. Der Deal mach die Türkei nicht zum Türsteher sondern führt Flüchtlinge, die eben kein Recht auf Asyl haben, zurück in das letzte Land vor ihrer Einreise. Was ich zynisch und pervers finde ist, daß Afghanistan und Irak als sichere Herkunftsländer gelten.

Die Lösung für das Flüchtlingsproblem? Ganz einfach Syrien, wie den Irak und Afghanistan, als sicheres Herkunftsland einstufen! Zack, Fall erledigt!

Unzweifelhaft unsichere Herkunftsländer als sicher einzustufen ist skandalös.
Meiner Ansicht nach wäre es ehrlicher eine Obergrenze für Asyl zu ziehen anstatt solche Verrenkungen zu machen nur um die Illusion vom Asyl ohne Obergrenze festhalten zu können.


.

 

[eruvaer]

ob man jetzt sagt "bleibt da, weil es ist sicher" oder "bleibt da, weil ihr seid jetzt zu viel" ist im Endeffekt absolut total sch...önegal für die Flüchtenden.