Msane
Well-Known Member
Auf anerkennende Schulterklopfer, aus Ländern die selbst natürlich keinerlei Flüchtlinge aufnehmen, kann Deutschland sehr gut verzichten.
.
Flüchtlingskrise
- Ersteller des Themas nordish 2.0
- Erstellungsdatum
Auf anerkennende Schulterklopfer, aus Ländern die selbst natürlich keinerlei Flüchtlinge aufnehmen, kann Deutschland sehr gut verzichten.
.
Msane
Well-Known Member
So, genau das was ich euch zum hochgelobten Flüchtlingsabkommen gesagt habe ist eingetreten.
Erdogan spielt sich als der mächtige Herr auf, welcher den Hahn nahöstlicher Massenmigration Richtung Europa nach belieben auf- und zudrehen kann.
Die EU und ganz speziell Deutschland hat sich mit Merkels Flüchtlingsabkommen in eine Abhängigkeit zu Erdogan begeben, der sie jeder Möglichkeit beraubt Einfluß zu nehmen.
Und ich möchte nochmal mit Nachdruck darauf hinweisen, dass kein Flüchtlingsabkommen eine fehlende Grenzanlage an der EU-Außengrenze ersetzen kann.
Wir müssen selbst die Kontrolle darüber haben wer zu uns kommt, andere Länder können das ja schließlich auch, nur in Europa bzw. Deutschland sperrt man sich aus ideologischen Gründen dagegen und steht dann da wie ein begossener Pudel wenn die Massen wirklich kommen.
Wer denkt, dann soll Erdogan doch die Flüchtlinge schicken, kein Problem für Europa.
Es ist absolut wohlfeil sowas zu denken, da macht in Europa keiner mehr mit, die Ost. bzw. Südosteuropäer werden sich gegen einen Migrantenstrom wie 2015 wehren, da gibts dann wirklich hässliche Bilder vor denen man in Deutschland ja so große Angst hat.
Wenn überhaupt reichen die nur nach Deutschland durch, niemand außer Deutschland würde Flüchtlinge aufnehmen.
Und eine weitere Flüchtlingskrise würde wohl keine Regierung in den Zielländern überleben.
.
Erdogan spielt sich als der mächtige Herr auf, welcher den Hahn nahöstlicher Massenmigration Richtung Europa nach belieben auf- und zudrehen kann.
Die EU und ganz speziell Deutschland hat sich mit Merkels Flüchtlingsabkommen in eine Abhängigkeit zu Erdogan begeben, der sie jeder Möglichkeit beraubt Einfluß zu nehmen.
Und ich möchte nochmal mit Nachdruck darauf hinweisen, dass kein Flüchtlingsabkommen eine fehlende Grenzanlage an der EU-Außengrenze ersetzen kann.
Wir müssen selbst die Kontrolle darüber haben wer zu uns kommt, andere Länder können das ja schließlich auch, nur in Europa bzw. Deutschland sperrt man sich aus ideologischen Gründen dagegen und steht dann da wie ein begossener Pudel wenn die Massen wirklich kommen.
Wer denkt, dann soll Erdogan doch die Flüchtlinge schicken, kein Problem für Europa.
Es ist absolut wohlfeil sowas zu denken, da macht in Europa keiner mehr mit, die Ost. bzw. Südosteuropäer werden sich gegen einen Migrantenstrom wie 2015 wehren, da gibts dann wirklich hässliche Bilder vor denen man in Deutschland ja so große Angst hat.
Wenn überhaupt reichen die nur nach Deutschland durch, niemand außer Deutschland würde Flüchtlinge aufnehmen.
Und eine weitere Flüchtlingskrise würde wohl keine Regierung in den Zielländern überleben.
.
NeoAslan+
Well-Known Member
Hast du schon mal daran gedacht, dass du absolut keine Ahnung hast?!
Denn es ist so.
eruvaer
Well-Known Member
Alubehütet
Well-Known Member
@Msane
Also entweder kriegen wir die Flüchtlinge über die EU verteilt, oder wir machen die Türkei zum Doorkeeper. Die Griechen sind ja wohl offensichtlich unfähig dazu. Für Länder wie Ungarn, die die Flüchtlinge einfach nur verrecken lassen wollen, Hauptsache kein Einziger von denen kommt ins Land, habe ich nur Verachtung übrig.
Im Übrigen, spätestens wenn der Klimawandel losgeht geht's erst richtig los. Deutschland hat dann wenigstens schon Übung (auch kulturelle), für die anderen Länder wird es bitter.
Also entweder kriegen wir die Flüchtlinge über die EU verteilt, oder wir machen die Türkei zum Doorkeeper. Die Griechen sind ja wohl offensichtlich unfähig dazu. Für Länder wie Ungarn, die die Flüchtlinge einfach nur verrecken lassen wollen, Hauptsache kein Einziger von denen kommt ins Land, habe ich nur Verachtung übrig.
Im Übrigen, spätestens wenn der Klimawandel losgeht geht's erst richtig los. Deutschland hat dann wenigstens schon Übung (auch kulturelle), für die anderen Länder wird es bitter.
Gerade die! Die uns hier fluten mit ihren Einbrecher- und Metallklaubanden! Solange sie selber vom Fallen der Grenzen profitieren halten sie gerne die Hand offen, schicken uns ihre polnischen Billighandwerker. Aber sobald sie sich selber von einer humanen Seite zeigen sollen ...
Alubehütet
Well-Known Member
Hanni Heini
Well-Known Member
Ist zwar jetzt ein harter Cut, aber diesen Film möchte ich euch nicht vorenthalten:
Sabine
Well-Known Member
Danke fürs posten aber da kann ich Gefühlsmäßig gar kein "Gefällt mir" drücken.
Schlimm, hab Tränen in den Augen
Alubehütet
Well-Known Member
Ich fand's auch sehr ... was ist aus Dänemark nur gewordenDanke fürs posten aber da kann ich Gefühlsmäßig gar kein "Gefällt mir" drücken.
Schlimm, hab Tränen in den Augen
Skeptiker
Well-Known Member
Dazu etwas: Ich finde es echt......oh Mann, wie drücke ich es aus.......ok, ich hab's........Ich finde es echt zynisch den Griechen einen extremen Sparkurs, was staatliche Ausgaben belangt, aufzuoktruieren und sich dann beschweren, das jene Griechen, die gerade mal noch so viel Geld haben (und selbst das nichteinmal) um den Staat noch irgendwie am Laufen zu halten, nicht die Ausgaben wuppen können, um die Außengrenzen zu sichern. Die Staaten, eben jene neuen Ostblockstaaten, sollten, wenn sie schon keine Mittel für Flüchtlinge bereitstellen wollen, zumindest Griechenland, Italien und Spanien finanzkräftig unterstützen um eben jenes zu bewerkstelligen.
War ja das gleiche in Italien. Das Land hat jahrelang um Hilfe gebeten, dann wegen den Kosten das Mare Nostrum eingestellt und Frontex hat übernommen mit bekannten, verheerenden, Wirkungen und Schicksalen.
Ich finde demnach die Idee gut, das Asylsuchende direkt in den Botschaften der EU-Staaten den Asylantrag stellen können sollen dürfen. Warum das noch nicht gängige Praxis ist, weiß wohl nur der Klabautermann.