Flüchtlingskrise

Ich habe mich etwas unpräzise ausgedrückt.

Ich meinte eher damit, dass die Syrer eher dem Lebensstil der Türken entsprechen... Also die Attribute die @Ottoman hier wiedergibt, als die Attribute der Deutschen...

Ich glaube kaum, das eine luftgezogene 900km lange Grenze die jeweiligen Lebensstile dermaßen unterteilt. Ich bin eher der Überzeugung, dass die Lebensstile eher fließend vom Einen ins Nächste übergehen... Sicherlich verhält sich Süd Syrien anders, als Nord Syrien... Allerdings findet man sicherlich auch Unterschiede zwischen West Türkei und Ost Türkei...

Oder sehe ich das falsch ?
 
Welche Länder Asylanten aufnehmen sollten ist für mich eine Frage der kulturellen Nähe.
Ist in Syrien Krieg sind die Länder drumherum in der Pflicht, würde innerhalb der EU zwischen Ländern oder in einem Land ein Konflikt losbrechen, wären wir in der Pflicht so wie wir es schon in den Jugoslawienkriegen getan haben.
Es ist mir schleierhaft wieso sich Deutschland, bzw. das große einflußreiche linkspolitische Establishment dafür immer in Verantwortung sieht und Gott und der Welt Asyl gewährt?
Flüchtlinge sollten immer in der Region untergebracht werden um Kultur- und Mentalitätsproblemen aus dem Weg zu gehen.
Diese Haltung sich für die Probleme der ganzen Welt verantwortlich zu fühlen, und dem großzügigen gewähren von Asyl hat dazu geführt das wir jetzt mitlerweile Millionen Menschen im Land haben, zwischen denen und uns, kulturell und von der Mentalität her Lichtjahre liegen.
Jeder mit dem ich gesprochen hat sagt das es zuviel geworden ist, selbst welche die selbst Migrationshintergrund haben, oder in der Flüchtlingshilfe ehrenamtlich tätig sind.
Auch dieses Jahr sind schon wieder Hunderttausende bei uns neu angekommen, also wenn man da nicht ganz schnell das Ruder rumreisst werden wir zukünftig gesellschaftliche Spannungen bekommen wie wir sie in Deutschland noch nicht kannten.


.
 
Mir ist auch schleierhaft warum Deutschland, andere EU-Länder und Länder mit "kultureller Nähe" immer meinen, sie müssen sich in die Wirtschaft, Krieg und Frieden dieser betroffenenen anderen Länder einmischen zu müssen...aber...mitgehangen mitgefangen. Land kann nicht A machen ohne B zu sagen. Bleibt unterm Strich mehr als verwerflich genug.


*edit:
btw @Msane erinnere dich bitte einmal daran zurück, warum diese "grenzenlose Art" Asyl entstanden ist... besonders bezogen auf meinen ersten Absatz wird aus diesem "Ruder rumreissen" "Grenzen schliessen" "Obergrenze blabla" ganz schnell eine Farce
 
Mir ist auch schleierhaft warum Deutschland, andere EU-Länder und Länder mit "kultureller Nähe" immer meinen, sie müssen sich in die Wirtschaft, Krieg und Frieden dieser betroffenenen anderen Länder einmischen zu müssen...aber...mitgehangen mitgefangen. Land kann nicht A machen ohne B zu sagen. Bleibt unterm Strich mehr als verwerflich genug.


*edit:
btw @Msane erinnere dich bitte einmal daran zurück, warum diese "grenzenlose Art" Asyl entstanden ist... besonders bezogen auf meinen ersten Absatz wird aus diesem "Ruder rumreissen" "Grenzen schliessen" "Obergrenze blabla" ganz schnell eine Farce


Eben, Waffen verkaufen, irgendwen unterstützen, womöglich noch Öl ins Feuer gießen und dann nicht für die Folgen einstehen wollen. Das ist Rosinenpicken hoch zehn!
 
Welche Länder Asylanten aufnehmen sollten ist für mich eine Frage der kulturellen Nähe.
Ach, und da hast du dir gedacht, in den blonden und arischen Ländern ist es gerade ziemlich stabil, dann brauchen wir nicht mal an die zu denken.
Ach ja, die kulturelle Nähe, wer beurteilt das? Du, Gauleiter, Alice Weidel?
Ich gehe mal davon aus, dass es eine ganze Menge Leute in Deutschland gibt, die sich vvielen Gruppen von Asylsuchenden sehr nahe fühlen.
 
Mir ist auch schleierhaft warum Deutschland, andere EU-Länder und Länder mit "kultureller Nähe" immer meinen, sie müssen sich in die Wirtschaft, Krieg und Frieden dieser betroffenenen anderen Länder einmischen zu müssen...aber...mitgehangen mitgefangen. Land kann nicht A machen ohne B zu sagen. Bleibt unterm Strich mehr als verwerflich genug.


*edit:
btw @Msane erinnere dich bitte einmal daran zurück, warum diese "grenzenlose Art" Asyl entstanden ist... besonders bezogen auf meinen ersten Absatz wird aus diesem "Ruder rumreissen" "Grenzen schliessen" "Obergrenze blabla" ganz schnell eine Farce

Dieser deutsche Schuldkult ist das Schlimmste, wir sind eine globalisierte Welt, jeder mischt irgendwo mit und jeder steckt irgendwie mit drin, Deutschland von westlichen Ländern noch am wenigsten, nimmt aber am meisten Asylanten auf, ich sehe da einen Widerspruch.

Und ich weiß auch warum man dieses grenzenlose Asyl eingeführt hat, und komme zu dem Schluß das es ganz großer Mist ist.
Dieses Asyl würde es heute niemals geben wenn die Leute damals gewusst hätten das sich heute halb Afrika zu uns auf den Weg macht.


.
 
Dieser deutsche Schuldkult ist das Schlimmste, wir sind eine globalisierte Welt, jeder mischt irgendwo mit und jeder steckt irgendwie mit drin, Deutschland von westlichen Ländern noch am wenigsten, nimmt aber am meisten Asylanten auf, ich sehe da einen Widerspruch.

Und ich weiß auch warum man dieses grenzenlose Asyl eingeführt hat, und komme zu dem Schluß das es ganz großer Mist ist.
Dieses Asyl würde es heute niemals geben wenn die Leute damals gewusst hätten das sich heute halb Afrika zu uns auf den Weg macht.


.
Das hat nichts mit Schuldgefühl zu tun.
Ich fühle mich in keiner Weise für irgendeinen Teil der Geschichte verantwortlich.
Das hat mit Verantwortung zu tun.
Wenn viele reiche Länder an vielen unfairen Hebeln ziehen, dann liegt der Rest der Welt in Chaos. Dann zu sagen "Pech gehabt. Wir können es und eben leisten (und Aus der Affäre zu ziehen)." ist schlichtweg völlig für den globalisierten Ar...
Hauptsache dein Kaffee, deine Baumwolle, dein Benzin, deine Handys, Fernseher, Autos und Computer sind billig. :rolleyes:
 
Top