Flüchtlingskrise

Zitat von alterali:
Merkel (ver)stört!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Eher die CSU, die unbedingt 2% des BSP für die Verteidigung des Vaterlands ausgeben will. Von Autobahnabgabe zur Munitionsabgabe, nicht schlecht. Oder: erst werden die Transitreisenden zur Kasse gebeten, wenn das nicht reicht, an den Grenzen abgewehrt. Das riecht nach Neuwahlen, mit dem Ziel Merkel zu schassen und eine Rechtskoalition entweder mit den Liberalen oder der AfD zu zimmern.
Und immer wieder druff auf die paar Flüchtlinge. Wenn nötig mit Kanonen, damit die rechte Stimmung aufkommt.
 
Wenn der CSU eine schwarzbraune Haselnuss-Koalition plus Eiterpickel F.D.P. vorschwebt, dann sägt sie sich in Bayern den Ast ab. So dumm kann sie nicht sein.
 
Die Berliner Zeitung erscheint im Verlag DuMont Schauberg, in dem u.a. auch der Kölner Stadtanzeiger und die Mitteldeutsche Zeitung erscheinen. Genau wie ihre Schwesterblätter fällt sie nicht durch extreme Positionen auf und beschäftigt Kommentatoren unterschiedlicher politischer Richtungen.
Götz Aly allerdings, der diesen Kommentar verfasst hat, ist schon durch allerlei schrille Äußerungen aufgefallen. Ursprünglich ein radikaler Linker, bringt er inzwischen die 68er-Studenten mit der Studentenbewegung der Nazizeit in Zusammenhang. https://deutsch.rt.com/meinung/62887-gotz-aly-interview-68/ Und seine Holocaust-Deutung (er ist ein Historiker) wandelte sich zum Befremden der FAZ schon mehrfach ganz grundsätzlich. http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/holocaust-forschung-goetz-alys-neuer-irrweg-11560118.html --Auffallen, im Gespräch sein, auch mit sehr steilen Thesen, scheint sein Prinzip zu sein.
Seinen hier verlinkten Kommentar in der Berliner Zeitung finde ich schlicht unseriös.
Ich nehme ihn nicht ernst.
 
Es ist ein uralter Diskussionstrick Autor oder Quelle zu diskreditieren, dies hat zum Ziel das nur noch darüber gesprochen wird und das unangenehme Thema zur Nebensache wird.


.
 
Zitat von Msane:
Es ist ein uralter Diskussionstrick Autor oder Quelle zu diskreditieren, dies hat zum Ziel das nur noch darüber gesprochen wird und das unangenehme Thema zur Nebensache wird.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Noch älter ist der Trick, den Gesprächspartnern off topic zu unterstellen, wenn sie die Herkunft einer Information thematisieren. Immerhin hängt die Bedeutung einer Information immer noch von Glaubwürdigkeit der Quelle ab. Und es hat noch nie geschadet, einzelne Aussagen im Zusammenhang zu betrachten oder in einen Zusammenhang zu stellen. Wir sind hier ja nicht in der Sonntagsschule und müssen glauben, was uns vorgesetzt wird.
 
You must log in or register to reply here.
Top