Flüchtlingskrise

[EnRetard]

Unsere Strafen sind viel zu lasch, es gibt für die kein Grund sowas nicht zu tun, passiert ja eh nix.

edit: gerade erst gesehen, die Zeitungen haben schnell das Fahndungsfoto verpixelt, was soll das, jeder soll dem seine hässliche Visage sehen können.
Steht wohl wiedermal der Täterschutz im Vordergrund.


.

Er ist ein mutmaßlicher Tatbeteiligter. Da er sich gestellt hat, besteht kein Grund mehr, das Foto zu zeigen. Für den Fall, dass er nicht verurteilt wird, muss weiterer Schaden verhindert werden.

 

[Msane]

Nehmen wir mal die Todesstrafe - eine abschreckende Wirkung hat sie nicht.
Hinzu kommt, dass sie u.a. aufgrund des gründlicheren Verfahrens sogar kostspieliger ist, als lebenslange Haft.

Aaalso...was wäre eine ausreichend abschreckende Strafe?

Mach du mal einen Vorschlag, von mir als nicht politisch korrekten Menschen kann man dazu keinen Beitrag erwarten der zum Grundgesetz passt.


.

 

[EnRetard]

Wer glaubt denn bei Sexualstraftaten an Abschreckung? Die funktioniert ja nicht mal bei Verkehrsdelikten, sonst würden nicht mehr so viele Bekloppte Wettrennen machen.

 

[eruvaer]

Mach du mal einen Vorschlag, von mir als nicht politisch korrekten Menschen kann man dazu keinen Beitrag erwarten der zum Grundgesetz passt.


.

Ich kann da nur @EnRetard zustimmen.
Eine Strafe ist nicht als Abschreckung zu verstehen. Sie kann lediglich zwei Ziele haben:
1. Resozialisierung im engeren und weiteren Sinne
2. Nicht Resozialisierungsrecht konsequent und dauerhaft von der Öffentlichkeit fernhalten.

 

[Alubehütet]

Das steht zwar nicht mehr im Vordergrund, aber es gibt sehr wohl auch noch den Sühneaspekt. Wer das Leben eines anderen ein für alle male zerstört – z.B. eine Vergewaltigung ist eine lebenslange Traumatisierung für das Opfer –, der soll auch schon dafür bezahlen.

 

[eruvaer]

Das steht zwar nicht mehr im Vordergrund, aber es gibt sehr wohl auch noch den Sühneaspekt. Wer das Leben eines anderen ein für alle male zerstört – z.B. eine Vergewaltigung ist eine lebenslange Traumatisierung für das Opfer –, der soll auch schon dafür bezahlen.

Ganz im Gegenteil dieser Sühneeffekt steht bei fast allen Rechtssystemfen im Vordergrund.
Bringt halt nix. Selbst das Wohlgefühl der Rache oder Genugtuung bleibt meist aus.

 

[Msane]

Ganz im Gegenteil dieser Sühneeffekt steht bei fast allen Rechtssystemfen im Vordergrund.
Bringt halt nix. Selbst das Wohlgefühl der Rache oder Genugtuung bleibt meist aus.

Passend zum Threadthema finde ich es immer wieder witzig wenn Flüchtlinge sich zum deutschen Strafsystem äußern, die können überhaupt nicht verstehen wieso Kriminelle die von der Polizei geschnappt wurden immer wieder laufengelassen werden und am nächsten Tag schon wieder draußen aufkreuzen.
Die Deutschen sind in Sachen Justiz völlig betriebsblind, manchmal ist Feedback von Außen ganz gut.


.

 

[Zepelin]

Bei wiederholter Vergewaltigung vor allem an Kindern .
Schwanz ab
Dann wäre Ruhe.
Aber mich fragt ja Niemand.
Bei genauerem Nachdenken weis ich dass das nicht geht aber man darf sich das wenigsten innerlich ausmalen
wenn man an diese Schweine denkt.

 

[eruvaer]

Bei wiederholter Vergewaltigung vor allem an Kindern .
Schwanz ab
Dann wäre Ruhe.

Zwangskastration, medikamentös oder psychisch wurde auch schon betrieben.
Auch bestimmte Hirnareale wurden schon grob entfernt oder mit Elektroschocks "therapiert".
Das Verhalten blieb in den meisten Fällen.
Man braucht nicht unbedingt einen Schwanz zum Vergewaltigen.
Sogar Frauen können das.
Es können sogar Frauen Frauen vergewaltigen.
Völlig schwanzlos.

Der Effekt beim Entschwanzen ist ebenfalls hauptsächlich Genugtuung bei den Unbeteiligten.

 

[sommersonne]

So viele Eunuchen können wir auch nicht brauchen. Obwohl, die sollen sehr schön singen können.