Flüchtlingskrise

[Alubehütet]

Und nicht zu vergessen die Innvolvierung von McKinsey auch in diesem Rechtsgebiet, es zählten Fallzahlen nicht die
M E N S C H E N. Wie war die Klagequote bei ALGII nochmal?

Das ist ja genau das Problem. Und es ist auch der selbe Herr Weise.

Viele Entscheider sind neu eingestellt, mangelhaft ausgebildet, unerfahren. Stehen massiv unter Druck, Zahlen zu erfüllen. Im Zweifel gegen den Angeklagten, dem steht ja noch der Rechtsweg offen. Die Gerichte sind überlastet, aber das ist dann nicht mehr ein BAMF-Problem. Nur, daß natürlich abgelehnten Flüchtlingen erst mal kein Integrationsangebot offensteht.

Bremen ist ja aber eine ganz andere Geschichte. Da zahlst Du tausend Euro und wirst anerkannt. Ob Du wirklich Jeside bist, überprüft da keiner. Das ist nicht systemisch, das ist kriminell. Und insofern tatsächlich ein größerer Skandal, als zu Unrecht abgelehnte Asylbewerber. Verschärfend kommt hinzu, daß die Zentrale in Nürnberg das aus politischen Gründen hat deckeln wollen, wenn sie nicht sogar zum Teil mit drin hängt.

Und: Bremen reicht zurück bis 2013. Das hat mit der Überforderung ab Herbst 2015 nichts zu tun.

 

[Alubehütet]

Hattest Du erwähnt, dass sie bei der bayrischen Landtagswahl für die FDP kandidiert?
Kann sie ja, das steht ihr frei. Aber das wirft m.E. auch Fragen nach ihren Motiven auf.
Ihrer Bekanntheit hat der Wirbel gewiss nicht geschadet.

Ich finde ihre Motive, ihre Ambitionen so uninteressant, wie ich es unerträglich finde, daß sie breitgetreten werden. Sie hat einen tollen Job gemacht, sie hat das schrittweise immer mehr eskalieren lassen, immer erst dann die höhere Ebene eingeschaltet, wenn die zuständige offenkundig nicht aufklären wollte oder konnte, zum Schluß den Seehofer, und als sie auch ihn nicht erreichen konnte, ist sie an die Öffentlichkeit gegangen. Als Dank wird sie daran gehindert, weiterhin Aufklärung zu betreiben.

Wen interessiert da, daß sie Schlager auf Youtube trällert? Daß sie beruflich aufsteigen will? Eine so tüchtige Frau soll das können!

 

[sommersonne]

Bei der Dimension dieses Mandats wäre ich an deiner Stelle vorsichtig mit solchen Äußerungen, denn das kann, sollte ein Verfahren anhängig werden zu ihren Ungunsten ausgelegt werden.

Und somit.....

Ist das jetzt dein Ernst? Anwälte haben nicht diese Aufgabe? Ja dann ...

 

[Berfin1980]

Ist das jetzt dein Ernst? Anwälte haben nicht diese Aufgabe? Ja dann ...

Nochmal lesen und dann machen wir in 2 Stunden weiter, ja?

 

[Bintje]

Ich finde ihre Motive, ihre Ambitionen so uninteressant, wie ich es unerträglich finde, daß sie breitgetreten werden.

Verzeih, aber es geht hier erkennbar um Politik.
Bei einer Affäre dieses Ausmaßes ist es m.E. nicht nur legitim, sondern geboten, Motive zu hinterfragen. Und Frau Schmid ist nicht irgendwer, sondern zum wiederholten Mal Landtagskandidatin.

Dass sie Schlager auf Youtube trällert, wusste ich bis jetzt gar nicht, interessiert mich aber auch nicht.

 

[Alubehütet]

Die Frau will Karriere machen. Sie hat das Zeug dazu, ist tüchtig und sehr bewußt in dem, was sie tut, und wann sie den nächsten Schritt tut. Stattdessen wird sie strafversetzt in ein Kuhdorf. Ich finde, sie hat das Recht, Ambitionen zu haben. Tolle Frau.

Und an die Öffentlichkeit ist sie nicht gegangen, um für sich als Landtagsabgeordnete Werbung zu machen, sondern weil auch der letzte Weg, sich an Seehofer persönlich zu wenden, nicht gangbar war. Weil sein Sachbearbeiter sie abgeblockt hat.

 

[Alubehütet]

Immerhin ist ein Prozess in Gang gekommen um dem BAMF auf die Finger zu schauen oder womöglich zu helfen das durch Arbeitsüberlastung oder unausgebildete Mitarbeiter weniger Fehler entstehen.

Ein Prozeß, an dem, so weit es Bremen angeht, die Kronzeugin, die am besten und gründlichsten Eingearbeitete nicht nur keinen Anteil hat, sondern von dem sie ausdrücklich ausgeschlossen wird. Sie hat keinen Zugang mehr zu den Akten.

Ansonsten ist seit langem klar, daß das BAMF mal durchgerüttelt werden muß.

 

[Alubehütet]

Bei der Dimension dieses Mandats wäre ich an deiner Stelle vorsichtig mit solchen Äußerungen, denn das kann, sollte ein Verfahren anhängig werden zu ihren Ungunsten ausgelegt werden.

Und somit.....

Habe deine Bemerkung auch nicht verstanden. Die Staatsanwaltschaft ermittelt. Und @sommersonne hat Recht; es ist die Pflicht ihres Anwaltes, sie – auch in der Öffentlichkeit – zu verteidigen. Den FR-Artikel finde ich Vorfeldgeplänkel.

Es gibt den massiven Vorwurf: Menschen haben ~ 1000 € bezahlt und sind infolgedessen in Bremen anerkannt worden. Dafür gibt es gleich mehrere Quellen. Wo das Geld genau hingegangen ist, ist noch nicht klar.

 

[sommersonne]

Bei der Dimension dieses Mandats wäre ich an deiner Stelle vorsichtig mit solchen Äußerungen, denn das kann, sollte ein Verfahren anhängig werden zu ihren Ungunsten ausgelegt werden.

Und somit.....

Du sprichst in Rätseln. Ich soll vorsichtig mit solchen Äusserungen sein?
Na wenn du zwei Stunden brauchst.

 

[Alubehütet]

Das Problem ist nicht, daß da eine BAMF-Leiterin ein Faible für Jesiden hat und diese im Zweifelsfall durchgewunken. Das Problem ist, daß nicht festgestellt wurde, ob das überhaupt Jesiden sind.