Flüchtlingskrise

Vielleicht ist das mit den idiotischen Grenzschließungen auch nur ein Ablenkungsmanöver von etwas wirklich Garstigem, das keiner mehr mitkriegt wegen Erleichterung: doch keine Neuwahl, und anschließendem WM-Taumel?
 
ist das, was mir im Zusammenhang mit „Flüchtlingen“ in Berlin natürlich nie in den Sinn käme. :mad:

Was mich in Berlin auch so aufregt, das ist diese Empathielosigkeit. Da wird im vom mir verlinkten Artikel beklagt: Und um 22.00 Uhr macht Security das Licht aus. Wieso kommt niemand auf die Idee, denen einfach mal eine Stehlampe in die Kabinen zu stellen? Gerade Flüchtlinge haben dieserhalb und desterwegen keinen geregelten Wach-Schlafrhythmus. In Flüchtlingsheimen brennt immer irgendwo Licht.
Kann mir auch vorstellen, dass einige bei Licht an schlafen.
Es ist angenehmer aus einem Traumaalbtraum aufzuwachen und gleich die Realität zu sehen statt fremder Dunkelheit.
Man kennt das vielleicht wenn man mal woanders übernachtet und im Aufwachen erstmal gar nicht weiss wo man ist und der lichtstalter ist auch einfach nicht da wo er sein sollte..
 
Was mich in Berlin auch so aufregt, das ist diese Empathielosigkeit. Da wird im vom mir verlinkten Artikel beklagt: Und um 22.00 Uhr macht Security das Licht aus. Wieso kommt niemand auf die Idee, denen einfach mal eine Stehlampe in die Kabinen zu stellen? Gerade Flüchtlinge haben dieserhalb und desterwegen keinen geregelten Wach-Schlafrhythmus. In Flüchtlingsheimen brennt immer irgendwo Licht.

Das ist nicht nur in Berlin so. Die Leute werden teilweise gegängelt wie Kleinkinder. "Einfach mal eine Stehlampe" in die Kabinen zu stellen, denkt man sich so, aber hier am Ort ist alles untersagt, was nicht auf der kargen Einrichtungsliste der Diakonie steht. Sofas, Teppiche, Geräte wie Wasserkocher oder zusätzliche Lampen: alles aus Gründen des vorbeugenden Brandschutzes verboten. Die Gemeinschaftsküche wird um 21.30 h/22 Uhr abgeschlossen, also wer sich spätabends noch Teewasser aufsetzen will: Pech gehabt.

Ein Vorfall, der sich mir besonders einprägte, weil es drei von mir betreute Albaner betraf: sie bekamen nach und nach ihre O/U-Bescheide zugeschickt. Alles zweisprachig, trotzdem verwirrend und natürlich auch enttäuschend für sie. Meine Aufgabe bestand darin, das aufzufangen und zu erklären, was Sache war/ist und wie es weitergeht. Nach einem unserer Treffen - der erste Bescheid war gerade gekommen, aber die Stimmung hatte sich endlich gelöst, alles peacig - kehrten sie in den Container zurück und wurden gleich von einem Security-Typ abgefangen: Zimmer-Nr. Soundsoviel? Aha! Er habe die Anweisung, sofort die Polizei anzurufen, wenn sie wegen des Bescheids Krawall machen würden.
Sie verstanden nur das Wort "Polizei" und bekamen einen Heidenschreck. Nachdem ich den halben Abend damit beschäftigt gewesen war, die Luft rauszunehmen und ihnen zu verklaren, dass es ein geordnetes Verfahren gibt und sie nicht befürchten müssten, womöglich noch in derselben Nacht abgeholt zu werden (das war ihre größte Angst).

Zu "Krawall" neigten sie sowieso nicht, null, aber sie riefen mich sofort an und baten um Vermittlung, weil sie kein Deutsch sprachen (mangels Anrecht auf Sprachkurs) und mit Englisch, Französisch und Italienisch nicht weiterkamen. Der Security-Mann sprach noch nicht mal Englisch. Er erklärte mir dann etwas unbeholfen, er habe bei Dienstantritt einen Zettel vorgefunden, auf dem ein Kollege ihm angeblich mitgeteilt habe, was zu tun sei, wenn sie sich wegen des Ablehnungsbescheids daneben benähmen.

Okay, dem Mann habe ich erstmal zugehört und dann ein paar Takte erzählt. Schließlich war er sehr einsichtig und schloss ihnen sogar die Küche wieder auf, damit sie Tee kochen konnten. Den ominösen Zettel hatte er nach eigenen Angaben nicht mehr (den wollte ich natürlich haben). Wirklich unglaublich.

Anderntags habe ich 'ne geharnischte Beschwerde an die Diakonie losgelassen, u.a. auf das Postgeheimnis hingewiesen, das in diesem Fall offensichtlich verletzt worden sei und darauf, dass solche Aktionen völlig verquer seien und die Bemühungen von Helfern regelrecht konterkarieren. Natürlich weiß ich auch, dass die Diakonie zu wenig Angestellte hat. Dass längst nicht alle Geflüchteten persönliche Ansprechpersonen haben und so weiter. Manche sind mutterseelenallein. Aber gerade deshalb müsse man nicht mit Kanonen auf Spatzen zielen, sondern mit Augenmaß vorgehen. Erst recht als kirchliche Einrichtung. Antwort bekam ich 'natürlich' nicht. Erfuhr dann aber nachmittags, dass einer der Jungs nach diesem Erlebnis vor lauter Verunsicherung und Furcht nachts aus dem Fenster geklettert war und bei bibberkalten Temperaturen im Auto eines Bekannten übernachtet hatte, um nicht doch womöglich von der Polizei abgeholt zu werden. Schrecklich. So was kommt von so was. o_O
 
Stört es dich, dass ich meine Ansichten transparent und nachvollziehbar darzulegen versuche?
Verzeih, aber das bin ich so gewöhnt. Ich kenne die Fakten, aber kann sie nötigenfalls auch belegen. Nicht aus Jux & Jollerei.



Nein, in diesem Kontext nicht. Die Meldung ist von 2014 und berührt keine Handelsschiffe, aber egal.
Warum sie nach Italien wollten, weiß ich nicht, aus dem Text geht es auch nicht hervor.
Dass Italien schon damals lausig war für Geflüchtete, dürfte den Leuten nicht bekannt gewesen sein.
Vielleicht hatten sie trotzdem triftige Gründe? Zum Beispiel Verwandte, zu denen sie wollten?o_O

Ein Hetzer wie Salvini wird von Steve Bannon (der in USA übrigens weg ist vom Fenster) nach dessen Angaben unterstützt und beraten. Er sieht seine Mission jetzt darin, europäische Rechtspopulisten zu stärken und zu vernetzen. Kein Wunder, dass die Trumpisierung voranschreitet.
Meinst Du 2014 ist nicht relevant? Es zeigt, dass auch Kreuzfahrtschiffe (in Deinen Augen Nichtprofis) Seenotrettung können. Das dänische Handelsschiff hast Du gerade die Tage, Alles Amateure!

Ich finde es toll, dass Du Deine Meinung, Deine Einstellung mit Fakten unterlegst.
Ich will das nicht immer! Ich hab auch oft eine Meinung unabhängig von irgendwelchen Fakten.

Aber wenn man schon recharchiert, dann doch bitte über den eigenen Tellerrand.

Wie kommst Du jetzt auf USA? Also die europäischen Popelisten brauchen keine Hilfe von außen.
 
So sieht das genauer aus:

Malta: NGO-Schiff Lifeline darf anlanden
27. Juni 2018

Allerdings wird das Schiff beschlagnahmt und eine Untersuchung gegen die Hilfsorganisation eingeleitet. Macron schließt sich der Kritik aus Italien an: "Sie betreiben das Geschäft der Schlepper"

Das Schiff der deutschen NGO "Mission Lifeline", das 234 Migranten an Bord hat, darf nun endgültig am Mittwochabend in einen Hafen in Malta fahren, wird dort aber von maltesischen Behörden beschlagnahmt, zudem werde eine Untersuchung eingeleitet. Das gab heute Mittag der maltesische Premierminister Joseph Muscat bei einer Pressekonferenz bekannt.

Acht Länder, Malta, Italien, Irland, Frankreich, Portugal, Luxemburg, die Niederlande und Belgien, haben sich laut Muscat dazu bereit erklärt, die Migranten aufzunehmen. Darüber, wie sie auf die einzelnen Länder aufgeteilt werden, könne noch nichts gesagt werden. Da man noch keine Informationen über die Migranten habe, seien die Chancen auf die Gewährung von Asyl und der Status unklar. Erst danach habe man Klarheit über die Verteilung.

​
Folgt man den Tweets von Marquardt, sei es nach seinen Informationen in der Tat Seehofer gewesen, der sich hinter den Kulissen vollumfänglich durchgesetzt hat.
 
So sieht das genauer aus:

Malta: NGO-Schiff Lifeline darf anlanden
27. Juni 2018

Allerdings wird das Schiff beschlagnahmt und eine Untersuchung gegen die Hilfsorganisation eingeleitet. Macron schließt sich der Kritik aus Italien an: "Sie betreiben das Geschäft der Schlepper"

Das Schiff der deutschen NGO "Mission Lifeline", das 234 Migranten an Bord hat, darf nun endgültig am Mittwochabend in einen Hafen in Malta fahren, wird dort aber von maltesischen Behörden beschlagnahmt, zudem werde eine Untersuchung eingeleitet. Das gab heute Mittag der maltesische Premierminister Joseph Muscat bei einer Pressekonferenz bekannt.

Acht Länder, Malta, Italien, Irland, Frankreich, Portugal, Luxemburg, die Niederlande und Belgien, haben sich laut Muscat dazu bereit erklärt, die Migranten aufzunehmen. Darüber, wie sie auf die einzelnen Länder aufgeteilt werden, könne noch nichts gesagt werden. Da man noch keine Informationen über die Migranten habe, seien die Chancen auf die Gewährung von Asyl und der Status unklar. Erst danach habe man Klarheit über die Verteilung.

​
Folgt man den Tweets von Marquardt, sei es nach seinen Informationen in der Tat Seehofer gewesen, der sich hinter den Kulissen vollumfänglich durchgesetzt hat.
Das zeigt doch, dass es mit der Verteilung unter den willigen klappt. und kein skandinavischer Staat ist willig?
Konsequenz: Flüchtlingsboote fern halten bis die Verteilung geklärt ist.
 
Top