AW: Hallal, eine Zeitbombe, die schneller tickt?
sintostyle, es geht mir dabei ÜBERHAUPT NICHT darum für Vegetarismus in dieser Diskussion zu plädieren, sondern um die vollkommen wahnsinnige Aufhebung unserer Tierschutzgenehmigungen wegen zwei quängelnden Religionsgruppen (nicht nur Muslimen möchten gern, sondern aus die Grossmutter des Islams, das Judentum).
Die Tierschutzbestimmungen spiegeln den Stand unseres wissenschaftlichen Wissens und sind ein ABSOLUTES MINIMUM, weil man nicht mehr Fürsorgebedarf nachweisen konnte, ohne viele Gewerbe gleichzeitig vollkommen zu behindern!
Laut Islam muss keiner, der in der Ferne lebt, auf's Essen verzichten, sondern darf alles mit Mass und ohne Fressgier essen... Auch Fleisch!
Man hat mit der Ausnahmegenehmigung der Fleischwirtschaft vollkommen ungewollt einen völlig illegalen Hebel gegeben, kriminell zu handeln, denn Milliarden Tiere unbetäubt zu killen und bei Bewusstsein schon zu zerlegen, ist schlicht und ergreifend
kriminell!
und ich übertreibe nicht mit der Menge: allein die Produktion an Gockel der Spitzenqualität in Frankreich beträgt weit über eine Milliarde Tiere! Gerade Frankreich ist ein grosser Tierquäler; es ist wahr! Es ist eine grossartige Sauerei! Aber gerade dort wirken sich die Ansprüche der wesentlich schwergewichtigeren, muslimischen Gemeinschaft negativ auf jedem Fortschritt: Jeder versteckt sich hinter dem Anderen - Der Züchter sagt, «nach der Art und Weise, wie man hinterher schlachtet, ist meine Gänsefütterei, Daunenrupferei vollkommen armlos, sie verrecken nicht dran, sondern sind am nächsten Tag so gut wie immer noch völlig normal!». Und man muss zugeben, dass die Nordafrikaner zumindest keine grosse Tradition noch Möglichkeit einer ausgedehnten vegetarischen Ernährung haben: man kann im trockenen Klima nur wenig Gemüse anbauen, verglichen mit dem nahen Osten und den Nordküsten vom Mittelmeer - Nicht genug Wasser früher. Auch heute kommt Trinkwasser dort nur in begrenzter Menge vor.
deshalb kann ein Fortschritt an humanerem Verhalten kaum von diesen Ländern erhofft werden. wenn schon nur von der Türkei, weil die Türken zwei andere besseren Traditionen haben: Sie verfügen über relativ viel Wasser im Vergleich zu anderen muslimischen Ländern der Mittelmeergegend, und haben eine entsprechende Nahrungsmittel-Grundlage und -Tradition, und sie wurden alle mindestens ein Bisschen "khemalisiert", lernten zu leben ohne dem Zwang der Religion, Raki, keine Mädchenbeschneidung, modernere Bekleidungssitten usw. VIELE HABEN de facto NIE IM LEBEN den vollen gesellschaftlichen Druck der Religionsordnung erlebt, sondern träumen nur davon, wie wir Westeuropäer vom Leben zu Römerszeit! Auch ihre Position als vormalige Weltmacht in der muslimischen Welt wiegt einiges!
es ist eine hohe Verantwortung, die nicht allein durch die Geschichte beansprucht werden darf: FAKTEN müssen folgen und unbedingt davon abgeleitet werden: Wer wie ein Barbar lebt, hat selbst seinen Rang als Angehöriger einer Weltmacht in die Gosse fliessen lassen...
für die Fleischwirtschaft waren die gesetzl. Tierschutzauflagen immer mit höheren Kosten verbunden! Schlächter und Metzger üben diesen unangenehmen Beruf, um sich zu bereichern, und ihre Gewissenschwelle liegt anderswo als beim Durchschnitt der Menschenheit und völlig anderswo als bei verantwortungsbewussteren Menschen! diese Ausnahmegenehmigungen gaben ihnen die nahezu freie Möglichkeit, den Tierschutz da vollkommen zu untergraben!
Lynx, Dein Hinweis auf Le Pen ist mindestens Ole Ole ! Frau Le Pen hat, anders als Frau Bardot, ein neues Gesichtpunkt eingebracht. Frau Bardot verteidigt nur einerseits die Tierwelt gegen den Menschen (und andererseits, und beides haben mit einander gar nichts zu tun, ihre Heimat, und die Heimat ihrer Eltern, Europa, gegen Einwanderer, ich weiss, das stinkt Dir... aber deswegen muss nicht ihre Aktivität für die Tiere schlecht sein. Nur ein absolut durch und durch dummer Mensch kann so denken!). Frau Le Pen hat eine neue Feststellung hinzugefügt, die, leider, der Wahrheit entspricht: Keine dieser gigantischen Schlachtungsmaschine war zum Abtrennen der Hälse der Tiere konzipiert! Ganz im Gegenteil: Die Tiere sollten nach dem angeblichen Stand der Wissenschaft betäubt werden, und zuerst bis zum Tod körperlich noch unversehrt hängen. Und dann erst nach dem Tod, und das dürfen tierärztliche Inspektore jeder Zeit durch Stichproben nachprüfen, und müssen es tun, sollten sie aufgespaltet werden derart, dass NICHTS vom Tierkörper besudeln kann!
Heute, durch die Hallalhalstrennung und Notwendigkeit das Tier (noch bei vollem Bewussstein) sofort aufzuhängen (eine der grausamsten Foltermethoden der Antike, ist bekannt...), damit es (angeblich schnell) ausbluten kann und endlich den Bewusstsein verliert, ergiessen sich UNHYGIENISCHE Körperflüssigkeiten auf dem herunterhängenden Kopfteil, DER HINTERHER, und zwar nicht sofort, das Gedeihen der Bakterien fängt dagegen sofort an, und glaub bloss nicht, dass es nur in Krankenhäuser widerstandsfähige Keime gibt, warum sollte es im relativ schmutzigen Betrieb eines Schlachthof viel besser sein, hm, gib mit mal einen einzigen stichhaltigen Grund! Und dann kommt das ganze Gematsche (vom Kopfteil) in den Hackfleisch und auf der türkischen Pizza zurück...
Guten Apetit ...
Das waren die neuen Fakten von Frau Le Pen, die vollkommen anderer Natur also sind, von denjenigen von Frau Bardot: Frau Le Pen will nur ihre Spaghetti bolognaise (stellvertretend für alle sonstigen westeuropäischen traditionellen Hackfleischgerichte, es hat keinen Sinn sie hier zu nennen, sie sind im Ausland zu wenig bekannt) mit Genuss und nicht mehr mit Anwiderung essen können...
