Hetze in Deutschland 4.0

Demnach hatten die Länder Anfang 2018 vom Bund eine Sondersitzung zur AfD gefordert, wofür das Bundesamt für Verfassungsschutz allerdings vorab alle gesammelten Informationen der Länder haben wollte. Doch viele Länder hätten sich offenbar geweigert. „Wir konnten nicht sichergehen, dass das nicht gleich an die AfD geht“, sagte ein hochrangiger Verfassungsschützer der „BamS“.
Passt ja wunderbar. Die CSU rutscht in Umfragen ab, Seehofer schießt plötzlich aus allen Rohren auf die AfD und die BamS schürt den bei der SPD und Opposition bestehenden Verdacht, dass Maaßen ein Uboot der AfD ist.
Morgen schmeißt Seehofer ihn raus und sagt sowas wie: 'Mir sind Erkenntnisse zu Ohren gekommen, die mich an der uneingeschränkten Loyalität Maaßens zweifeln lassen'.
 
Morgen schmeißt Seehofer ihn raus und sagt sowas wie: 'Mir sind Erkenntnisse zu Ohren gekommen, die mich an der uneingeschränkten Loyalität Maaßens zweifeln lassen'.
Was nichts daran ändert, dass Seehofer nur noch geduldet würde, sofern er Maaßens Rauswurf beschleunigt. Der Ruf geht ja längst gegen Seehofer selbst, dem gewiss nachgesagt werden kann, dass er Kenntnis über liegende AfD-Akten hat(te) bzw. als diensthabender Abteilungsleiter hätte haben müssen. Wenn er die Konsequenzen für die Sauerei nicht übernehmen will, dann muss er eben zur Verantwortung gezogen, also entlassen werden.
Interessant ist natürlich, dass Bild Seehofer fallen lässt - nach dem Söder-Parteitag.
Gestern oder vorgestern sah ich am Kiosk das Titelblatt: So schön ist es im Knast! Kann man natürlich auch als Mutmacher für Glatzen auf Bewährung verstehen. :)
 
Welche Taufe? Die meisten hier sind nicht getauft.
Deshalb schlug ich ja vor, Taufe und Konfirmationsunterricht in den exprotestantischen/expreußischen Ländern wieder einzuführen. 1989 begann der Protest mit Montagsgebeten. Gebete für Frieden, Freiheit, Menschenrechte. Diese Leute werden heute immer noch nicht gegen Flüchtlinge, Andersgläubige oder Migranten auf die Straße gehen, sondern gehören zu jenen Kreisen, die den vermeintlichen Rettern des christlichen Abendlandes Widerstand entgegenbringen.
Wenn, wie du sagst, in der Hauptsache Ungetaufte und Atheisten die Bevölkerungsmehrheit darstellen, dann könnte dies einer der Gründe sein, warum der Zulauf zur AfD in den ostdeutschen Ländern überproportional ist. In den konservativen Kreisen Westdeutschlands spielt die Stellung der Kirchen durchaus eine Rolle in der politischen Meinungsbildung. Gerade zu sehen in Bayern, wo sich die Kirche gegen den Seehofer/AfD-Kurs deutlich positioniert hat.
 
Ich finde es schnöde, dem Glauben einer Bevölkerung nachzuschnüffeln.
Man muss nicht alles in Zahlen gießen.
Nachschnüffeln ist immer schnöde. Aber es handelte sich wohl um eine Umfrage mit freiwilligen Teilnehmern, nicht um bspw. aus der Sonntagsfrage abgegriffene Nebendaten, die Unternehmen nutzen, den Abnehmerkreis ihres Produkts besser spezifizieren zu können.
 
Man kann nichts ungeschehen machen, was jemals geschehen ist.
Und der Akt auszutreten ist auf die Zukunft ausgerichtet.
Der Kirchenaustritt ist - wie das drei-, inzwischen mehrgliedrige Schulsystem - ein deutsches Phänomen. Weil es in Deutschland Kirchensteuern gibt, tritt man aus oder erst gar nicht ein. Einerseits hat der steuerzahlende Christ damit ein Druckmittel gegen die Kirchen in der Hand, andererseits muss die Kirche nicht mit Austrittswellen in ökonomisch oder moralisch schwierigen Zeiten rechnen. Wenn man in den USA mit der Kirchenpraxis nicht mehr zufrieden ist, muss man nicht austreten. Man geht einfach nicht mehr hin. Einer der wenigen Gründe, aus der Kirche auszutreten, wäre das Konvertieren. Aber selbst dann bleibt man getauft. :) Also man kann nicht wieder "Heidenkind" werden.
 
Man kann schon von der Kirche ausgeschlossen werden. Dann ist die Taufe zwar nicht unwirksam, aber sie rettet nicht vor Hölle und Fegefeuer. Im Gegenteil, so das Argument der Kirchen, gerade als Christ müsse man es besser wissen und nicht gegen Recht und Gesetz verstoßen, dessen Kern und Säule Nächstenliebe und Versöhnung sind. Ausgeschlossen werden nun nicht die Sünder, sondern jene, die die Autorität der Kirche in Sachen Sündenerkenntnis anzweifeln. Der Kirchenausschluss passiert nicht häufig, betrifft eigentlich nur Ketzer, also z. B. Leute, die sagen, dass Gott das Böse will, um seine Macht über oder Ohnmacht gegenüber dem Bösen zu beweisen.
Ob du auf der sicheren Seite stehst, kannst du nur selbst beurteilen. Die Kirchen haben seit dem 18. Jahrhundert die Befragungen dazu eingestellt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Aus der katholischen Kirche zumindest kann man nicht ausgeschlossen werden, man kann sich nur selber exkommunizieren. Deswegen war es schlicht gelogen vom Papst Benedikt, zu behaupten, er habe die Exkommunikation der Piusbrüder aufgehoben. Das kann er nicht. Er ist nicht Pharao oder der Dalai Lama oder sonst irgendein Gottkönig. Ihre Exkommunikation aufheben können sie nur selber, indem sie aufhören, illegitime Priester zu weihen.
 
Deshalb schlug ich ja vor, Taufe und Konfirmationsunterricht in den exprotestantischen/expreußischen Ländern wieder einzuführen. 1989 begann der Protest mit Montagsgebeten. Gebete für Frieden, Freiheit, Menschenrechte. Diese Leute werden heute immer noch nicht gegen Flüchtlinge, Andersgläubige oder Migranten auf die Straße gehen, sondern gehören zu jenen Kreisen, die den vermeintlichen Rettern des christlichen Abendlandes Widerstand entgegenbringen.
Wenn, wie du sagst, in der Hauptsache Ungetaufte und Atheisten die Bevölkerungsmehrheit darstellen, dann könnte dies einer der Gründe sein, warum der Zulauf zur AfD in den ostdeutschen Ländern überproportional ist. In den konservativen Kreisen Westdeutschlands spielt die Stellung der Kirchen durchaus eine Rolle in der politischen Meinungsbildung. Gerade zu sehen in Bayern, wo sich die Kirche gegen den Seehofer/AfD-Kurs deutlich positioniert hat.
Ich denke da wurden die Kirchen benutzt, da man anfangs dachte sie würden nicht ausspioniert. Benutzt wurden sie auch von den westdeutschen "Freunden" des Widerstandes. Gläubig waren die Wenigsten.

Glaube, Taufe, Konfirmationsunterricht läßt sich doch nicht gegen den Willen der Menschen einführen. Das wäre dann so ähnlich wie eine Zwangs Mitgliedschaft (die man akzeptiert weil man etwas erreichen will) in der SED.
 
Top