Können Worte wehtun?

AW: Können Worte wehtun?

Bis jetzt hast du alle Kritiker als BILD-Leser diffamiert, die unfähig sind über ihren Kaffeetassenrund zu schauen.

Da ich logischerweise nicht weiß, wer hier welche Zeitung liest, ist das symbolisch zu verstehen.

Die Vokalbeln und die Stammtisch-Standard-Formulierungen, die mir hier teilweise an den Kopf geworfen werden, sind bekanntlich 1 : 1 in der BILD oder ähnlich aufgemachten Printmedien wiederzufinden.

Das ist nun mal so und das weißt Du auch. Also mach hier nicht einen auf empört.

Ist dein revolutionärer Elan schon erloschen, das du dich jetzt bei der bürgerlichen Mainstreammitte einschleimen musst?

Irgendwie hast Du da ein Ding am Laufen, was das Thema "Revolution" betrifft.

An Deiner Stelle würde ich das einmal an kompetenter Stelle abklären, bevor Du mich noch zehn Mal auf diese Schiene schiebst. Das ist zwar schön populistisch, trifft aber in keinster Weise meine Intentionen.

Und das mit dem "Einschleimen" mußt Du mir mal genauer erklären, auch wenn hier bei einigen "Spezialisten" das genauere Erklären ihrer dahingeworfenen Vokabeln nicht üblich zu sein scheint (siehe "nazdar", deren Argumente für ihr Kneifen sehr lustig sind).

Welches Interesse sollte ich daran haben, mich ausgerechnet bei der bürgerlichen Mainstream-Mitte "einzuschleimen?". Was hätte ich davon? Seit wann ist das Konfrontieren mit einer völlig gegensätzlichen Meinung ein Versuch, sich "einzuschleimen"?

Also, wenn Du schon so schöne populistische Vokabeln verwendest, dann bitte auch in den richtigen Zusammenhängen. Anderenfalls verwirrt das eher, als daß es zum Beifall klatschen hinreißt.
 
AW: Können Worte wehtun?

z

An Deiner Stelle würde ich das einmal an kompetenter Stelle abklären, bevor Du mich noch zehn Mal auf diese Schiene schiebst. Das ist zwar schön populistisch, trifft aber in keinster Weise meine Intentionen.


ok, zweiter versuch....und was ist deine intention? gegen was du nun bist, hast du mehrfach beschrieben, aber wofür genau bist du/setzt du dich ein? hast du etwas, wofür du dich mit ganzer leidenschaft einsetzt, z.b. kostenlose kita und förderunterricht? was genau muss passieren, dass du dein hartzIV an den nagel hängst und du bereit bist, deine arbeitskraft zur verfügung zu stellen? welchen schulabschluss/welche ausbildung hast du?
 
AW: Können Worte wehtun?

Bis jetzt hast du alle Kritiker als BILD-Leser diffamiert, die unfähig sind über ihren Kaffeetassenrund zu schauen. Ist dein revolutionärer Elan schon erloschen, das du dich jetzt bei der bürgerlichen Mainstreammitte einschleimen musst?



Das siehst du jetzt falsch;DenkMal wollte sich nicht einschleimen sondern wollte uns klarmachen,dass ER sich ausschliesslich mit intelligenten Menschen verständigt.
Ich denke nicht,dass diese Aussage etwas mit uns hier zu tun hat.
Sie diente lediglich seiner Selbstdarstellung:lol:
 
AW: Können Worte wehtun?

Da ich logischerweise nicht weiß, wer hier welche Zeitung liest, ist das symbolisch zu verstehen.

Die Vokalbeln und die Stammtisch-Standard-Formulierungen, die mir hier teilweise an den Kopf geworfen werden, sind bekanntlich 1 : 1 in der BILD oder ähnlich aufgemachten Printmedien wiederzufinden.

Das ist nun mal so und das weißt Du auch. Also mach hier nicht einen auf empört.

Irgendwie hast Du da ein Ding am Laufen, was das Thema "Revolution" betrifft.

An Deiner Stelle würde ich das einmal an kompetenter Stelle abklären, bevor Du mich noch zehn Mal auf diese Schiene schiebst. Das ist zwar schön populistisch, trifft aber in keinster Weise meine Intentionen.

Und das mit dem "Einschleimen" mußt Du mir mal genauer erklären, auch wenn hier bei einigen "Spezialisten" das genauere Erklären ihrer dahingeworfenen Vokabeln nicht üblich zu sein scheint (siehe "nazdar", deren Argumente für ihr Kneifen sehr lustig sind).

Welches Interesse sollte ich daran haben, mich ausgerechnet bei der bürgerlichen Mainstream-Mitte "einzuschleimen?". Was hätte ich davon? Seit wann ist das Konfrontieren mit einer völlig gegensätzlichen Meinung ein Versuch, sich "einzuschleimen"?

Also, wenn Du schon so schöne populistische Vokabeln verwendest, dann bitte auch in den richtigen Zusammenhängen. Anderenfalls verwirrt das eher, als daß es zum Beifall klatschen hinreißt.

Gut das du auch mal zugibst, was nicht zu wissen. Bei dir ist JEDER, der nicht deinen beknackten Ideen folgt, sofort ein BILD-Leser und sowieso blöd. Ich habe jetzt keinen Bock zu zählen, wie oft du jemand vorgeworfen hast, die Springerpresse zu lesen. Aber vielleicht hat einer deiner Hartziefreunde genug Zeit.

Nur weil man eine Meinung hat, die nur ganz wenig Leute vertreten, gehört man nicht automatisch einer Elite an. Man kann schlicht und einfach auch falsch liegen. David Icke ist auch so ein Spezialsonderexperte, der nur sich selber und ein kleiner Zirkel Eingeweihter versteht.

Um mich zu empören musst du schon härtere Geschütze auffahren, ein kleiner Stalinist bringt mich nur zum lachen. Du bist für die MLPD, gegen das Schweinesystem, aber gegen die Revolution, ja wie denn nun? Mit Wahlen werdet ihr eure Ziele kaum erreichen und auch sonst sind die Chancen eher schlecht.

Und jetzt spiele ich mit meiner Katze, die ist wenigstens dankbar für etwas Aufmerksamkeit.
 
AW: Können Worte wehtun?

Um in den 'Genuss' zu kommen ein Leben wie DenkMal zu führen, muss man sich mit dem absoluten Existenzminimum begnügen. Selbst wer 35 Jahre lang gearbeitet und seine Beiträge entrichtet hat, findet sich nach 1 Jahr Arbeitslosigkeit bei der Fürsorge wieder.

Sparvermögen, Rücklagen, Lebensversicherungen, etc. müssen aufgelöst und abgegessen werden, bevor man diese 'paradiesischen Lebensverhältnisse' geniesen darf.

Da hat jemand aus den Zitronen die ihm das Leben gibt, Limonade gemacht. Die mag nicht jedem schmecken, aber ihm schmeckt's.

Statt persönliche Attacken zu reiten, sollte sich jeder einzelne fragen, welche Limonade er in derselben Situation ansetzen würde.
 
AW: Können Worte wehtun?

Mit "Rechfertigungen" hat das nichts zu tun! Vor wem sollte ich mich denn rechtfertigen müssen außer vor mir selber?

Es ist meine Meinung und es sind meine Ansichten.

Und die haben es allein in diesem Strang innerhalb von 20 Stunden auf 93 Beiträge, über 800 Hits und 10 Seiten gebracht.

Das hätte Klaus Zumwinkel mit einem Thread unter dem Motto "Kann Datenklau wehtun? Steuern zahlen - nicht mit mir" auch geschafft.
 
AW: Können Worte wehtun?

Um in den 'Genuss' zu kommen ein Leben wie DenkMal zu führen, muss man sich mit dem absoluten Existenzminimum begnügen. Selbst wer 35 Jahre lang gearbeitet und seine Beiträge entrichtet hat, findet sich nach 1 Jahr Arbeitslosigkeit bei der Fürsorge wieder.

Sparvermögen, Rücklagen, Lebensversicherungen, etc. müssen aufgelöst und abgegessen werden, bevor man diese 'paradiesischen Lebensverhältnisse' geniesen darf.

Da hat jemand aus den Zitronen die ihm das Leben gibt, Limonade gemacht. Die mag nicht jedem schmecken, aber ihm schmeckt's.

Statt persönliche Attacken zu reiten, sollte sich jeder einzelne fragen, welche Limonade er in derselben Situation ansetzen würde.

Absolute Zustimmung!
Ich kann leider nur einmal den Tenky-Button drücken.

Jeder der sich hier über DenkMal ereifert und ihn zur Rechenschaft ziehen will, ist entweder noch nie in der Situation gewesen, alles verlieren zu müssen oder der Meinung, dass Menschen, die arbeitslos sind, sich als unterste Kategoriemenschen ansehen müssen, die mit Demut auf die arbeitende Klasse hinauf zu blicken haben.
Was euch hier aufstößt ist die Frechheit von ihm, dass er seinen Status "Hartzi" mit Stolz und Selbstvertrauen genießt. So etwas geht doch nicht :frown:
 
AW: Können Worte wehtun?

bonjour mutti

Jeder der sich hier über DenkMal ereifert und ihn zur Rechenschaft ziehen will, ist entweder noch nie in der Situation gewesen, alles verlieren zu müssen oder der Meinung, dass Menschen, die arbeitslos sind, sich als unterste Kategoriemenschen ansehen müssen, die mit Demut auf die arbeitende Klasse hinauf zu blicken haben.

wenn es nur das wäre, wären seine Bemühungen geringwertig. er würde sich im Grunde genommen nur selbst ‘reinwaschen’

und das

Was euch hier aufstößt ist die Frechheit von ihm, dass er seinen Status "Hartzi" mit Stolz und Selbstvertrauen genießt. So etwas geht doch nicht :frown:

wäre falsch!

ch hoffe,

habe es nicht gelesen, zu viel gerade für mich, da ich in den letzten Tagen sehr beschäftigt war, und auch rein polemische Diskussionen ungern verfolge,

dass er den Forumteilnehmern eine weiterreichende Nachricht vermitteln wollte:

  1. wir müssen zur Kenntnis nehmen, dass die durch die sogenannte repräsentative Demokratie (eine Parodie der Demokratie, nur Demokratie ohne entstellendem Eigenschaftswort, um den Ansprechpartner über's Ohr zu hauen, kann Demokratie sein :idea: , werden deutsche wohl Bürger nie begreifen), die in Deutschland offiziell als Leitlinie gelten möchte, um das Volk unterdrücken zu können, hervorgegangene Staatsführung verbreitete Anschauung, dass das Einkommen wie im Mittelalter und seither bis zum 3. Reich durch Verdienst verteilt werden muss, einfach menschunwürdig, pervers, und falsch ist,
  2. wenn es ganz offensichtlich nicht mehr genug Arbeit, freuen wir uns alle drüber, für alle gibt!
  3. es ist nur in Zeiten von Arbeitsüberschuss richtig, weil sonst womöglich die wichtigsten Aufgaben unerledigt bleiben würden, da sie sowieso oft die undankbarsten noch dazu sind...
  4. wir müssen umdenken, und jedem, und zwar noch mehr in einer schrumpfenden Gesellschaft, die bislang die Mittel gehabt und immer noch hat, alle zu versorgen, das Nötige geben, damit seine Grundversorgung gewährleistet ist
  5. unabhängig von der Leistung

das in einer christlichen Welt in noch höherem Maß: der Anspruch dieser Religionsgruppe an scheinheiliger Menschenfreundlichkeit ist ja doch enorm, und dem wird ja NIE gerecht nachgekommen!

salut
 
Top