Können Worte wehtun?

AW: Können Worte wehtun?

DenkMal erinnert mich an einen typen letztens im fernsehen:
sein schlagwort war: steuerzahlerdeppen!
der stand auch zu seiner einstellung, wer arbeitet ist blöd etc.pp.!

Ups, da habe ich was verpaßt

Recht hat er - zumindest was unterbezahlte Jobs unter asozialen Bedingungen betrifft.

was einen vielleicht irrietiert ist die tatsache, das einer sich hinstellt und das sagt, was vielleicht noch mehr denken, aber sich nicht, aus gesellschaftlichen druck vielleicht, zu sagen trauen.

Gratuliere! Das Wesentliche treffsicher und vorbildlich erfaßt!

Du gehörst ganz offensichtlich zu denen, welche statt den Mainstream dumpf zu konsumieren denselben hinterfragen.

ich für meinen teil würde es besser akzeptieren können, wenn er somit auch komplett auch staatliche leistungen verzichtet. wer sich a-sozial verhaelt, sollte auch a-sozial behandelt werden.
da dies aber nicht geschieht, muss man leider zugeben, alle die solche exemplare mitfinanzieren müssen, sind steuerzahlerdeppen!:wink:

bevor es proteste wegen a-sozial gibt, bitte vorher bei wiki nachsehen!:wink:

Korrekt!

Und nun mußt Du wie alle anderen Akzeptanten weiter Lotto spielen, damit Du vielleicht auch einmal moralisch abgesegnet das realisieren kannst, was ich im Prinzip schon lange mache.

Derweil hebe ich weiterhin ab statt einzuzahlen.
 
AW: Können Worte wehtun?

Ich begnüge mich eben nicht mit wenig und verweigere deshalb die Annahme von Stellenangeboten im Bereich von unter 11,-- und unter asozialen Bedingungen.



Völlig falsch!
Indem ich die Annahme von Stellenangeboten verweigere, nehme ich diesen Leuten den möglichen Arbeitsplatz nicht weg und halte ihn frei. Ich behindere niemanden in seinem Drang, um jeden Preis arbeiten zu wollen. Ganz im Gegenteil!



Ich bedaure, daß es viele Berufstätige durch die Annahme von Billiglohnjobs oder von Jobs unter asozialen Arbeitsbedingungen möglich machen, daß es Billiglohnjobs oder von Jobs unter asozialen Arbeitsbedingungen überhaupt gibt.

Darin sehe ich einen Verrat an der Arbeiterschaft (ähnlich wie es Streikbrecher tun).

Mein daraus resultierendes Verhalten bedaure ich keinesfalls.




Findest Du es auch in Ordnung, wenn der Stellenanbieter zu mir sagt: "Von mir bekommst Du 4,50. Den Rest hol Dir vom Jobcenter"?

Seit es den Wahnsinn namens Aufstockung gibt (2005 von rot/grün eingeführt), entstand dadurch ein Schaden von 50 Milliarden Euro (Stand August 2010):

http://www.gegen-hartz.de/nachrichtenueberhartziv/50-milliarden-fuer-hartz-iv-aufstockungen-5139.php

Diese Sozialschmarotzer von Arbeitgeber bereichern sich also durch Lohnkostensenkungen und daraus resultierende Gewinnsteigerung auch an Deinen Steuern und Abgaben.

Solche "Jobs" hätte ich schon unzählige annehmen können.

Es ist völlig egal, ob man sich um Arbeit bemüht (was ich ja ohnehin machen muß, da ich sonst sanktioniert werde) oder nicht - Du bekommst nur den letzten Dreck angeboten. Und wenn man ein gewisses Alter überschritten hat, noch nicht einmal das.

Du sitzt doch in Deinem Elfenbeinturm, schwingst schöne Sonntagsreden und hast überhaupt keine Ahnung davon, was auf der ALG-II-Ebene abläuft.



Kann man so sagen.

Wobei es keine große Sache ist, der Blödheit dieses von der Idiotenlaterne Vorgeführten mit Intelligenz zu begegnen.



An dem was Du hier schreibst ist nichts falsches, ich stimme Dir zu.

Du hättest wahrscheinlich zuerst diese Zeilen schreiben sollen, statt anfangs lapidar zu schreiben - Du willst ja nicht arbeiten - . Damit hast Du Dir einen schlechten Dienst erwiesen und man, jedenfalls ich, kam auf Arno Dübel.

Die Begründung, die Du jetzt schreibst ist richtig. Nur durch die Leute, die solche schlecht bezahlten Jobs annehmen ist es möglich daß sie überhaupt angeboten werden können. Natürlich.

Allerdings gibt es eben auch Menschen, die "müssen" einfach arbeiten um sich gut und etwas wert zu fühlen. Denen ist es relativ egal was sie verdienen und sie denken auch nicht daran was sie damit auslösen.

Gut, das sind nicht so viele. Aber es sind eben doch viele Menschen nicht bereit auf Arbeit zu verzichten und lassen sich ausbeuten.
 
AW: Können Worte wehtun?

Und nun mußt Du wie alle anderen Akzeptanten weiter Lotto spielen, damit Du vielleicht auch einmal moralisch abgesegnet das realisieren kannst, was ich im Prinzip schon lange mache.

ich muss nicht im lotto gewinnen um deiner logik folgen zu können!

letztendlich nutzt du die bestehende gesetze, verfügungen, etc.pp.aus!
man müsst demzufolge die voraussetzungen aendern. sei es die gesetze oder die umstaende!

so moralisch verwerflich man es finden mag, wenn z.bsp. ein akademiker mit abi, studium und diplom in der tasche keinen unterbezahlten job in der strassenreinigung annehmen möchte. das kann ich sogar nachvollziehen!

das fazit ist eigentlich und da ist die politik gefragt und hat bisher klaeglich versagt(meiner meinung nach), dass sich arbeit wieder lohnen muss!
nur es gibt A.) zu wenig arbeit und B. wird systematisch ein lohndumping betrieben.
vom staat sanktioniert, da die angst, berechtigterweise, um sich greift, das konzerne ihre standorte ins noch billigere ausland verlagern!

ein teufelskreis und das treibt solche und andere stielblüten!
und kein licht am ende des tunnels!
 
AW: Können Worte wehtun?

Da Dir überhaupt nicht klar ist, wie schwierig es ist, über einen sehr langen Zeitraum hinweg seine ALG-II-Ansprüche in voller Höhe einzufordern, kannst Du meine diesbezügliche Leitung weder erkennen noch anerkennen.
Ich genieße jedenfalls die Früchte dieser Arbeit (unzählige Stunden an Gesetzesstudium und Schriftwechsel) und bin stolz darauf, daß ich erfolgreich meine jeweiligen Zielsetzunghen erreicht habe.

Dafür muß man hierzulande schon fast ein studierter Jurist sein.

Pure Neugier und kein Angriff:

Warum setzt du diese juristisch-grundierte Energie nicht ein, um eine Arbeitsstelle zu bekommen, die nach deinen Wünschen vergütet wird?

Ein sehr stark tätowierter Bekannter, der aufgrund dessen keine Stelle ausfüllen durfte, hat sich in den Lehramt geklagt und 2 Jahre investiert und ist nun Lehrer.
Er hat seine Zeit nicht mit der "falschen" Seite verschwendet, vielleicht solltest du auch mal umschwenken.
 
AW: Können Worte wehtun?

An der Position, wie sie von DenkMal vertreten wird, finde ich nicht verwerflich, sich vom Staat alimentieren zu lassen. Bei einem alleinstehenden Hartzer geht es um lumpige Beträge, jedenfalls verglichen mit dem, was Reiche außer Landes schmuggeln.
Wer sich vom Job Center gängeln lassen will und von 364 € im Monat auskommen kann, bitte sehr.

Jeder Lebensentwurf hat seine Vor- und Nachteile. Das Generve vom Jobcenter ist natürlich ein Nachteil. Aber immer noch lieber als das, was ich in der Arbeitswelt von heute erleben mußte.

Wenn aber jemand mit den Fähigkeiten von DenkMal tatsächlich von Hartz IV lebt (eine Internetpersönlichkeit muss ja keine Realpersönlichkeit sein), dann hoffe ich, er setzt seine Fähigkeiten und seine Zeit für viele sinnvolle und nützliche Dinge ein.
8)

Das mache ich. Auf verschiedene gemeinnützige Arten.
Zum Beispiel durch meine politische Arbeit (ganz realer antifaschistischer Kampf auf der Straße und die strategischen Vorbereitungsarbeiten dafür - derzeit bin ich gerade mit Dresden befaßt).
Oder zum Beispiel durch meine Arbeitslosen-Selbsthilfegruppe, in welcher ich anderen Hartzis helfe, ihre gesetzlichen Ansprüche durchzusetzen bzw. durch Mitgehen bei deren Terminen usw. usw.

Ich bin eben nicht damit befaßt, möglichst viel zu verdienen, damit ich möglichst viel Materie anhäufen kann und nutze die freigeschaufelte Zeit.

Er stochert doch nur in der Masse, sich einer einzigen Reflexion gewiss, nämlich der Unmut über sein Verhalten.
Das zeugt daher, dass auch er in seiner Lebensweise keinen trefflichen Sinn mehr erkennt. Also bekriegt er die Masse, statt sich selbst.
Ja, sich selbst bekriegen!
Das sollte jeder, denn es gibt so vieles, was man an sich bekriegen kann und beim Glied einer Gesellschaft wäre die Gier an erster Stelle.

Weder bekriege ich die Masse (deren Verhalten analysiere ich allenfalls) noch bekriege ich mich selbst.

Ich bekriege Faschisten, Rassisten und den Kapitalismus, keinesfalls dessen Opfer.

DenkMal, willst du dich von dieser Gesellschaft frei sprechen, so tätest du zu deinem eigenem innerem Frieden besser dran, wenn du nicht über diese meckern würdest. Lass die Leute einfach in ruhe..

Ich bin mit mir sehr zufrieden und friedlich. Und deshalb erlaube ich mir auch Systemkritik. Ohne Rücksicht darauf, was andere dann von mir denken. Das interessiert mich nicht.

ab--er, es ist damit nicht gemeint, dass deine Erkenntnis über die Widersprüchlichkeit des Systems nichts Wert wäre, jedoch ist das deine Erkenntnis, UND?

Diese Erkenntnisse hinsichtlich der Widersprüchlichkeit des Systems habe ganz viele und all diese Menschen engagieren sich auf verschiedenste Art auf verschiednesten Gebieten. Auch bezüglich der von Dir angesprochenen Miseren in Afghanistan und Irak und Sudan und Nigeria und China-Tibet. Und natürlich mit dem Ziel und dem Wunsch, diese Miseren abzustellen.
Ich weiß nicht, wo Dein Problem ist???

Aber ich ahne was dich wurmt, dass du nämlich in dies deinem Umfeld nicht genug Beachtung findest< ist kein Vorurteil, sondern nur eine Annahme, eine andere Annahme wäre, dass du mit der Aufmerksamkeit deines Umfeldes nicht zufrieden bist. Entweder weil du ihr nicht gewahr bist oder weil du deine Agitation überschätzen tust.
Eher das letztere. wie du dich auch hier gibst.

Beide Annahmen sind falsch.

Akzeptiere doch einfach einmal, daß es Menschen gibt, denen völlig wursch ist, was ihr Umfeld über sie denkt.

Es gibt nur sehr wenige Menschen, bei denen es mich interessiert, was sie über mich denken. Dazu zählen noch nicht einmal meine Familienangehörigen.

Lange Rede, kurzer Sinn, es ist nicht der Endpunkt, an dem du angekommen bist und dass es dir aufgefallen sein muss, dass du die Menschen, an denen du dich wendest eher vergrämst, statt ihnen Lichtblicke zu verschaffen.
Auch ist der Spektrum der Kommunikation auf dieser Art-Internet- ziemlich beschränkt, als dass du dir Gehör verschaffen könntest und am Ende bist du es der missgelaunt ist.:lol:
Hu, habe ausgesagt, aber noch ist nicht längst alles gesagt.
Selam

Weder wende ich mich hier an Menschen im klassischen Sinne, da ich nicht missionieren will.

Noch habe ich die Absicht, jemanden Lichtblicke/Gram zu verschaffen.

Noch habe ich die Absicht, mir "Gehör zu verschaffen". Ich sage meine Meinung und die User können sie lesen oder auch nicht, sie können sich darüber aufregen oder mir zustimmen - wie's beliebt.
Und an einem Aufmerksamkeitsdefizitsyndrom leide ich ganz sicher nicht, da ich mir selbst genüge. Das solltest Du eigentlich schon erkannt haben, Herr Psychologe und Analytiker. Mußt noch ein wenig üben!

Noch bin ich mißgelaunt - ganz im Gegenteil. Und ein gutgelaunter Hartzi ist allein schon die schiere Provokation für viele überarbeitete Kummerklappen.
 
AW: Können Worte wehtun?

Pure Neugier und kein Angriff:

Warum setzt du diese juristisch-grundierte Energie nicht ein, um eine Arbeitsstelle zu bekommen, die nach deinen Wünschen vergütet wird?

Ein sehr stark tätowierter Bekannter, der aufgrund dessen keine Stelle ausfüllen durfte, hat sich in den Lehramt geklagt und 2 Jahre investiert und ist nun Lehrer.
Er hat seine Zeit nicht mit der "falschen" Seite verschwendet, vielleicht solltest du auch mal umschwenken.

dito!

so einen politiklehrer wie ihn hätte ich damals gebraucht!!
 
AW: Können Worte wehtun?

Allerdings gibt es eben auch Menschen, die "müssen" einfach arbeiten um sich gut und etwas wert zu fühlen. Denen ist es relativ egal was sie verdienen und sie denken auch nicht daran was sie damit auslösen.

Gut, das sind nicht so viele. Aber es sind eben doch viele Menschen nicht bereit auf Arbeit zu verzichten und lassen sich ausbeuten.

Es sind leider doch viele.

Allein in meiner Selbsthilfegruppe erlebe ich, daß die meisten Hartzis genauso denken!!!!

Manchmal denke ich, daß die sogar noch Geld mitbringen würden - hauptsache sie haben einen Job.

Es ist aussichtslos, diese Menschen auf eine andere Denkschiene bringen zu wollen. Das wäre Aufgabe einer intensiven Einzeltherapie.
Ich beschränke mich darauf, daß die Leute daß ihnen zustehende Jobcenter-Geld auch bekommen, solange sie arbeitslos sind.

Die neuen Bildungs- und Teilhabegesetze (für Bedarfsgemeinschaften mit Kindern) sind z.B. extrem kompliziert und werden deshalb viel zu wenig genutzt (die Presse berichtete davon). Inzwischen habe ich mich da eingefuchst und automatisierte Abläufe in Form von Masken kreiert, die wirklich funktionieren (hinsichtlich der formlosen Anträge verschiedenster Arten). So wurde ein Widerspruchsverfahren wg. Ablehnung immer weniger nötig.
 
AW: Können Worte wehtun?

Es sind leider doch viele.

Allein in meiner Selbsthilfegruppe erlebe ich, daß die meisten Hartzis genauso denken!!!!

Manchmal denke ich, daß die sogar noch Geld mitbringen würden - hauptsache sie haben einen Job.

Es ist aussichtslos, diese Menschen auf eine andere Denkschiene bringen zu wollen. Das wäre Aufgabe einer intensiven Einzeltherapie.
Ich beschränke mich darauf, daß die Leute daß ihnen zustehende Jobcenter-Geld auch bekommen, solange sie arbeitslos sind.

Die neuen Bildungs- und Teilhabegesetze (für Bedarfsgemeinschaften mit Kindern) sind z.B. extrem kompliziert und werden deshalb viel zu wenig genutzt (die Presse berichtete davon). Inzwischen habe ich mich da eingefuchst und automatisierte Abläufe in Form von Masken kreiert, die wirklich funktionieren (hinsichtlich der formlosen Anträge verschiedenster Arten). So wurde ein Widerspruchsverfahren wg. Ablehnung immer weniger nötig.

Deine Arbeit sollte gerecht vergütet werden. Du erbringst offensichtlich Leistungen, die eigentlich in den Aufgabenbereich des Job Centers fallen, nämlich die Verwaltungsabläufe so zu gestalten, dass Anspruchsberechtige das bekommen, was ihnen zusteht.
Damit hast du dem Staat sicher schon gewaltige Beträge an Gerichtskosten erspart.
 
AW: Können Worte wehtun?

Pure Neugier und kein Angriff:

Warum setzt du diese juristisch-grundierte Energie nicht ein, um eine Arbeitsstelle zu bekommen, die nach deinen Wünschen vergütet wird?

Ein sehr stark tätowierter Bekannter, der aufgrund dessen keine Stelle ausfüllen durfte, hat sich in den Lehramt geklagt und 2 Jahre investiert und ist nun Lehrer.
Er hat seine Zeit nicht mit der "falschen" Seite verschwendet, vielleicht solltest du auch mal umschwenken.

Alles nur praxisfremde gut gemeinte Theorie!

Für meine Altersgruppe und für meine Ausbildung gibt es keine faire Arbeitsstelle. Das hat sogar mein Fallmanager zugegeben. Mehrfache schwere Vermittlungshemmnisse nennt man so etwas. Deshalb kann ich nur unterqualifiziert vermittelt werden, wenn überhaupt.

In Deinem Beispiel geht es um unzulässige Diskriminierung.

Bei mir geht es nicht um Diskriminierung. Niemand ist so doof und schreibt mit der Begründung ab, daß ich zu alt wäre.
Außerdem ist es sicherlich nicht toll, in einem mittelständischen Betrieb zu arbeiten, wo man sich "eingeklagt" hat.

Ich habe vor langer Zeit schon einmal auf Wiedereinstellung geklagt und gewonnen (ich wurde gekündigt). Danach bin ich von selber gegangen, obwohl die Bezahlung stimmte. Es war die Hölle.
 
Top