Mal über Erdoğan plaudern

Rein arbeitsrechtlich würde ich spontan behaupten, dass es eine Abmahnung bis hin zur fristlosen Kündigung rechtfertig.

In jedem Unternehmen gibt es / bzw. sollte berücksichtigt werden:
  • Ethikgrundlagen und Werte
  • Verhaltensvorgaben im Rahmen einer vertraglichen Regelung bzw. Betriebsvereinbarung
  • Grundrechte und Menschenrechte
Als Direktor eines öffentlich rechtlichen Senders - der zudem auch noch von 2.7 mio Muslimen mtl. ca. 20€ - kassiert. Hätte ich die gesamte Kette ausgetauscht. Böhmermann, direkter Vorgesetzte, der Vorgesetzte des direkten Vorgesetzten. Fristlose Kündigung auf den Tisch und von weiteren Aktivitäten freigestellt und vom Grundstück des Unternehmens entfernt.

Nun lass' mal die Kirche im Dorf, oder die Moschee. Was Du da forderst entspricht den erdoganschen Methoden.
 
Wenn man einen RTE beleidigt, was hat das jetzt mit 2,7 Mio. Muslimen in Deutschland genau zu tun? Sind die alle gläubige Erdogan-Jünger?
Die Frage ist berechtigt. Ich hätte das etwas konkreter ausführen sollen. Es sind nicht alles gläubige Edorgan-Jünger, das stimmt. Allerdings empfand ich das "Gedicht" als mehr als grenzwertig und sehr kontraproduktiv. Die "normalen" Türken, die in der BRD leben, wünschen sich ein ruhiges und spannungsfreies Leben. Es reicht, wenn Erdogan mit seinen Aktionen, die Türkei in einen sonderbarem Licht darstellt. Da muss es keinen Böhmermann geben, der das Ganze noch toppt bzw. auf die Spitze treibt. Ich möchte mich auf der Strasse, bei Freunden, bei Bekannten und auf der Arbeit nicht für die Taten des Erdogans rechtfertigen bzw. mich als "Teil-Türke" von so einem wie Böhmermann indirekt als Witzfigur (weil man Türken irgendwann nicht mehr ernstnimmt) darstellen lassen. Mich als "Teil-Grieche" hat bereits das Dummgewäsch von Böhmermann über Varoufarkis ziemlich gestört. Da frage ich mich dann ernsthaft, für was für einen Müll ich eigentlich mtl. 20€ an öffentlich rechtliche Sender zahle, wenn dort keienrlei Ethikrichtlinien und Grenzen herrschen.
 
Lieber 20 € für einen Böhmermann, der grenzwertige Comedy/Satire macht als für einen Silbereisen oder dergleichen, der aktiv seit Jahren zu Volksverdummung beiträgt!!
 
Lieber 20 € für einen Böhmermann, der grenzwertige Comedy/Satire macht als für einen Silbereisen oder dergleichen, der aktiv seit Jahren zu Volksverdummung beiträgt!!
Ich wollte nur meine Sicht über Böhmermann wiedergeben. Das die öffentlich rechtlichen Sender durchaus Reformbedürftig sind, ist eine vollkommen andere Baustelle. Sicherlich sind die 20€ für Typen wie Böhmermann angebrachter als für Silbereisen und Co.. Darum ging es mir aber nicht. Mir geht es um Grenzen und Ethik.
 
Das was Bohrmann oder what ever sein Name auch ist, ist absolut unterste Schublade was mich völlig sprachlos gemacht hat. Da kommt jemand daher und beleidigt auf eine absolut unfassbare perverse Art und Weise eine andere Person und schmückt das im Deckmantel einer sog. Satire aus.?
Sacht mal , hat der eigentlich noch alle Latten am Zaun oder was läuft da verkehrt`?!

Nichtmal ANSATZWEISE ist das in irgend einer Art und weise nachzuvollziehen, was der da rausgehauen hat!
Eine Anreihung von übelsten Schimpfwörtern unterster Gürtellinie im öffentlich rechtlichen TV, geschmückt mit türkischer Fahne im Hintergrund die zudem noch eine ganze Nation im Kontext diffamieren soll?

Das ist keine Satire, das ist übelste Beleidigung , was in dieser Art und Weise in der deutschen Medienlandschaft eine absolute Grenzüberschreitung darstellt und ich frage mich ehrlich gesagt was hierzu eigentlich die Juristen sagen?

Ich kann mir doch nicht eine Art freifahrtschein ausstellen und im Kontext einer Satire jeden und jene auf übelste draußen im Alltag , Berufsleben oder in den Social Medias (wo auch immer) beschimpfen?

Hebelt wohl Satire das Strafgesetzbuch hier völlig ausser Kraft und führt zu einer Rechtsfreien Narrenfreiheit oder was soll diese Bequemlichkeit?

Ich konnte vielen meiner Familie nichtmal Ansatzweise das übersetzen was der da rausgehauen hat, weil das sowas von krank ist, das mir die Spucke wegblieb.

Könnt ihr euch eigentlich vorstellen was passiert wäre, hätte man sich so über Netanjahu geäußert oder ein Weißer Amerikaner hätte so eine ´´Satire´´ über schwarze Afro-Amerikaner in der USA gemacht? Exakt, wir wollen uns die Konsequenzen nichtmal ausmalen was dann passiert wäre!

Die Ironie des Schicksals ist nun , das was Bohrmann da verzapft hat, hat einen totalen Umkehrschluss bewirkt.
Viele Links und Oppositionlastigen Türken, nehmen aufgrund dieser unfassbaren Beleidigung sogar Erdogan in Schutz, weil nicht nur Erdogan beleidigt wurde, sondern viele türken sich ganz klar angegriffen fühlen!

Fazit: Deine Presse und Meinungsfreiheit hört dort auf, wo du anfängst andere zu beleidigen.
Bohrmann setzen 6, raus-
 
eben.
aus dem verlinkten Artikel:

"BERLIN taz | Stell dir vor, es ist Schmähkrtitik und kein Schwein interessiert‘s. Jan Böhmermann hat am Donnerstag bei ZDF Neo ein Gedicht vorgelesen, gerichtet an den türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan. Damit dieser endlich mal lerne, was in Deutschland erlaubte Satire sei (zum Beispiel das Lied von den „extra3“-Kollegen) und was unerlaubte Schmähkritik (zum Beispiel die Reime von Böhmermann).

„Das, was jetzt kommt, darf man nicht machen“, so läutete Böhmermann in seinem „Neo Magazin Royale“ das Gedicht schon ein."
 
Sach ich doch.

Selektive Wahrnehmung auf einen kurzen Nenner gebracht: Ich sehe was, was du nicht siehst.
ich hab dir doch nur zugestimmt, aber hier zeigt sich immer wieder, dass viele lieber keine Artikel von anderen Quellen als den eigenen Lesen und Fakten der Gegenseite lieber gänzlich ausblenden - nicht, dass man nachher noch seine Meinung ändert.
deswegen dacht ich: vllt hau ichs mal ganz kurz und fett hier rein, vllt kommts dann doch irgendwo durchgesickert wo es nicht rein soll :D
 
Top