Die Rolle Russlands wird doch auch nicht gerade kritisch hinterfragt, militärisch hat die Ukraine keine Chance gegen den großen "Bruder" und das nutzt der weidlich aus.
Ich finde es eher fatal wenn westliche Politiker nicht mal im Ansatz daran denken, die historischen Hintergründe in den Regionen, wo sie gerade zugange sind, zu beleuchten. Genug Experten werden ja wohl zur Verfügung stehen und eigentlich habe ich die Politiker der EU nicht als welche des Kalibers Palins gesehn (oder war das nur Wunschdenken?!?). Wenn man sich also die historischen Hintergründe der Krim anschaut, dann muß man auch die Entscheidungen des Parlaments der Krim akzeptieren. Wenn man sich die Struktur der Ukraine anschaut wird man sehen, daß Rußland ebensowenig die Finger davon lassen kann wie die EU und die USA die Finger reinbekommen können.
Wieso wird, wenn es um Einmischung geht, nur die defensive Haltung Rußlands kritisiert die, zu Recht, Sicherheitsbedenken haben und nicht die aggressive und völlig an den politischen Realitäten vorbei ziehlende Expansionspolitik der EU? Meine Güte, die EU krigt sich mit den jetzigen Mitgliedern schon nicht auf die Reihe, wie soll es mit einem Land wie der Ukraine erst werden? Bulgarien und Rumänien waren schon zu viel des Guten und die einzige Devise scheint zu heißen...immer weiter, immer weiter, the sky is the limit......so ein Schmarrn!
Die EU soll sich ersteinmal politisch auf die Reihe bekommen bevor sie neue Mitglieder aufnimmt und zuguterletzt, was für ein Zeichen ist es denn für die Türkei? Letztendlich doch nur eins: Ihr seid hier nicht willkommen, weil, wir sind ein Christenclub und wollen es auch bleiben! Nein, solch eine EU möchte ich nicht!