Merkel in der Ukraine

Ich habe mir jetzt die erste Hälfte von Jebsens Monolog angehört und dann entnervt aufgegeben. Das übliche Programm eines obsessiven Verschwörungstheoretikers: Er fängt mit Binsenweisheiten an (Putin verteidigt vitale russische Wirtschafts- und Sicherheitsinteressen) und leitet dann zum Großen und Ganzen "Der Ami ist abgrundtief böse"- über.

Keine Lust mehr.
 
Die USA setzen ja schon einige Zeit auf Fracking.
Das sollte die USA unabhängiger von Energieeinfuhren machen.
Jetzt läuft die Sache nun will man den Weltmarkt bedienen.
Jetzt kommt als neuestes Argument, damit könnte man Russland wirtschaftlich schädigen, weil man den Preis unter Druck bringt.

http://www.faz.net/aktuell/wirtscha...ll-fluessiggas-exporte-erhoehen-12835122.html

Also bei mir bleiben da Fragezeichen.
Die Förderung als solche hat ja schon Auswirkung auf den Weltmarkt, da man weniger importieren muss.
Man schädigt ja nicht nur Russland.
Da wären neben Russland auch noch Canada und Norwegen mit auch hohen Exportmengen mit betroffen.http://www.bpb.de/nachschlagen/zahlen-und-fakten/globalisierung/52539/handelsstroeme-Erdgas (2008)
Außerdem kennen die Preise sowieso nur eine Richtung, nach oben.
 
Zitat von Lynx72:
Ich habe mir jetzt die erste Hälfte von Jebsens Monolog angehört und dann entnervt aufgegeben. Das übliche Programm eines obsessiven Verschwörungstheoretikers: Er fängt mit Binsenweisheiten an (Putin verteidigt vitale russische Wirtschafts- und Sicherheitsinteressen) und leitet dann zum Großen und Ganzen "Der Ami ist abgrundtief böse"- über.

Keine Lust mehr.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich kann dem Beitrag nur zustimmen. Darüberhinaus kenne ich den Mann nicht. Die Gladioandeutung war spekulativ aber eine Verschwörungstheorie habe ich deswegen noch nicht herausgehört.
Dass die amerikanischen Lobbyisten und ihre Mitläufer aus dem westlichen Wirtschafts- und Finanzsektor Kriege nicht wirklich verabscheuen, liegt mE nach auf der Hand. Soweit die Europäer (oder andere) sich gegenseitig bekämpfen/bekriegen, geschieht das im Interesse dieser Eliten, während unsere im wesentlichen gleichgeschalteten Medien die verantwortlichen machtpolitischen Motive im wesentlichen verschleiern bzw. politisch umdeuten, so wie gerade im Ukraine-Konflikt.
Westeuropa und Russland blicken auf eine lange Geschichte zurück, in der man bis auf die kommunistische Ära vergleichsweise gut miteinander ausgekommen ist.
Wenn sich in der Welt sozial oder ökologisch irgendetwas verbessern soll, ist es mE nach unabdingbar, sich von der amerikanisch- kapitalistischen Bevormundung zu befreien.
Und um Missverständnisse zu vermeiden: Der Amerikaner an sich ist selbstverständlich nicht böse.
 
Zitat von Pit 63:
Massgeblich für das unbelastete Verhältnis zu big brother ist allein, dass Deutschland keine Hähne zudreht, welcher Art auch immer. Ja sagen oder hinnehmen, andere Optionen gibt es nicht. Insoweit sehe ich da keinen grundsätzlichen Unterschied.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.


Nur kurz zum Thema "Jasager, Heuchler und Bücklinge", weil die Meldung sekundär etwas mit diesem Thread zu tun hat:
Die NSA hat nach Angaben des Whistleblowers Edward Snowden über US-Regierungsstellen Druck auf EU-Staaten ausgeübt, damit die gesetzliche Grundlagen für eine leichtere Massenüberwachung schaffen. Deutschland etwa sei dazu gebracht worden, "das G 10-Gesetz zu ändern, um die NSA zu beschwichtigen", schreibt Snowden in einer schriftlichen Antwort auf Fragen des NSA-Untersuchungsausschusses im Europaparlament.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
http://www.heise.de/newsticker/meld...meldegeheimnis-auf-Druck-der-NSA-2137589.html
 
You must log in or register to reply here.
Top