Operation Ölzweig

Die Bundeswehr ist im Rahmen einer NATO-Mission in Afghanistan. Es geht um die Ausbildung und die Unterstützung der afghanischen Sicherheitskräfte. Auch im Irak ist die Bundeswehr nur zur Ausbildung der kurdischen Peschmerga-Einheiten für den Kampf gegen den IS.

Man muss das als Deutsche nicht gut finden, aber Aussagen wie "Ah, wenn man in der Aktion der USA eingebettet ist, dann ist das ein schlechtes Vergleichobjekt" kommt man nicht weit. Das ist dann wieder die Schiene mit den bösen Amerikanern und all den Argumenten, die immer wieder auftauchen. Dazu dann noch die Anzahl der Toten in Irak, die absolut nichts mit der Operation Olivenzweig (das Symbol für den Frieden, zur Erinnerung) zu tun hat, sondern nur wieder Ablenken sollen,


:D


Der von Dir gesetzte Rahmen zu Afghanistan ist unvollständig. Entweder bewußt, oder mangels Informationen.
Dabei denke ich nicht einmal an den falschen Angriffbefehl vom deutschen Oberst am Kundus, wo hunderte Zivilisten starben. Nein, die Bundeswehr setzte sogar Panzer ein.


:oops:


Ja, ja !

Besser wäre es! :cool:

Besser wäre es, vorher zu schauen und zu belegen, bevor man solche Verschwörungstheorien verbreitet.

Frei nach dem Motto: Man sagt ja nichts, man meint ja bloß
 
@Ottoman #679
Du kannst so oft Äpfel mit Pferdeäpfeln vergleichen wie du willst.
1. Die YPG ist sowenig Al Kaida oder der IS wie Saddams Irak Massenvernichtungswaffen und was mit Al Kaida zu tun hatte.
2. Der implizite Vergleich mit 9/11 und Afghanistan zeugt von außergalaktischer Realitätsferne


Du hast Dich als ernstzunehmender Diskutant bereits seit längerem disqualifiziert. Dabei beziehe ich mich nicht einmal auf die Beiträge wo man den Eindruck gewinnen muss, als wüsstest Du nicht einmal, was Du kurz zuvor geschrieben hast. Oder, wo Du Deine eigenen Beiträge durch andere aushöhlst. Da kann man drüber stehen. Stand ich ja auch oft genug drüber. Vielleicht mein Fehler, wenn ich dann doch auf die Beiträge eingehe.

Du schreibst, die YPG ist nicht vergleichbar mit xy, und sprichst ihr die terroristische Basis ab. Warum? Weil es einfach nicht in Deine persönliche Formel passt. Du machst es Dir einfach; Sehr einfach.
Erstaunlich finde ich es nebenbei, wenn ein AfD Kritiker und Flüchtlingsbefürworter eine Schubladendenke an den Tag legt, wenn es um Türken geht. Aber lassen wir das persönliche. Es ist mir lediglich aufgefallen. Vielleicht ist das ja auch eine Erklärung für Deine Ignoranz zu bestimmten Themenfeldern, wo die Türkei oder Türken involviert sind. Da hat jeder so seine persönliche Baustelle.

@Almancali, @Alubehütet, und diverse andere. Mit denen lohnt sich eine kontruktive Diskussion. Weshalb? Weil sie einfach offen und nicht einbotoniert sind. Zumindest augenblicklich :)

"außergalaktischer Realitätsferne"

Muss ich mir aber ernsthaft merken!
Was positiv festzuhalten ist. Du hast mich damit mehrmals fast zum Lachen gebracht :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Welchen Vorteil hat es eigentlich, immer noch mit diesen altertümlichen Mordwerkzeugen Krieg zu führen, statt Waffen zu benutzen, die den Gegner lediglich kampfunfähig machen?

Gehts da auch um die finanziellen und logistischen Probleme Gefangene zu machen?
 
Eine Tante Frieda hat in den Telepolis-Foren einen interessanten Aspekt, warum die Russen nicht eskalieren:

Strategisch viel wichtiger scheint mir aber die Kontrolle der Türkei über den Bosporus. Das ist für Russland der einzige eisfreie Zugang zum Mittelmeer und Atlantik jenseits seiner pazifischen Ostküste. Und die internationalen völkerrechtlichen Verträge zur freien Durchfahrt durch den Bosporus besagen eben, daß die Türkei nur in einem einzigen Fall die Durchfahrt von ausländischen Schiffen untersagen dürfen und das sind Schiffe aus Ländern mit denen die Türkei sich im Krieg befindet. Mit dem ersten Schuss der Russen auf irgendetwas türkisches, egal wo, müssen sie damit rechnen, daß für sie der Bospurus dichtgemacht wird.
​
Ganz so dramatisch ist nicht, es müßte schon ein Krieg erklärt werden. Aber ist nicht so, daß die Türkei nichts in der Hand hätte gegen Putin.
 
Du schreibst, die YPG ist nicht vergleichbar mit xy, und sprichst ihr die terroristische Basis ab. Warum? Weil es einfach nicht in Deine persönliche Formel passt.
Nein, weil sie das Hauptkriterium des Terrorismus nicht erfüllt. Sie sprengt keine Unbeteiligten in U-Bahnen, Bussen, Konzertsälen o.ä. in die Luft. Täte sie das, wie der IS, Al Kaida, Kurdistan-bezogen, die TAK, oder auch früher IRA, ETA und die PLO, würde ich sie so nennen. Ich betrachte die YPG von ihrer Funktion aus: Sie sind die Verteidigungsstreitkräfte des kurdischen Siedlungsgebiets in Syrien. Dass du zwischen YPG und TAK nicht unterscheidest, entlarvt dich leider als geblendeten nationalistischen Fanatiker.
 
TURKISHPRESS sieht die Türkei natürlich auf einem guten Weg: Sie würde langsam, aber gründlich vordringen.

Die türkische Antiterror-Operation in Nordsyrien schreitet seit einem Monat immer weiter voran. Von rund 1.900km² Fläche des Distrikts Afrin hat die türkische Bodenoffensive mit Milizen der Freien Syrischen Armee rund 400km² von der Terrororganisation YPG befreit. Das ist eine Fläche so groß wie der Regierungsbezirk Köln.

Die türkische Bodenoffensive geht dabei langsam aber stetig voran, was sich vor allem durch die militärische Taktik auszeichnet: Die Gemeindestädte Rajo im Nordwesten sowie Jinderes im Südwesten des Distrikt werden umgangen und was noch auffälliger ist, die Befreiung von Afrin erfolgt konzentrisch.

​
DER STANDART hält dagegen:

Der Angriff der Türkei auf die kurdische Region Afrin im Norden Syriens entwickelt sich für die Türkei zunehmend zu einem militärischen und politischen Problem. Eine der stärksten Nato-Armeen, ausgerüstet mit deutschen Panzern, einer modernen Artillerie und Drohnentechnologie, konnte in den letzten vier Wochen gerade einmal vier bis sechs Kilometer auf syrisches Staatsgebiet vordringen. Zwar gelang es im Norden und Westen einige Dörfer zu erobern, allerdings sind die türkischen Truppen und ihre syrischen Verbündeten – verschiedene jihadistische und politisch-islamische Milizen – der Stadt Afrin kaum näher gekommen. Zwar wurden bei türkischen Luftangriffen immer wieder Kämpfer der kurdischen Volksverteidigungseinheiten (YPG) und Frauenverteidigungseinheiten (YPJ) sowie Zivilisten getroffen, von der Stadtgrenze Afrins, ist die türkische Armee jedoch immer noch rund 18 Kilometer entfernt.​
 
Zuletzt bearbeitet:
Findet der Oberaufseher aus Wuppertal.

Nein, ganz und gar nicht. Ich hätte es auch noch schärfer formulieren können. Weißt du, ich habe eine ganze Menge Verständnis dafür, wenn Türken und sogar Angehörige der türkischen Minderheit in Deutschland die "Operation Olivenzweig" nicht kritisieren wollen, weil sie Sanktionen befürchten. Kein Verständnis habe ich dafür, wenn Falschbehauptungen des Regimes einfach so übernommen werden. Die Verteufelung der YPG, die völlige Leugnung jeden Anspruchs der kurdischen Bevölkerung in Syrien auf Schutz und Sicherheit bei gleichzeitiger völliger, an die alte SED erinnernde Kritiklosigkeit dem Regime gegenüber, machen eine differenzierte Betrachtung unmöglich.
 
Top