sommersonne
Well-Known Member
Wieso? Bitte klär mich auf.Durch diesen Thread weht ein leichter Wind der AKP. Gewollt oder ungewollt.
Wieso? Bitte klär mich auf.Durch diesen Thread weht ein leichter Wind der AKP. Gewollt oder ungewollt.
Das möchte der Herr Stoltenberg mal vormachen. Wie geht das, einen massvollen Krieg zu führen?
Entweder man ist dafür oder dagegen, alles andere ist scheinheilig weil man sich nicht traut zu rügen.
Die PKK ist doch garnicht involviert, es ist die YPG die da bekämpft wird. Es ist nur eine Annahme PKK alias YPG, die eher zur Legalisierung des Überfalls dient und einer gewissen Paranoia (Erdogans) geschuldet ist.
Wenn aus der deutschen Presse zu entnehmen ist - hier ein Beispiel: "Ankara betrachtet sowohl die YPG als auch die PKK als Terrororganisationen.", dann zählen einige tatsächlich eins uns eins zusammen. Man zählt zusammen und sagt sich : "Da haben wohl nur die Türken ein Problem. Die biegen es sich nur zu recht." Und schnell wird ein Schuh daraus. Die deutsche Presse schreibt nichts falsches. Man kann aber äußerst selten lesen, wie die YPG von Experten und diversen Instituten betrachtet wird.
Hast Du mal im Internet recherchiert, wer oder was die YPG ist, oder wie plötzlich die SDF entstanden ist?
Aus Wiki:
Keine Ahnung wie oft ich schon aus dieser Quelle gepostet habe. Aber offensichtlich interessiert das niemanden.
Muss das erst in irgendeiner Zeitung stehen, oder die Bunderegierung die YPG als Terrororganisation einstufen. Wartet man erst darauf?
Ich versuche möglichst Objektiv zu sein. Es gelingt einem mal besser, mal schlechter. Es kann aber nicht sein, dass man plötzlich die Objektivität abgesprochen bekommt, nur weil einem die Ansicht nicht gefällt. Meine Zuneigung gegenüber Erdogan ist allgemein bekannt. Auch die gegenüber der türkischen Regierung. Heißt aber nicht, dass ich im Konsens der allgemeinen kritischen Stimmung gegenüber der türkischen Offensive mitmachen muss, um objektiv zu wirken. Es gibt auch in der Türkei kritische Stimmen. Gar der Exgeneral Basbug hat sich dazu geäußert, undzwar kritisch. Ich beobachte, informiere mich, wenn es zeitlich möglich ist, versuche meine Information breit gestreut einzuholen, und bilde mir meine Meinung. Die ist natürlich nicht fix.
Der Nato-Generalsekretär hat Verständnis für den Militäreinsatz in Syrien gezeigt.
Diese Meinung teile ich.
Durch diesen Thread weht ein leichter Wind der AKP. Gewollt oder ungewollt.
Diese Meinung teile ich.
Ehrlich gesagt bin ich einfach misstrauisch wenn die USA jemanden oder eine Gruppe als Terroristen einschätzen.
Sie haben etwas gegen Assad, gegen Assads Syrien, gegen Araber/Moslems allgemein und seit 9/11 noch einmal ganz besonders. Sie wollen zwar immer in den arabischen Ländern mitmischen, verschätzten sich aber schon mehrmals.
Sieht man auch gut daran das sie Al Quida gross gemacht haben weil sie sie total falsch eingeschätzt haben.
Nein, einer amerikanischen Einschätzung messe ich keinen Wert mehr bei.
Und der von Herrn Stoltenberg auch nicht. Herr Stoltenberg ist NATO-Generalsekretär und möchte vor allem Russland schwächen. Daher hat er größtes Interesse daran, die Türkei nicht in Putins Arme zu treiben, wie es so schön heißt. Stoltenberg verlangt auch, dass die Deutschen ganz schnell den Rüstungsetat auf 2% des BSP für Rüstung anheben, weil der böse Russe kurz vor Warschau steht. http://www.dw.com/de/nato-chef-stoltenberg-fordert-höhere-deutsche-verteidigungsausgaben/a-42569258
Klar, es gibt ja auch nur Schwarz und Weiß.