Operation Ölzweig

[beren]

Sehr geschmackvoll.

Ist es dann jetzt Krieg?
Oder immer noch nur aus Sicht der Zivilisten?

Da siehst du, wie ernst es manche eigentlich meinen.

Ich kann schon mit Genauigkeit Vorhersagen, welche Links geteilt werden.

 

[beren]

Pietätlos!
Sprüche klopfen alleine reicht halt nicht.

Kannst du laut sagen!

 

[EnRetard]

Und wie war's im Falle von Frankreich?

Natürlich nicht mit der Türkei vergleichbar, warum auch. Die Europäer sind was besonderes, werde jetzt exrra nicht "Christen" sagen.

Falls du nicht alles gelesen haben solltest: Im Fall von Frankreich widerspricht der zitierte Völkerrechtler Alexander Schwarz der Auffassung Frankreichs, eine IS-Terroristen-Bekämpfung in einem fremden Land ohne dessen Einwilligung sei völkerrechtskonform.

 

[beren]

Falls du nicht alles gelesen haben solltest: Im Fall von Frankreich widerspricht der zitierte Völkerrechtler Alexander Schwarz der Auffassung Frankreichs, eine IS-Terroristen-Bekämpfung in einem fremden Land ohne dessen Einwilligung sei völkerrechtskonform.

Ich muss Herr Schwarz nicht lesen, um zu wissen, dass es im Falle von Frankreich völkerrechtswidrig ist. Du scheinst meinen Beitrag falsch einzustufen.

 

[Doris]

Die CIA soll zugegeben bzw. bestätigt haben, dass sie sich bei vielen Nationen und deren Wahlen eingemischt und manipuliert haben. Ich muss mal nachher schauen, ob ich was zu Nachlesen finde. Türkei scheint dazuzugehören.

Besser wäre es, vorher zu schauen und zu belegen, bevor man solche Verschwörungstheorien verbreitet.

Frei nach dem Motto: Man sagt ja nichts, man meint ja bloß

 

[eruvaer]

Da siehst du, wie ernst es manche eigentlich meinen.

Ich kann schon mit Genauigkeit Vorhersagen, welche Links geteilt werden.

Ich finde es faszinierend wie sicher sich hier alle mit ihren Quellen und Meinungen scheinbar sind. Schwarz oder Weiß.
Dabei guckt jeder nur auf die Fakten die zu weiß oder schwarz passen... Dabei ist alles immer sehr grau...

 

[Doris]

Ich finde es faszinierend wie sicher sich hier alle mit ihren Quellen und Meinungen scheinbar sind. Schwarz oder Weiß.
Dabei guckt jeder nur auf die Fakten die zu weiß oder schwarz passen... Dabei ist alles immer sehr grau...

Ja, das stimmt. Und am Ende des Tages hat die türkische Regierung immer das richtige getan. Wie es war im Anfang, so auch jetzt und allezeit und in Ewigkeit. Amen.

 

[eruvaer]

Ja, das stimmt. Und am Ende des Tages hat die türkische Regierung immer das richtige getan. Wie es war im Anfang, so auch jetzt und allezeit und in Ewigkeit. Amen.

Genau das mein ich

 

[Ottoman]

Erwartest du, dass ich weiter oben verlinkte Texte auswendig lerne? Du hast in besagtem Post beleglos zitiert.

Du musst die gesamte Seite auswendig lernen, um zu erkennen, dass es sich um die selbe Seite handelt?
Gut, wenn Du meinst

Entsendung folgte UN-Resolutionen. Somit formell völkerrechtskonform. Sinnhaftigkeit, Täuschung der deutschen und internationalen Öffentlichkeit etc. stehen auf einem anderen Blatt.

Ist nicht meine Begründung, sondern dem Aufsatz des von dir verstümmelnd zitierten Alexander Schwarz entnommen. Der sich, wie weiter oben aufgeführt, auf geplante französische Aktionen gegen den IS bezieht.

Beim Afghanistan Einsatz hat man sich doch auf die "safe haven doktrin" berufen.
Schwarz hebt ja die Widersprüchlichkeit zur UN-Charta hervor. Was machst Du? Du wiederholst, dass die Entsendung auf die UN-Resulution beruht.



Quelle

Hier auch die Unterschiede zu Frankreich.
Syrien gewährt ihnen ein Rückzugsgebiet. Nein, ist sogar gewillt, sie zu unterstützen. Somit haben wir
mindestens die selbe Konstellation für die Türkei was für Afghanistan beansprucht wurde.

 

[Ottoman]

Wow. Ich führe hier wohl große Selbstgespräche.

Dann mal konkret @Ottoman , im Vertrauen, daß Du bereit bist, mit- und weiterzudenken, dich auch zu korrigieren:

Syrien teilt mit der Türkei das Interesse, die YPG wieder zu entwaffnen. Auch Syrien will nicht, daß auf ihrem Territorium ein kurdischer autonomer de-facto-Staat entsteht mit eigenem außenpolitisch bedeutsamen Militär.

Warum geht die Türkei nicht gemeinsam mit Assad vor gegen den sich bildenden YPG-defacto-Staat? Unter Oberhohheit Syriens? Kollateralnutzen: In Übereinstimmung mit dem Völkerrecht? Welches Ziel hinaus über die Demilitarisierung der YPG verfolgt die Türkei, daß sie die Souveränität Syriens verletzen will/muß?

Ist das nun der aktuelle Stand, oder basiert das auf eine Hypothese?
RTE wäre wohl besser gefahren, wenn er nicht darauf spekuliert hätte, dass Assad bald abgesetzt wird.
Dann wären sie wohl immer noch "best friends". Ich denke, dass der Zug bereits abgefahren ist. Wobei Deutschland kürzlich Nazi war und jetzt wieder Freund werden soll. Im Fall von Assad kann ich es mir dennoch nicht vorstellen.
Da hat er sich etwas verspekuliert. Wollen die Amis die YPG nicht später entwaffnen? Dachte irgendwo so etwas aufgeschnappt zu haben. Ich frage mich vielmehr wie das Verhältnis Syrien zu Russland steht. Ohne Russland wäre die Türkei nicht in Afrin.