Alle unter einem Generalverdacht stellen, ist natürlich verständnisvoller, statt erst gar nicht darauf einzugehen?
Pegida und Co.
- Ersteller des Themas willlernen
- Erstellungsdatum
Alle unter einem Generalverdacht stellen, ist natürlich verständnisvoller, statt erst gar nicht darauf einzugehen?
P
Pit 63
Guest
Ich bezog die fehlende Verständnisbereitschaft vorliegend nur auf Yalovali- ist mein Eindruck aufgrund seiner Äusserungen.
A
Altinoluk2010
Guest
Generalverdacht ist nur Menschen zu unterstellen die sich pauschal ohne spezifizierende Beispiele und Argumente anzuführen, hier äussern.
Ich weiss jetzt nicht ob Du das hier jemanden unterstellen möchtest oder das auch pauschal meinst. Ich kenne ein paar User denen man das wirklich nicht unterstellen kann auch wenn diese evt. nicht immer Deiner oder meiner Ansichten sind.
HeyÖzgürlük
Well-Known Member
Ein lesenswerter Artikel/Kommentar von Deniz Yücel (TAZ)
"Die Pegidas dieser Welt haben kein Recht, die ermordeten Satiriker zu instrumentalisieren. Und wer die Tat mit „Aber“ verurteilt, rechtfertigt sie.
Die Leichen in Paris waren noch nicht kalt, als die ersten in Deutschland versuchten, sie für ihre Zwecke zu vereinnahmen: Pegida, Alexander Gauland von der AfD, einschlägige Webseiten, am Ende sogar die NPD, die auf ihrer Facebookseite erklärte, nun ebenfalls Charlie zu sein. Diesen Leuten sind ein paar linksliberale Karikaturisten scheißegal, sie freuen sich nur wie Bolle, ihre Ressentiments bestätigt zu sehen.
Darum, Spackos, hört zu: Wagt es nicht, die Toten von Paris zu instrumentalisieren. Denn für euch hätten die Satiriker von Charlie Hebdo zur „Lügenpresse“ gehört. Ihr könntet ahnen, was die für euresgleichen übrig gehabt hätten. Was sie für euresgleichen in Frankreich übrighatten. Was die Titanic, der Postillon oder die „heute show“ für euch übrig haben: nüscht. Absolut nüscht. Außer Kritik, Spott und Verachtung.
Ihr habt kein Recht, euch der ermordeten Satiriker zu bemächtigen.
[...]
Kein Aber
Damit wären wir bei der anderen Seite: Ich wünsche jedem islamischen Vorbeter und seinem Nachbeter, der der Verurteilung des Mordes ein „Aber“ hinterherschiebt, lebenslang Dresden an den Hals."
"Die Pegidas dieser Welt haben kein Recht, die ermordeten Satiriker zu instrumentalisieren. Und wer die Tat mit „Aber“ verurteilt, rechtfertigt sie.
Die Leichen in Paris waren noch nicht kalt, als die ersten in Deutschland versuchten, sie für ihre Zwecke zu vereinnahmen: Pegida, Alexander Gauland von der AfD, einschlägige Webseiten, am Ende sogar die NPD, die auf ihrer Facebookseite erklärte, nun ebenfalls Charlie zu sein. Diesen Leuten sind ein paar linksliberale Karikaturisten scheißegal, sie freuen sich nur wie Bolle, ihre Ressentiments bestätigt zu sehen.
Darum, Spackos, hört zu: Wagt es nicht, die Toten von Paris zu instrumentalisieren. Denn für euch hätten die Satiriker von Charlie Hebdo zur „Lügenpresse“ gehört. Ihr könntet ahnen, was die für euresgleichen übrig gehabt hätten. Was sie für euresgleichen in Frankreich übrighatten. Was die Titanic, der Postillon oder die „heute show“ für euch übrig haben: nüscht. Absolut nüscht. Außer Kritik, Spott und Verachtung.
Ihr habt kein Recht, euch der ermordeten Satiriker zu bemächtigen.
[...]
Kein Aber
Damit wären wir bei der anderen Seite: Ich wünsche jedem islamischen Vorbeter und seinem Nachbeter, der der Verurteilung des Mordes ein „Aber“ hinterherschiebt, lebenslang Dresden an den Hals."
lass die rhetorischen Tricks und ja, natürlich will ich dir dies unterstellen und die spezifierenden Beispiele und Argumente dazu, findest du in deinen eigenen Beiträgen.
und selbst, wenn du noch deine spezifierende Beispiele und Argumente anführst, so stellst du dennoch Leute pauschal unter Generalverdacht.
Ich muss Yalovali in diesem Punkt recht geben,...
A
Altinoluk2010
Guest
Warum dieser Absolutismus und Reaktionismus. Das kommt rüber wie: (Ihr Drecksäcke. Hoffentlich haltet Ihr endlich die Schnauze und verpi......Euch). Das ist fast noch schlimmer als das Getöse von Einzelnen aus der Richtung die damit fertig gemacht werden sollen.
Wenn Du glaubst mit solchen Sprüchen und unüberlegten Äusserungen von Deniz Yücel hier die Situation erklären zu können liegst Du falsch.
Diese Art der Pressberichterstattung und Auslassungen in den Medien sind genauso kontraproduktiv weil damit weiterhin die gegenseitigen Provokationen angeheizt werden. Das ist noch dümmer als die Polizei erlaubt. Man hat das Gefühl die schreibt aus dem Bauch heraus aber nicht mit dem Verstand.
Ich hoffe sie will sich hier auch nur als geistige Karikatur outen.
Die Dame sollte sich lieber mal Gedanken machen wie die islamischen Verbände weltweit mithelfen können verfehlte Politik die den fundamentalen Islamismus unterstützt und der islamischen Jugend ein tolerantes und humanistisches Beispiel geben können, damit diese sich nicht verblenden lassen von gefährlichen Propheten die Ihnen den Koran rezitieren und falsch interpretieren.
Solange solche Attentate und Verbrechen (von Barbaren u. anderen Kreaturen) im Namen des Islam stattfinden, ist dies für Menschen mit islamsketischer Einstellung noch mehr Wasser auf den Mühlen und wird natürlicherweise auch in den Medien und Strassen von Denen als weiteres Beispiel benutzt um Ihre Handlungen und Meinungen zu rechtfertigen.
Nur das Wasser haben die nicht verschüttet. Das solltest Du nicht verwechseln.
A
Altinoluk2010
Guest
Vielleicht ist dies Deine Ansicht weil genau Du einer von Denen bist die eigentlich nur pauschalisieren. Hast Du schon mal mit wirklichen Argumenten in einer vernünftigen Art u. Weise hier zum Thema was zugetan als nur auf Meinungen von Usern, deren Argumente Dir nicht passen, sofort agressiv zu reagieren???
Das habe ich schon verfolgt wie sehr sich hier Yalovali und Du auf der gleichen Schiene befinden. Deshalb bat ich auch in dem betreffenden von Dir angesprochenem Bericht von mir, das sich bitte die etwas intelligenteren User unter uns ein Bild machen möchten. Habe festgestellt zu meiner Freude das auch hier im Forum einige sind mit geistigem Fundament deren Meinungen ich mich häufig anschliessen kann weil auch von Denen versucht wird Lösungen des Problems unserer Gesellschaft aufzuzeigen. Und dann kann man so 2-3 die ständig daneben hauen ganz gut verkraften.
ohne weiter auf deine einseitig verzerrte Wahrnehmung einzugehen, ist mir schon dein vorgegebener Lösungsvorschlag, alle unter Generalverdacht zu stellen aufgefallen und das ist nichts weiter, als geistige Brandstiftung.
Selbst wenn du dich dabei von anderen bestätigt fühlst, ändert sich nichts an dieser Tatsache.
Deswegen darfst du auch mit diesen weiter fortfahren und wir brauchen uns nicht weiter im Kreis drehen.
YALOVALI
Gesperrt
Mit Leuten, die mich anwidern, muss ich nicht reden.