Schüsse auf Flüchtlinge an türkischer Grenze

[naumburger]

AW: Schüsse auf Flüchtlinge an türkischer Grenze

Die syrische Armee beschießt türkisches Gebiet.....irgendwie kein innersyrisches Problem mehr, oder?




Der Beschuß in türkisches Gebiet ist kein Angriff? Wie definiert sich dann hiernach, deiner Meinung nach, ein Angriff?

Ich bin kein Politiker und auch kein Historiker um das zu bewerten. Ich gebe hier nur meine Meinung ab.
Das was die Syrer machen ist kein "Dauerbeschuß" des türkischen Staatsgebietes. Wie mir bekannt ist hat syrisches Militär auf Flüchtlinge geschossen die in die Türkei flüchten wollten. Ich glaube nicht das diese Menschenverachtende Aktion ein Angriff auf das Land Türkei ist.
Deine zweite Frage möchte ich so beantworten. Für mich ist ein Angriff wenn eine Armee in ein anderes Land einmarschiert oder ein Land überfällt. Beispiel:
Der Polenfelzug am 1.Sept 1938 und der Überfall der Wehrmacht auf die Sowjetunion am 22. Juni 1941.

 

[blackcyclist]

AW: Schüsse auf Flüchtlinge an türkischer Grenze

Ich bin kein Politiker und auch kein Historiker um das zu bewerten. Ich gebe hier nur meine Meinung ab.
Das was die Syrer machen ist kein "Dauerbeschuß" des türkischen Staatsgebietes. Wie mir bekannt ist hat syrisches Militär auf Flüchtlinge geschossen die in die Türkei flüchten wollten. Ich glaube nicht das diese Menschenverachtende Aktion ein Angriff auf das Land Türkei ist.
Deine zweite Frage möchte ich so beantworten. Für mich ist ein Angriff wenn eine Armee in ein anderes Land einmarschiert oder ein Land überfällt. Beispiel:
Der Polenfelzug am 1.Sept 1938 und der Überfall der Wehrmacht auf die Sowjetunion am 22. Juni 1941.

Der Polenfeldzug war 1939 und du könntest vielleicht noch erwähnen, das die Rote Armee in Absprache mit Hitler Polen und das Baltikum von Osten her besetzte. Das wird zu gern vergessen.

Sicher wird die Türkei deswegen nicht gleich Syrien besetzen, aber man wird das wohl in Zukunft genauer beobachten, wohin die syrische Armee schiesst.

 

[naumburger]

AW: Schüsse auf Flüchtlinge an türkischer Grenze

Der Polenfeldzug war 1939 und du könntest vielleicht noch erwähnen, das die Rote Armee in Absprache mit Hitler Polen und das Baltikum von Osten her besetzte. Das wird zu gern vergessen.

Sicher wird die Türkei deswegen nicht gleich Syrien besetzen, aber man wird das wohl in Zukunft genauer beobachten, wohin die syrische Armee schiesst.

Irren ist ja menschlich, natürlich begann der Polenfeldzug Am 01.Sept. 1939 ich hoffe daher auf Nachsicht.Ich denke aber das viele Bürger mit den Begriff "Polenfeldzug" nichts anfangen können. Das sollte ja auch keine Geschichtsstunde von mir sein. Da ich ja gefragt wurde was für mich ein Angriff sei habe ich dieses Beispiel gebracht.

 

[DonAtilla]

AW: Schüsse auf Flüchtlinge an türkischer Grenze

Es wird Zeit, dass der Nahe Osten sich besser politisch organisiert.
Alles dem Westen zu überlassen ist der größte Fehler. Man siehts ja an der Zurückhaltung. Ich wette, wenn es in Syrien große Öl-Mengen gäbe, wären "Krieger der Freiheit" (Amis, Franzosen & Briten) längst einmarschiert. Schon komisch, dass das einzige Land des arabischen Frühlings, wo westliche Läbder aktiv mitgewirkt haben, Libyen war. Dort gibts ja auch was zu holen.

Es wird Zeit, dass die arabische Liga nicht nur ein runder Tisch ist, sondern eine echte, bindende politische Insitution mit Inter-arabischen Truppen. Zudem muss die Türkei ihre Rolle als eine der wichtigsten Mächte in der Region dazu nutzen, aktiv in solche Konflikte einzugreifen, statt darauf zu warten dass Westmächte kommen und dann alles unter ihren Scheffel stellen.

 

[univers]

AW: Schüsse auf Flüchtlinge an türkischer Grenze

Es wird Zeit, dass der Nahe Osten sich besser politisch organisiert.
Alles dem Westen zu überlassen ist der größte Fehler. Man siehts ja an der Zurückhaltung. Ich wette, wenn es in Syrien große Öl-Mengen gäbe, wären "Krieger der Freiheit" (Amis, Franzosen & Briten) längst einmarschiert. Schon komisch, dass das einzige Land des arabischen Frühlings, wo westliche Läbder aktiv mitgewirkt haben, Libyen war. Dort gibts ja auch was zu holen.

Es wird Zeit, dass die arabische Liga nicht nur ein runder Tisch ist, sondern eine echte, bindende politische Insitution mit Inter-arabischen Truppen. Zudem muss die Türkei ihre Rolle als eine der wichtigsten Mächte in der Region dazu nutzen, aktiv in solche Konflikte einzugreifen, statt darauf zu warten dass Westmächte kommen und dann alles unter ihren Scheffel stellen.

Was hat die Türkei in der Arabische Liga zu suchen, sind sie doch keine Volk der Araber?!
Also meinst du, dass das Oel statt durch den Westen, nunmehr durch die Türkei vereinnahmt werden soll..?!
Ist ja verständlich, aber kommt bitte nicht damit, dass sie Glaubensbrüder uns so wären, denn auch der Türkei durfte es mehr ums Geld bzw. Ol gehen, als wie um die Moslems.

 

[DonAtilla]

AW: Schüsse auf Flüchtlinge an türkischer Grenze

Was hat die Türkei in der Arabische Liga zu suchen, sind sie doch keine Volk der Araber?!
Also meinst du, dass das Oel statt durch den Westen, nunmehr durch die Türkei vereinnahmt werden soll..?!
Ist ja verständlich, aber kommt bitte nicht damit, dass sie Glaubensbrüder uns so wären, denn auch der Türkei durfte es mehr ums Geld bzw. Ol gehen, als wie um die Moslems.

Ich will gar nicht dass die Türkei in die arabische Liga geht. Da verstehst du was falsch. Mir geht es darum, dass SOWOHL die arabische Liga ihre Stellung verstärkt als auch die Türkei, weil wir faktisch die treibende Macht der islamischen Ländern im Nahen Osten sind, in wirtschaftlicher und militärischer Hinsicht. Und diese Verantwortung soll die Türkei besser wahrnehmen. In dem Falle grade weil wir ein Nachbarland Syriens sind. Ist es dir lieber dass die Amis wieder einmarschieren? Nein, die muslimischen Staaten sollten sich so weit entwickeln, solche Konflikte ohne Hilfe von Außen zu lösen. An den Glaubensbrüder-Scheiss glaub ich erst recht nicht, schließlich haben uns die Araber an die Engländer & Franzosen verkauft (nur um dann von ihnen fremdregiert zu werden, statt von den Osmanen)

 

[alterali]

AW: Schüsse auf Flüchtlinge an türkischer Grenze

Ich will gar nicht dass die Türkei in die arabische Liga geht. Da verstehst du was falsch. Mir geht es darum, dass SOWOHL die arabische Liga ihre Stellung verstärkt als auch die Türkei, weil wir faktisch die treibende Macht der islamischen Ländern im Nahen Osten sind, in wirtschaftlicher und militärischer Hinsicht. Und diese Verantwortung soll die Türkei besser wahrnehmen. In dem Falle grade weil wir ein Nachbarland Syriens sind. Ist es dir lieber dass die Amis wieder einmarschieren? Nein, die muslimischen Staaten sollten sich so weit entwickeln, solche Konflikte ohne Hilfe von Außen zu lösen. An den Glaubensbrüder-Scheiss glaub ich erst recht nicht, schließlich haben uns die Araber an die Engländer & Franzosen verkauft (nur um dann von ihnen fremdregiert zu werden, statt von den Osmanen)

Das klingt ja schon fast rassistisch (War der Pofet nicht in einer arabischen Gegend zuhause?)! Was soll heißen von außen, wenn Du von muslimischen Staaten sprichst. Sobald ein anderer Staat sich einmischt, ist das immer von außen.

 

[pauline09]

AW: Schüsse auf Flüchtlinge an türkischer Grenze

Das klingt ja schon fast rassistisch (War der Pofet nicht in einer arabischen Gegend zuhause?)! Was soll heißen von außen, wenn Du von muslimischen Staaten sprichst. Sobald ein anderer Staat sich einmischt, ist das immer von außen.

Rassistisch finde ich zu weit hergeholt, aber es knüpft halt an neo-osmanische Phantasien an nach dem Motto: Wäre doch zu schön, wenn die Türkei wieder eine Hegemonialstellung in der Region erlangen könnte.

 

[DonAtilla]

AW: Schüsse auf Flüchtlinge an türkischer Grenze

Rassistisch finde ich zu weit hergeholt, aber es knüpft halt an neo-osmanische Phantasien an nach dem Motto: Wäre doch zu schön, wenn die Türkei wieder eine Hegemonialstellung in der Region erlangen könnte.

Was heisst wieder??
Die Türkei hat neben Israel die Hegemonialstellung in Nahen Osten, das ist doch klar. Wir haben neben Israel die am weiteste entwickelte Wirtschaft und das am besten ausgebildete Militär, während in manchen arabischen Länder Steinzeit-Verhältnisse herrschen. Ich will kein zweites osmanisches Reich, auf keinen Fall, die Türkei soll ihre Stellung als wichtigste regionale Macht nur besser wahrnehmen. Mir geht es darum dass die Staaten des Nahen Ostens polititsch besser organisiert werden und nicht immer die Weltpolizei der westlichen Welt sich überall einmischt (die mischen sich ja sowieso nur ein wenn für sie was zu holen gibt, um Menschenrechte gehts denen sicherlich nicht, dann wäre China nicht größter Handelspartner der westlichen Welt).
Was macht die Arabische Liga denn ausser labenr? Richtig, NIX! Verrückte wie Ghaddafi oder eben jetzt Assad können ihre Bevölkerung terrorisieren wie es ihnen passt und die arbischen Staatschefs machen nichts als leeres Gelaber. Es fängt schon mal damit an, dass die Arabische Liga keine inter-arabischen Truppen hat. Und wenn man immer auf die Hilfe des Westens angewiesen ist, wird man auch immer deren Spielball sein

 

[DonAtilla]

AW: Schüsse auf Flüchtlinge an türkischer Grenze

Das klingt ja schon fast rassistisch (War der Pofet nicht in einer arabischen Gegend zuhause?)! Was soll heißen von außen, wenn Du von muslimischen Staaten sprichst. Sobald ein anderer Staat sich einmischt, ist das immer von außen.

Was ist daran rassistisch?? Nur weil ich nicht an dieses Heile-Welt-wir-Muslime-sind-Brüder-Gequatsche glaube?
Nein, die Araber haben immer nur gehetzt gegen die Türkei, jetzt auf einmal mögen sie uns und unsere NATO-Mitgliedschaft weil sie sehen, dass wir eines der wenigen Länder in der NATO sind, die für die Interessen der arabischen Staaten sprechen. Sonst waren wir doch in den Augen der Araber Israel-Freunde, Verräter, zu westlich bla bla bla...dank der wahabitischen Araber sind Muslime weltweit in Verruf geraten. Ich weiß nicht wie oft ich Deutschen schon versucht habe zu erklären wie gravierend die ethnischen, kulturellen und religiösen Unterschiede zwischen Türken & Arabern sind.
Wenn man schon von Brüder spricht (aus türkischer Sicht) dann sind diese die Azeris, die Kasachen, die Türkmenen, die Kirgisen, die Uzbeken, die Uyguren, die Tataren, die Baskire usw usw.