Bintje
Well-Known Member
Eben. Also ging's ihm um diese Art PR, und Köppel freut sich 'nen Keks. Wie gesagt, das muss man(n) wollen.Ja klar weiß er genau, was er da machtDarum ja.
Eben. Also ging's ihm um diese Art PR, und Köppel freut sich 'nen Keks. Wie gesagt, das muss man(n) wollen.Ja klar weiß er genau, was er da machtDarum ja.
Nun ja, vielleicht weil von der "Geschichte der Philosophie" evtl.auch eine gewisse Tendenz zu erwarten ist?aber wo kommen wir eigentlich hin, wenn eine populärwissenschaftliche Buchvorstellung zur Geschichte der Philosophie vorauseilend gestrichen wird, weil der Autor sich bei anderem Anlass mit Anlauf im Schlammpfuhl gesuhlt hat?
Dafür war er bisher nicht bekannt, drei Bände sind schon erschienen. Und abgesehen davon - was seine Vita in der Regel ausspart, zumal das geschah, bevor er bekannt wurde - hat er vor Ewigkeiten mit einem seiner Brüder einen völlig harmlosen Krimi geschrieben. Oder Roman, für einen Krimi finde ich es zu spannungsarm. ; ) Aber das ist nicht der Punkt. Auf diese Lesung ist er finanziell auch sicher nicht angewiesen. Nein, die Absage macht ihn in meinen Augen zu einer größeren Skandalfigur, als er ist. Hätte Asaf Avidan gegen Prechts gleichzeitigen Auftritt protestiert oder mit Kampnagel-Boykott gedroht, was in dem Zusammenhang nicht bekannt ist, hätte ich das ernst genommen und die Absage für Precht als gerechtfertigt gesehen. Aber so?Nun ja, vielleicht weil von der "Geschichte der Philosophie" evtl.auch eine gewisse Tendenz zu erwarten ist?
Zu DDR-Zeiten hätte man vielleicht gesagt, vorauseilender Gehorsam oder jetzt, falsch verstandene politische Korrektheit.
Er sollte an eine türkische Übersetzung denken, als Bonus beigepackt seine dummen Vorurteile über orthodoxe Juden und Finanzgeschäfte. Es würde ein Bestseller in Tayyipistan.Nun ja, vielleicht weil von der "Geschichte der Philosophie" evtl.auch eine gewisse Tendenz zu erwarten ist?
Das Buch wird ja nicht verboten, er kann es anders vorstellen oder bewerben, also keine Panik.
Dafür war er bisher nicht bekannt, drei Bände sind schon erschienen. Und abgesehen davon - was seine Vita in der Regel ausspart, zumal das geschah, bevor er bekannt wurde - hat er vor Ewigkeiten mit einem seiner Brüder einen völlig harmlosen Krimi geschrieben. Oder Roman, für einen Krimi finde ich es zu spannungsarm. ; ) Aber das ist nicht der Punkt. Auf diese Lesung ist er finanziell auch sicher nicht angewiesen. Nein, die Absage macht ihn in meinen Augen zu einer größeren Skandalfigur, als er ist. Hätte Asaf Avidan gegen Prechts gleichzeitigen Auftritt protestiert oder mit Kampnagel-Boykott gedroht, was in dem Zusammenhang nicht bekannt ist, hätte ich das ernst genommen und die Absage für Precht als gerechtfertigt gesehen. Aber so?
Für ein derart großes Kulturzentrum, das lange im voraus plant und natürlich auch vom Diskurs, kritischen Diskurs lebt, finde ich das einigermaßen billig.
Um das mal abzuräumen: Um Geld geht es bei Precht schon lange nicht mehr, der wird auf vier Millionen geschätzt. Dürfte wenige Menschen ohne familiären Hintergrund mit derartiger Ausbildung geben, die ähnlich taxiert werden – ... Habeck vielleicht einmal, wenn er nach seiner Ministerkarierre mit den üblichen Aufsichtsratposten bedacht wird.Auf diese Lesung ist er finanziell auch sicher nicht angewiesen.