Na, die Antwort ist aber ein laues Lüftchen:lol:.
Ein Sondereinsatzkommando stürmt das Schiff und erschießt dann mit Kopfschüssen von vorne und hinten die Besatzungsmitglieder, weil diese nicht sofort vor den Men in Black in Gebetsstellung versinkt.
Hast you mal Gedanken über Zivilisation gemacht, oder nur zu viel Fluch der Karibik geschaut?
Zur Zivilisation gehört, dass selbst Banken nicht einmal einfach gestürmt werden, um die Bankräuber (ohne Geiseln) niederzumähen. Zur Zivilisation gehört auch, dass man nicht ohne weiteres (bis auf russische Soldaten auf Liveleak) Piratenschiffe mit all ihren Insassen kaputtballert. Zur Zivilisation gehört auch, dass man ein wenig Gefühl dafür hat, wann etwas Unrecht, dass heisst eiskalt einkalkulierter Massenmord ist.
So eine extremistische Einstellung kenne ich nur aus den Spätabendnachrichten.
Die nächste haltlose "Rechtfertigung" bitte...
Georgios, du hast in deinem letzten Posting ein Zitat von melekchen als Zitat von mir gepostet. Könntest du diesen Irrtum bitte korigieren?
Herzlichen Dank.
P.S. Hatten die Leute von der IHH nicht schon vorher in Interviews erklärt, sie würden gerne als Märtyrer sterben ???
Und nochmals: Aktion und Reaktion. Die Israelis wurden beim abseilen auf das Schiff massiv angegriffen.
"eiskalt einkalkulierter Massenmord" ? Haben Sie es auch noch ne Nummer kleiner ?
Eine Diskussion über "Huhn oder Ei" führt nicht weiter.
Das heisst, das Spezialkommando hat nach dieser abartigen Argumentationsweise lediglich eine Art Sterbehilfe geleistet? Während also die Tötung von krebskranken Menschen selbst auf deren Bitte hin trotzdem in vielen Gesellschaften unter schwerer Strafe steht, siehst Du in den Interviews einen Freifahrtschein zur Ermordung?
Und nochmals:
Es gab keine Gefahr in Verzug. Keine Geiseln, keine Lebensgefahr, keine Rechtsverletzungen etc. die ein Spezialkommando mit Tötungsabsicht auf See rechtfertigen könnten. Die kriminelle Handlungsweise begann mit dem Einsatzleiter des Kommandos, der entweder wahnsinnig inkompetent und/oder wahnsinnig im wahrsten Sinne war.
Aktion-Reaktion beinhaltet immer eine verhältnismäßige Handlungsweise. Zudem hatte die Einsatzleitung genügend Zeit, sich über Konsequenzen und Worst-case-Szenarien Gedanken zu machen und damit keine Ausrede "überrascht" worden zu sein. Die Aktion mit dem Beginn des Einsatzbefehl war bereits falsch und nach menschlicher Rechtsauffassung kriminell.
Du bist aber so ähnlich wie der Mann, der alle zehn Sekunden in die Hände klatscht. Auf die Frage wieso er das mache, antwortet er: "Um die Elefanten zu verscheuchen!" Da entgegnet man ihm: "Es gibt gar keine Elefanten. Wo soll es denn welche hier geben?" Daraufhin schlussfolgert er: "Na sehen Sie!"
P.S. Wer ist das freundlichste Volk in Deutschland ?
Die Türken: Sie kommen mit 10 Brüdern auf dich zu sagen:
"Na, haste ein Problem, mann?!" popcorn
Irgendwie dreht ihr euch im Kreise, aber vergiss nicht, dass es Türken waren, die das Ganze losgetreten haben.Du magst keine Türken, gell?
Das erklärt natürlich einiges, aber dass du die Exekutionen auf der Mavi Marmara auf Biegen und Brechen verteidigst, erscheint mir auch eingedenk deiner Abneigung gegen Türken ein ganz klein wenig übertrieben. :shock:
Du magst keine Türken, gell?
Das erklärt natürlich einiges, aber dass du die Exekutionen auf der Mavi Marmara auf Biegen und Brechen verteidigst, erscheint mir auch eingedenk deiner Abneigung gegen Türken ein ganz klein wenig übertrieben. :shock:
Irgendwie dreht ihr euch im Kreise, aber vergiss nicht, dass es Türken waren, die das Ganze losgetreten haben.
Irgendwie kommt man wieder dort an, wo des Übels Kern ist, wie steht es um die Souveränität des palästinensischen Volkes und wie um das Existenzrecht des israelischen Staates?
Türken haben das losgetreten? Willst du damit sagen, wer Hilfsgüter nach Gaza bringen will, hat seine Exekution gleich mitbestellt?
Das Existenzrecht Israels wird von der türkischen Regierung auch nach den jüngsten Entwicklungen nicht in Frage gestellt. Warum auch?