Türkei schießt russisches Kampfflugzeug ab
- Ersteller des Themas HeyÖzgürlük
- Erstellungsdatum
Leo_69
Well-Known Member
Süss
Wenn ich hier türkische Militärkonvois auf der Strasse sehe, sieht es manchmal mehr so aus als ob da ein Museumszug unterwegs ist. Aber dann kommen Tieflader mit Panzer die mit Plane abgedeckt sind.
Streng geheime Sachen.
Wie gesagt auch die Russen haben nicht nur alten Müll, der dadurch ja auch nicht weniger gefährlich geworden ist...
http://www.welt.de/wirtschaft/artic...-Panzer-ist-ein-Weckruf-fuer-Deutschland.html
E
emire
Guest
Süss
Wenn ich hier türkische Militärkonvois auf der Strasse sehe, sieht es manchmal mehr so aus als ob da ein Museumszug unterwegs ist. Aber dann kommen Tieflader mit Panzer die mit Plane abgedeckt sind.
Streng geheime Sachen.
Wie gesagt auch die Russen haben nicht nur alten Müll, der dadurch ja auch nicht weniger gefährlich geworden ist...
http://www.welt.de/wirtschaft/artic...-Panzer-ist-ein-Weckruf-fuer-Deutschland.html
Modernes Militärgerät hat den Vorrang auf der Schiene,nicht auf der Straße...
Ich weiß es ,ich habe den alten Plunder auf der Starße gefahren,während M47 Patton über die Straße rollte,fuhren die damals neuen M60 A1 auf der Schiene.
Rußland ist dort angekommen wo der Kranke Mann am Bosporus war.
Mag Putin noch so mit nacktem Oberkörper auf einem Tiger reiten,seine Zeit wird kommen ,abzudanken.
Alumiso
Member
Ein Krieg wird nicht durch die Größe des Landes entschieden sondern durch die Entschlossenheit der Menschen, deren positive soziale Struktur zu einander. Klar keiner möchte Krieg - das sei mal festgehalten!
Aber russlands Technikgeklapper kennen wir schon von anderen Ländern - vieles ist natürlich auch Poker und Bluff. Gerade in den Medien gezeigten Maschinen und und und sind nur Bilder. OK sicherlich hat die russische Nation wieder mahl viel zu viel Geld in ihre Rüstung gesteckt. Kriege werden heutzutage anders geführt, mehr über Wirtschaft, Cyberetc und Propaganda. Der Kommunismuss stirbt und ist nicht mehr lebensfähig weil das Geld immer mehr regiert und alle begriffen haben, das mann so Märkte und Handel so nicht aufbaut. So wird sich die Situation zwischen den Russen und den Türken zusehends entspannen und der Handel geht weiter ... So wie es die der Handel gerne hat.
Alumiso
Member
Ihr schent ja nur so von akademischen Graden der Offiziersclubs zu strotzen und voll die Geostrategie-Experten zu sein.
Hoffentlich arbeitet ihr für die "Gegenseite" und glaubt auch wirklich das, was ihr da so von euch gebt
Die Berliner hams da einfacher, die brauchen nur bei Aldi in ´nen Bananenkarton greifen, die sind dann wohl aus den Kandil-Bergen
Ich weis nicht ob Erdogan in der Lage ist einen Kampfjet abzuschiessen, woh eher nicht. =) Aber der russische jet wurde von unseren F16 runtergeholt, das ging aus so durch alle medien an dem Tag. Einer der Piloten wurde von einem Türkmenischen Soldaten vom Falschirm geschossen - auch normal im Krieg, oder?
Leo_69
Well-Known Member
Das verstösst gegen die Genfer Konvention Artikel 42:
Art. 42
Insassen von Luftfahrzeugen
1.
Wer mit dem Fallschirm aus einem Luftfahrzeug abspringt, das sich in Not befin-
det, darf während des Absprungs nicht angegriffen werden.
2.
Wer mit dem Fallschirm aus einem Luftfahrzeug abgesprungen ist, das sich in
Not befand, erhält, sobald er den Boden eines von einer gegnerischen Partei kontrol-
lierten Gebiets berührt, Gelegenheit, sich
zu ergeben, bevor er angegriffen wird, es
sei denn, er begeht offensichtlich eine feindselige Handlung.
3.
Luftlandetruppen werden durch diesen Artikel nicht geschützt
Skeptiker
Well-Known Member
Der Luftraum ist der Raum, der sich über staatlichen Hoheitsgebiet befindet! Insofern geht es beim Luftraum quasi nur um die Höhe, da die Ausdehnungen horizontal denen des Hoheitsgebietes gleich sind.
Das die Türkei das Abkommen nicht unterzeichnet hat ist irrelevant, da sie für sich ja weniger beanspruchen.......ist doch ganz nett von den Türken. Daraufhin aber abzuleiten, Griechenland hätte es den Türken gleichzutun ist anmaßend!
Ottoman
Well-Known Member
Lufthoheit
Der Luftraum über dem gesamten Land- und Seegebiet eines Staates gehört zum hoheitlichen Staatsgebiet. Der nationale Luftraum entspricht in seiner Ausdehnung daher in der Regel dem Grenzverlauf. Teile des Luftraums können auch an andere Staaten zur Nutzung abgetreten werden.
Die Obergrenze des Luftraums ist rechtlich nicht eindeutig bestimmt. Die gängigen Grenzen (etwa Kármán-Linie) sind für die Abgrenzung des der Lufthoheit unterliegenden Luftraums vom hoheitsfreien Weltraum völkerrechtlich nicht relevant.
https://de.wikipedia.org/wiki/Luftraum
Sollte eigentlich bereits aus meinem Ursprungsposting und vor allem aus dem Kontext klar zu verstehen gewesen sein was wohl gemeint war! So schwierig?
Weshalb weniger beansprucht?
Hier extra für Dich (blau gehört zu Griechenland)
bei 6 Meilen
bei 12 Meilen
Skeptiker
Well-Known Member
Ja...und? Das bestätigt doch genau was ich sagte!Lufthoheit
Der Luftraum über dem gesamten Land- und Seegebiet eines Staates gehört zum hoheitlichen Staatsgebiet. Der nationale Luftraum entspricht in seiner Ausdehnung daher in der Regel dem Grenzverlauf. Teile des Luftraums können auch an andere Staaten zur Nutzung abgetreten werden.
Die Obergrenze des Luftraums ist rechtlich nicht eindeutig bestimmt. Die gängigen Grenzen (etwa Kármán-Linie) sind für die Abgrenzung des der Lufthoheit unterliegenden Luftraums vom hoheitsfreien Weltraum völkerrechtlich nicht relevant.
https://de.wikipedia.org/wiki/Luftraum
Sollte eigentlich bereits aus meinem Ursprungsposting und vor allem aus dem Kontext klar zu verstehen gewesen sein was wohl gemeint war! So schwierig?
Weshalb weniger beansprucht?
Hier extra für Dich (blau gehört zu Griechenland)
bei 6 Meilen
bei 12 Meilen
In deinem Ursprungspost schriebst du:
Du unterscheidest in der territorialen Ausdehnung zwischen Luftraum und Hoheitsgewässer, was Blödsinn ist, wie du mit deinem letzten Post ja bewiesen hast!
Ottoman
Well-Known Member
Wie was gemeint war hättest Du eigentlich verstehen müssen. Was nicht der Fall war:
Und darum ging es doch.
Ich habe lediglich wiedergegeben was Griechenland beansprucht. Auch nachzulesen in diversen Zeitungen.
Vermutlich Blödsinn, weil es in Deine Logik oder Verständnis nicht passt. So kann man sich die Welt auch passend machen.
http://www.badische-zeitung.de/ausland-1/eu-und-tuerkei-zypern-bleibt-beim-veto--112743353.html
Der Grund: die Kontroverse um die Hoheitszone und Befehlsbefugnisse beider Länder in der Ägäis. Griechenland beansprucht in der Ägäis zu See eine Sechsmeilenzone, im Luftraum aber zehn Meilen.