Terroranschläge, Amokläufe weltweit

M

Mendelssohn

Well-Known Member
Heute fiel auf , daß es (bis jetzt) noch keinen Anschlag in der Türkei gab.
Dafür gab es auf dem Flughafen in Fort Lauderdale (Florida) einen Anschlag oder Amoklauf, dem mehrere Menschen zum Opfer fielen.
http://www.spiegel.de/panorama/just...-in-florida-offenbar-ein-toter-a-1128985.html

Hier können wir sammeln und uns einen Überblick verschaffen. Es brennt weltweit. Es hat so viele Brandherde, daß keine klaren Frontlinien mehr zu erkennen sind. Nur noch interkultureller Wahnsinn. Dennoch brauchen wir eine Skizze des Wahnsinns, um ihm Herr zu werden. Das Inhumane sollte nicht das letzte Wort haben.
 
Msane

Msane

Well-Known Member
Die Welt ist nicht schlechter geworden, nur vor 50 Jahren hat es einfach kein Mensch interessiert wenn irgendwo eine Bombe hochgeht, die Informationen kämen nicht über die Regionalpresse hinaus.
Wer heute ein Attentat verübt dem ist dank Internet, Smartphones, und TV die weltweite Medienpräsenz sicher.


.
 
eruvaer

eruvaer

Well-Known Member
es gab noch keinen Anschlag in der Türkei?

fehlt da was? eine Einschränkung wie "es gab noch keinen Anschlag in der Türkei zu dem sich die Fänlein Fieselschweif bekannt haben" oder ähnliches? o_O
 
M

Mendelssohn

Well-Known Member
Zitat von Msane:
Die Welt ist nicht schlechter geworden, nur vor 50 Jahren hat es einfach kein Mensch interessiert wenn irgendwo eine Bombe hochgeht, die Informationen kämen nicht über die Regionalpresse hinaus.
Wer heute ein Attentat verübt dem ist dank Internet, Smartphones, und TV die weltweite Medienpräsenz sicher.


.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Es interessiert auch heute noch niemanden, wenn eine Áutobombe in Asas (Nordsyrien) hochgeht, dem dutzende Menschen zum Opfer fallen.
http://www.spiegel.de/politik/ausla...nstadt-nahe-grenze-zur-tuerkei-a-1129019.html
Es interessiert immer nur, wenn es direkt vor der Haustür oder in einer Metropole mit Identifikationspotential passiert.
Ob heute mehr oder weniger Anschläge auf die Zivilgesellschaften ausgeübt werden, weiß nicht. Es riecht aber nach mehr in Zeiten der Kriege ohne klare Fronten und unzähliger Schlachtfelder.

Hier geht es allerdings nur um eine Art der Listung, also um eine Gedächtnisstütze im Meer der Informationen.

Fort Lauderdale z. B. schaffte es in meiner Tageszeitung nur zu einer kleiner Spalte in "Aus aller Welt". Das ist die Seite, wo auch die Kandidaten vom nächsten Dschungel-Camp besprochen werden. Die bekamen fast ein Viertel der Seite im Gegensatz zu dem Attentat/Amok von Fort Lauderdale. Sowas läuft schon unter: das interessiert doch keinen mehr, wenn ein Ex-Soldat die Nerven verliert.
 
M

Mendelssohn

Well-Known Member
Zitat von alteglucke:
Nein, sie hat die Abschiebungen ausgesetzt, damit die Botschaftsmitarbeiter sich nicht auch noch damit beschäftigen müssen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
M.a.W. im Augenblick haben sich die deutschen Botschaftsangehörigen um ihre eigene Sicherheit in Afghanistan zu sorgen. Damit dürfte das Land unter Maßgabe des Gleichheitsprinzips als unsicher gelten. Warum sollte ein abgeschobener Afghane sicherer in Kabul sein als ein deutscher Botschaftsangehöriger hinter bombenfesten Schutzwällen? Wirst du keinem Richter in Deutschland erklären können.
 
You must log in or register to reply here.
Top