"Unsere Hassprediger"

AW: "Unsere Hassprediger"

Aber dieser Eine rechtfertigt doch nicht, dass eine ganze Nation sein GG ändert???

Da würde ich dann auch dafür einstehen, dass Alkohol zu den Drogen gezählt und verboten wird - weil soviele nicht damit umgehen können!:twisted:

Catsili, ich weiß nicht, warum du so auf dem GG herumhackst. Davon habe ich doch gar nichts gesagt.

(Mein Zitat: Naja, ich habe keine Ahnung, wie es genau im Detail auszusehen hat. Aber meiner Meinung nach brauchen wir eine gesetzliche Grundlage, auf die wir die Verteidigung unserer Freiheit stellen können. Denn nämlich genau unsere Gesetze, die eine freie Religionsausübung garantieren, werden von fanatischen Islamisten benutzt, um gegen Kritiker vorzugehen)

Wenn du dir den Artikel in meinem Link durchgelesen hast wirst du ebenfalls zu der Überzeugung kommen, dass wir uns gegen eine Islamisierung schützen müssen, wenn wir nicht wollen, dass uns unsere Grundfreiheiten verloren gehen.

Meiner Meinung nach müsste jeder Staat, der sich vor einer islamischen Unterwanderung schützen will, ein säkularer Staat sein. Die Türkei hat dies durch Mustafa Kemal Atatürk geschafft und ist damit ein Vorbild für alle Staaten der Welt.
 
AW: "Unsere Hassprediger"

Pro-Köln ist sicher kein Vorzeigeverein, aber weder bilden die Selbstmordattentäter aus, noch rufen die jemanden zu solchen Taten auf. Noch schüren die solchen Hass, dass jemand deswegen Grundschulen besetzt oder das selbst der eigener Bruder, seine eigene Schwester zu Selbstmordattentaten zwingt, selbst wenn diese hochschwanger ist.

Das hast Du schön gesagt.
Dass zu diesen Taten nicht aufgerufen wird, liegt wohl am Volksverhetzungsparagraphen 130 StGB.
Pro-Köln ist ja keine terroristische Vereinigung, die im Untergrund agiert.Sie hat meines Wissens in Köln an Wahlen teilgenommen und 8% (?) der Stimmen erhalten.

Und seit es eine nennenswerte muslimische Minderheit im Land gibt, nehmen auch die gezielten Anschläge auf sie zu, z.B. Brandsätze auf Moscheen und Schmierereien an den Wänden.

Pro-Köln ist eine rechtsextreme Gruppe, die sich gegen eine vermeintliche "Islamisierung" einsetzt.Früher nannte sich das Verjudung.

Ralph Giordano galt eine Zeit lang als Gallionsfigur dieser Bewegung.
Giordano distanzierte sich davon mit den Worten, dass "diese Leute" ihn lieber heute als morgen vergasen würden.
 
AW: "Unsere Hassprediger"

ich bin halt nicht der Meinung, dass alles ,was anders ist, von Haus aus schlecht ist. Wenn das ein Fehler ist, dann stehe ich dazu.

Zu unterscheiden im Sinne von "alle Demokratien sind nur gut und alles andere ist nur schlecht" halte ich für zu undifferenziert.

Das einzige System, was ich wirklich verteidige , ist unsere verfassungsmäßige Demokratie.
Ich bin allerdings nicht der Meinung , man solle oder könne es zB den Saudis aufzwingen. Verteidige ich da eine Diktatur?

Man kann mich allerdings in eine bestimmte Ecke stellen, wenn man will. Kann man wohl jeden.

Aber wer sollte das wollen, ist übrigens ganz schön ot.


Es sind aber viele Menschen die aus undemokratischen Ländern in die demokratische flüchten. Da wird es wohl einen Grund geben, wieso die das tun.
 
AW: "Unsere Hassprediger"

Wieso solte sie sarkastisch sein, die Frage.
Gerade diese Hinteffragung sollte aufzeigen, dass der İslam keinen Ausbruch zulaesst, wie man es im Christentum kennt, dass man naemlich aus der Kirche austreten kann.

Der Islam hat keine Institution, die man mit der Kirche im Christentum vergleichen könnte.Deshalb kann man auch nicht austreten.

Natürlich kann man als Christ weiterhin an Gott glauben, und das tun viele ja auch.
 
AW: "Unsere Hassprediger"

Das hast Du schön gesagt.
Dass zu diesen Taten nicht aufgerufen wird, liegt wohl am Volksverhetzungsparagraphen 130 StGB.
Pro-Köln ist ja keine terroristische Vereinigung, die im Untergrund agiert.Sie hat meines Wissens in Köln an Wahlen teilgenommen und 8% (?) der Stimmen erhalten.

Und seit es eine nennenswerte muslimische Minderheit im Land gibt, nehmen auch die gezielten Anschläge auf sie zu, z.B. Brandsätze aud Moscheen und Schmierereien an den Wänden.

Pro-Köln ist eine rechtsextreme Gruppe, die sich gegen eine vermeintliche "Islamisierung" einsetzt.Früher nannte sich das Verjudung.

Ralph Giordano galt eine Zeit lang als Gallionsfigur dieser Bewegung.
Giordano distanzierte sich davon mit den Worten, dass "diese Leute" ihn lieber heute als morgen vergasen würden.


Nicht bei jedem steht doch auf der Stirn geschrieben, was er denkt. Pro-Köln hat sich Anfangs sehr demokratisch geäußert und hat damit wohl einige täuschen können. An den Taten konnte man später sehen, dass dies eine rechtsextreme Bürgerbewegung ist. Seit dem wird gegen die vorgegangen. So grundlos ohne Beweis verbieten, kann man diese Bewegung wohl auch kaum. Sollte man irgendwo was finden, wo diese Bürgerbewegung gegen Gesetze verstoßen hat, wird man sie bei erster Gelegenheit verbieten, denke ich. Wenn man also irgendwann beweisen kann, dass diese Schmiereien an den Wänden oder Brandsätze auf Moscheen auf deren Kappe gehen, dann werden die sich dafür schon verantworten.

Unsere "Hassprediger" scheinen in einem demokratischen System nicht so erfolgreich agieren zu können.
 
AW: "Unsere Hassprediger"

Deine Türkeiliebe ist herzerwärmend, aber ich hoffe (und wenn ich wüsste, dass beten hilft, würde ich mich augenblicklich auf den Boden werfen), dass sich die Staaten dieser Welt nicht die Türkei zum Vorbild nehmen. :)

Meiner Meinung nach müsste jeder Staat, der sich vor einer islamischen Unterwanderung schützen will, ein säkularer Staat sein. Die Türkei hat dies durch Mustafa Kemal Atatürk geschafft und ist damit ein Vorbild für alle Staaten der Welt.
 
AW: "Unsere Hassprediger"

Es wäre wirklich langsam mal an der Zeit, ihnen zu zeigen, dass auch wir Selbstbewusstsein haben und an unseren westlichen Werten festhalten. Sonst sind wir bald, genauso wie die Türkei gefährdet in einen islamischen Gottesstaat abzurutschen. Gott bewahre!:icon_eyecrazy:

Na ja, die Zeiten etwa eines Erbakan und des von ihm wohl durchaus vertretenen "politischen Islam" aus den 90ern Jahren sind wohl vorbei:lol:
 
AW: "Unsere Hassprediger"

Nicht bei jedem steht doch auf der Stirn geschrieben, was er denkt. Pro-Köln hat sich Anfangs sehr demokratisch geäußert und hat damit wohl einige täuschen können. An den Taten konnte man später sehen, dass dies eine rechtsextreme Bürgerbewegung ist. Seit dem wird gegen die vorgegangen. So grundlos ohne Beweis verbieten, kann man diese Bewegung wohl auch kaum. Sollte man irgendwo was finden, wo diese Bürgerbewegung gegen Gesetze verstoßen hat, wird man sie bei erster Gelegenheit verbieten, denke ich. Wenn man also irgendwann beweisen kann, dass diese Schmiereien an den Wänden oder Brandsätze auf Moscheen auf deren Kappe gehen, dann werden die sich dafür schon verantworten.

Unsere "Hassprediger" scheinen in einem demokratischen System nicht so erfolgreich agieren zu können.

Ich sehe, dass es in der Mitte der Gesellschaft zwar eine weitgehende Ächtung von Antisemitismus und Rassismus gibt, aber der Antiislamismus scheint mir da merkwürdig ausgeklammert. Das mag daran liegen, dass die Antisemitismusforschung die Entwicklungen der letzten 4-5 Jahre erst jetzt aufzuarbeiten beginnt.

Die islamfeindiche Szene hat den negativ konnotierten Begriff der Überfremdung weitgehend durch das viel eher vermittelbare Bild von der Islamisierung ausgetauscht. Die NPD verwendet beide Begriffe synonym, während ProKöln auf den Begriff "Überfremdung" ganz verzichtet und sich nur auf die "Islamisierung" konzentriert. Auch hier eine Parallele zum klassischen Antisemitismus, wo "Verjudung" und "Überfremdung" synonym verstanden wurden. Man muss in der heutigen antiislamischen Propaganda der extremen Rechten nur die Begriffe "Islamisierung" etc. duch "Verjudung" ersetzen, und schon hätte man ein lupenreines Beispiel für aktuellen Antisemitismus. In der Tat sind es ja oft Antisemiten, die sich in der Islamfeindschaft besonders hervor tun, weil sie hier ein taktisch weitaus erfolgversprechenderes Betätigungsfeld sehen.
 
Top