AW: "Unsere Hassprediger"
Freiheit und Rechtsstaatlichkeit würde ich im eigenen Land je nach Umständen gleichwohl auch mit Gewalt verteidigen. Das wäre für mich ganz selbstverständlich. Mich deshalb mit demjenigen gleichzusetzen, der diese Werte angreift, halte ich für schwachsinnig. Wenn es einmal soweit kommen sollte, wäre mir das letztlich aber auch ziehmlich egal.
Prinzipiell richtig, aber vielleicht sollte man bei diesen Überlegungen Fanatiker außen vor lassen.
Die Formel, keine Toleranz mit Intoleranten zu haben, ist im Blick auf Fanatiker durchaus plausibel. Was will man einem Selbstmordattentäter für eine Toleranz entgegenbringen? Natürlich gar keine.
Diese Formel ist aber nicht plausibel gegenüber Muslime, die sich an geltende Gesetze halten. Genau die sind aber die Leidtragenden.
Wir erleben es doch jeden Tag, die meisten haben viel Ahnung von nichts. Gehetzt von den Massenmedien, aufgepeitscht von Stammtischparolen oder in Internetforen wahllos durch die Gegend kopierten, angst machenden Suren, nicht in der Lage zu differenzieren, sehen sie nur: Muslim gleich fanatisch gleich fundamentalistisch gleich frauenverachtend gleich "abgehackte Finger" und so weiter …
Die Verachtung, die man Fundamentalisten gegenüber hat, zeigt man aber der Kopftuch tragenden Frau gegenüber!
Dieser Artikel weißt keinen politischen Hintergrund auf, sondern soll vermitteln, wie jeder einzelne einen kleinen Beitrag, leisten kann oder sollte.
Vielleicht meint der Autor genau das, wenn er von er von einer "gelebten Ordnung" spricht. Vielleicht meint er auch, dass wir im kleinen toleranter sein sollten und ein Muslim nicht automatisch ein Fundamentalist ist. Denn wenn wir anfangen, Gläubige unter Generalverdacht zu stellen, sie als Fundamentalisten zu sehen, sind wir auch nicht besser und machen uns selbst zum Fundamentalisten. Vielleicht meinter er das, ich weiß es nicht.
