N
nordish
Guest
Cool, einige Meinungen hier über Treue....
Skeptiker
Well-Known Member
IIch schließe mich der Fraktion "nicht einmischen" an.
Die Diskussion in diesem Thread hat sich aber insofern verselbständigt, als das analysiert wird, was Treue ist und wozu jene denn gut sei.
Ich möchte nun anmerken, daß die Erwartungshaltung des Einen gegenüber der Treue des Anderen eigentlich nichts anderes ist als ein instinktives Besitzdenken! Es soll kein anderer von meiner Frucht kosten. Historisch gesehen hat dieses Besitzverhalten eher die Männer betroffen, denn jene konnten pimpern ohne Konsequenzen befürchten zu müssen und die Frauen mußten die Eskapaden ihrer (für sie) erwählten Männer ertragen. War eine Frau erst verheiratet, waren auch Seitensprünge und sexuelle Befriedigung möglich.
Diese gesellschaftlichen Zwänge funktionieren heute nur noch bedingt. Zum einen ist die Frau nicht mehr finanziell so abhängig vom Mann und zum anderen gibt es die Pille, welche die Frau auch schon vor der Ehe sexuell liberalisiert. Was geblieben ist ist die archaische Meinung, daß a) das Mädchen beschützt werden muß, während b) der Junge sich die Hörner abstoßen darf.
Was will ich mit meinem geistigen Ausflug sage?
Ganz einfach: der emotionale Mann muß weg von seiner kindlichen Anerziehung kommen, daß er jedes Spielzeug haben kann und sein eigenes Spielzeug nicht teilen muß. Der rationalen Frau gilt zu sagen, nur weil das Kind mit anderem Spielzeug spielt, hat es nicht weniger Interesse an euch. I mean, what's more impotant? To be sexually connected or emotionally? "It's just sex" I've been once told by a girlfriend and I realized: Yes, I don't own her sexually, but emotionally. So, what's more important, to get mad at the fuck of the one with another person or if the loved one would betray you emotionally? I think the latter is worse than the other.
Zu guter Letzt: Monogamie ist ein hypothetisches Konstrukt
Die Diskussion in diesem Thread hat sich aber insofern verselbständigt, als das analysiert wird, was Treue ist und wozu jene denn gut sei.
Ich möchte nun anmerken, daß die Erwartungshaltung des Einen gegenüber der Treue des Anderen eigentlich nichts anderes ist als ein instinktives Besitzdenken! Es soll kein anderer von meiner Frucht kosten. Historisch gesehen hat dieses Besitzverhalten eher die Männer betroffen, denn jene konnten pimpern ohne Konsequenzen befürchten zu müssen und die Frauen mußten die Eskapaden ihrer (für sie) erwählten Männer ertragen. War eine Frau erst verheiratet, waren auch Seitensprünge und sexuelle Befriedigung möglich.
Diese gesellschaftlichen Zwänge funktionieren heute nur noch bedingt. Zum einen ist die Frau nicht mehr finanziell so abhängig vom Mann und zum anderen gibt es die Pille, welche die Frau auch schon vor der Ehe sexuell liberalisiert. Was geblieben ist ist die archaische Meinung, daß a) das Mädchen beschützt werden muß, während b) der Junge sich die Hörner abstoßen darf.
Was will ich mit meinem geistigen Ausflug sage?
Ganz einfach: der emotionale Mann muß weg von seiner kindlichen Anerziehung kommen, daß er jedes Spielzeug haben kann und sein eigenes Spielzeug nicht teilen muß. Der rationalen Frau gilt zu sagen, nur weil das Kind mit anderem Spielzeug spielt, hat es nicht weniger Interesse an euch. I mean, what's more impotant? To be sexually connected or emotionally? "It's just sex" I've been once told by a girlfriend and I realized: Yes, I don't own her sexually, but emotionally. So, what's more important, to get mad at the fuck of the one with another person or if the loved one would betray you emotionally? I think the latter is worse than the other.
Zu guter Letzt: Monogamie ist ein hypothetisches Konstrukt
L
L-u-p-o
Guest
Ich hab's ja schon öfters angesprochen. Willst Du ihr helfen oder Dir?
Wenn Du ganz sicher sein kannst, jetzt das richtige tun zu können, dann tu' es einfach. Wenn Du Dich jedoch irrst, wirst Du auch ganz sicher den möglichen Schaden von ihr wenden können?
Wenn Du ganz sicher sein kannst, jetzt das richtige tun zu können, dann tu' es einfach. Wenn Du Dich jedoch irrst, wirst Du auch ganz sicher den möglichen Schaden von ihr wenden können?
Treue? Bei der Treue ist es wie mit den Pupsen: die eigene ist nie das große Thema! ;-)
N
nordish
Guest
Es ist doch keiner gezwungen monogam zu leben.....
Man sollte sich dann nur keinen festen Partner anschaffen.
Man sollte sich dann nur keinen festen Partner anschaffen.
N
nordish
Guest
Nein ganz sicher kann ich mir nicht sein....
Ehrlich gesagt, will ich mir auch gar nicht ganz sicher sein, das ist gar nicht meien Aufgabe, jetzt alles richtig zu machen...
Nur weil mein Mann zufällig ihren Mann beim Fremdgehen erwischt hat, verpflichtet mich/ uns das ja jetzt nicht dazu alles richtig zu machen.
Unsere Aufgabe ist es nun, zu entscheiden, wie wir mit dieser blöden Info umgehen.
Skeptiker
Well-Known Member
Was ist denn ein Partner/Ehegatte/Lebensabschnittsgefährte/Fuckfriend?
Ist es Besitz?
Skeptiker
Well-Known Member
Ok.....durch diese deine Aussage muß ich dich fragen: Was ist für dich Fremdgehen?
N
