Widerliche Zeitschrift verhöhnt toten Jungen

[beren]

.

Erst kommt der Krieg, und dann die Flüchtlinge.

Also sind es auch Flüchtlinge dieser Waffenexportländer.

Sie können sich nicht vor der Verantwortung drücken, nur weil sie kein angrenzendes Nachbarland sind - das wäre ja noch schöner.

.

 

[beren]

Ich kann die Empörung hier jedenfalls nicht ganz nachvollziehen. Ich habe über Aylan unzählige solcher Kommentare auf Facebook und co gelesen. Druckt eine Satirezeitschrift ab, was viele denken, soll es plötzlich tabu sein.
Aylan bringt/brachte alles mit für eine glanzvolle Karriere in der (organisierten) Kriminalität. Kurdisches Flüchtlingskind muslimischer Syrer. Was hätte aus dem schon werden sollen?
Von daher steckt in der Karikatur viel Wahrheit.

Ist das nun menschenverachtend, und wenn ja, wie viele?

Wenn er in Deutschland aufgewachsen wäre !?


Sorry, nur weil irgendwelche Netzgemeinden so denken, ist es schon lange keine scheinheilige Rechtfertigung für Satire, so einen toten, kleinen und unschuldigen Jungen für dergleichen zu missbrauchen. Denn das ist unterste Schublade. Nur weil er Syrer ist, Kurde ist und was weiß ich was noch ist, wird er nicht automatisch so!


.

 

[Hanni Heini]

Aylan bringt/brachte alles mit für eine glanzvolle Karriere in der (organisierten) Kriminalität. Kurdisches Flüchtlingskind muslimischer Syrer. Was hätte aus dem schon werden sollen?

Bis gerade hatte ich gehofft, dies sei (wenn schon geschmacklos, dann wenigstens) ironisch gemeint!

 

[YALOVALI]

Ich erinnere mich an einen Leserkommentar über die schwangere Ägypterin Marwa El-Sherbini die im Gerichtssaal in Dresden ermordet wurde. Der Verfasser freute sich über den (Mit-)Tod des Ungeborenen mit den Worten: "...einer weniger, der uns später Scherereien macht."

Es gibt Menschen, die so sind und so denken. Sie leben unter uns, Nachbarn und Arbeitskollegen.
So verstehe ich die Karikatur.

 

[YALOVALI]

Die Oberbürgermeisterin von Dresden und der Ministerpräsident von Sachsen gingen auf Tauchstation... Kein Wort des Bedauerns.. Sie wollten es sich mit ihren Wählern nicht verscherzen.

 

[Sithnoppe]

Die Karikatur ist pietätloser Scheiß.
Aber dennoch ist es im Rahmen der Pressefreiheit in aufgeklärten Gesellschaften zu ertragen, auch wenn es schwer fällt.

 

[ege35]

Die Karikatur ist pietätloser Scheiß.
Aber dennoch ist es im Rahmen der Pressefreiheit in aufgeklärten Gesellschaften zu ertragen, auch wenn es schwer fällt.

Absolut pietätlos! Für mich ist es unerträglcher Zynismus!

 

[YALOVALI]

Wenn das "Aufklärung" ist, dann scheiße ich auf sie!!!

 

[gsyildiz35]

Die Karikatur ist pietätloser Scheiß.
Aber dennoch ist es im Rahmen der Pressefreiheit in aufgeklärten Gesellschaften zu ertragen, auch wenn es schwer fällt.

Eine Volksgruppe mit Affengesichtern darzustellen ist nicht Pressefreiheit, sondern blanker Rassismus.

Wenn das erlaubt ist, dann fordere ich eine Neuauflage des Stürmers.

 

[YALOVALI]

Eine Volksgruppe mit Affengesichtern darzustellen ist nicht Pressefreiheit, sondern blanker Rassismus.

Wenn das erlaubt ist, dann fordere ich eine Neuauflage des Stürmers.

Interessiert ihn alles nicht. Ist ja selbst nicht davon betroffen.