Alubehütet
Well-Known Member
Woodward und Bernstein
verstehe nicht?
Woodward und Bernstein
Das liegt an deinem Hutverstehe nicht?
Wann war Watergate nochmal? Soviel zu den 70ern!Ich wünschte mir einen Präsidenten, der Amerika wieder zurückführt, wo es in den 70ern mal war.
Melzer hat auch Telepolis ein (kürzeres) Interview gegeben. Wer das andere schon durchgearbeitet hat: Hier finde ich vor allem den Anfang interessant, den aktuellen Gesundheitszustand Assanges.
Was ich selber in den Gesprächen mit Herrn Assange beobachten konnte, hat mich sehr an andere politische Häftlinge erinnert, die ich im Laufe meiner Karriere besucht habe. Er stellte mir unablässig Fragen, und sobald ich eine beantworten wollte, sprang er bereits zur nächsten Frage. Er konnte meine Antworten gar nicht mehr richtig verarbeiten. Der emotionale, mentale und neurologische Overload war offensichtlich. Er hatte in gewisser Weise die Bodenhaftung verloren.
… Dennoch entwickeln sich aber solch schwerwiegende Symptome nicht in ein paar Wochen, sondern über mehrere Monate oder gar Jahre hinweg. Der Zustand, den wir feststellen konnten, war also primär eine Folge der zutiefst willkürlichen Umstände, in denen Herr Assange in der ecuadorianischen Botschaft hatte leben müssen. Ich hatte nach dem Besuch in Belmarsh in Briefen an die beteiligten Staaten geschrieben, dass sich der Zustand von Herrn Assange, wenn die Lage nicht stabilisiert wird, sehr schnell verschlechtern kann. Und das ist ja genau das, was später geschehen ist.
Ich habe das sehr anders wahrgenommen. Wenn das so stimmt, wie hier berichtet wird, dann sind nicht nur die Ereignisse rund um Assange ein Skandal, sondern auch die mediale Berichterstattung darüber. Assanges Anwälte hat wohl niemand gefragt.
Sind mir entgangen, hast wohl Recht.Doch. Rezensionen bei der FAZ, Standard, dlf ...
Den Satz verstehe ich nicht. Hilfst Du mir mal vom Schlauch? ; )Daß er in Deutschland noch vergleichsweise viel Aufmerksamkeit bekommt, befremdet mich; ohnehin viel zu wenig.