Zu schnell sind die hiesigen Medien Deutschland betreffend bei einem Terroralarm, Terrorangriff, Terrorgefahr, Terroranschlag, Terrorattacke, Sauerland-Terrorgruppe.
Inflationär verwendet und jedes Mal bemüht, stets irgend etwas zu einer apokalyptischen Gefahr + Situation hochzustilisieren. Hauptsache "TERROR" ist in der Headline, der nun in Deutschland loslegt. Später kann man dann noch immer sagen:
OK. War nichts. Aber hätte ja sein können. Ausserdem nächstes mal...
Nach einem Dementi bleibt in den Köpfen trotzdem
Terror, Terror, Terror hängen. Hauptsache der SPIEGEL bezichtigt die BILD als Brandstifter. Der Spiegel selber aber schlagzeilentechnisch pyromanisch nicht unbegabt.
SPIEGEL und BILD fast ohne Unterschied: War es ein Terroranschlag in Deutschland? Die Ermittler prüfen einen Terroranschlag.
Amok: Als der ehemalige Schüler Robert Steinhäuser 16 Menschen ermordete, sprach man von einem Amok.
Attentat: Als Personen/-gruppen ermordet wurden, von einem Attentat.
Terroranschlag: Als u.a. in UK oder Spanien mit Bomben an U-Bahnen massenweise Menschen ermordet wurden, sprach man von einem Terroranschlag.
In diesem Fall hat der fast genauso alte Kosovare (Robert Steinhäuser war zwei Jahre jünger) zwei Menschen, zwei US-Soldaten aus Hass getötet und BILD/SPIEGEL spricht von Terrorangriff. Wobei auch die BILD nun davon abrückt und von einem Attentat spricht. Bis auf diese "Lehrer-BILDzeitung" (und ein paar andere Blätter), die immer noch an der Formulierung eines Terroranschlags festhält:roll:
Die BILD zitierte die GdP: ...Nach Meinung der Gewerkschaft der Polizei (GdP) bedeuten die tödlichen Schüsse eine neue Dimension des islamistischen Terrorismus....
Ja, ja. "Eine neue Dimension"...