AfD - wo mag die Reise hingehen...

[Bintje]

Bundestag!

"Ja, der Hitlergruß ist unappetitlich" gehört bestraft - Gauland

"Nein, der Hitlergruß ist eine Straftat" - Martin Schulz

Ich glaube dem Martin ist da so richtig der Kragen geplatzt.

Er kann es noch. Den Inhalt könnte man ruhig prominenter hervorheben.

https://www.facebook.com/video.php?v=467667040384533

Endlich!

 

[Berfin1980]

Jetzt hatten sie den Plenarsaal verlassen bei der Rede von Johannes Kahrs, danach kamen sie zurück....leider.

Hier zu sehen

 

[EnRetard]

Er kann es noch. Den Inhalt könnte man ruhig prominenter hervorheben.

https://www.facebook.com/video.php?v=467667040384533

Endlich!

Schade, warum hat er im Wahlkampf so jämmerlich versagt? Damals war schon Gelegenheit genug!

 

[Bintje]

Schade, warum hat er im Wahlkampf so jämmerlich versagt? Damals war schon Gelegenheit genug!

Ich glaub, das lag an seinen Beratern. -

Standing Ovations, habt ihr's gesehen?
Wegen (wirklich überfälliger!) klarer Worte, die jedem Parlamentarier gut zu Gesicht stünden.
So weit ist es schon gekommen.

 

[EnRetard]

Warum nur beschleicht mich der Verdacht, die klaren Worte von Schulz gegen die AfD sind der Ersatz für klare Kante in Sachen Maaßen/Tiefer Staat...

 

[eruvaer]

Warum nur beschleicht mich der Verdacht, die klaren Worte von Schulz gegen die AfD sind der Ersatz für klare Kante in Sachen Maaßen/Tiefer Staat...

Gibt es eine andere Möglichkeit der Auslegung?

 

[Berfin1980]

Warum nur beschleicht mich der Verdacht, die klaren Worte von Schulz gegen die AfD sind der Ersatz für klare Kante in Sachen Maaßen/Tiefer Staat...

Gibt es eine andere Möglichkeit der Auslegung?

Scheitern des progressiven Teils der Partei an der Appeasement SPD?

 

[alterali]

Ich glaub, das lag an seinen Beratern. -

Standing Ovations, habt ihr's gesehen?
Wegen (wirklich überfälliger!) klarer Worte, die jedem Parlamentarier gut zu Gesicht stünden.
So weit ist es schon gekommen.

So einen verbrauchten Politiker nochmal auf die Kanzel zu stellen, zeigt wie armselig die Partei geworden ist.
Die SPD ist doch nur sauer, weil die AfD ihnen die Plätze im Bundestag weggenommen hat.
Deswegen ja auch das von der SPD durchgesetzte Sahnehäubchen bei den Diäten.
Ich hätte mir mehr Contenance erwarte: In Bescheidenheit untergehen!

 

[EnRetard]

Jou, lieber den Steigbügelhalter für den unverbrauchten Herrn Gauland machen, wa?

 

[Mendelssohn]

Es gibt einen Unterschied zwischen linksliberal und linksradikal, ...

Ich hatte in der Tat linksliberal, statt linksradikal gelesen, mein Fehler.
Dennoch gilt auch für Linksradikale, dass sie keine Verfassungsfeinde sind, sondern die in der Verfassung verbürgten Grundrechte gesellschaftlich verwirklicht sehen wollen, etwa durch eine am Arbeitsaufwand gemessenen gerechtere Verteilung des gesellschaftlich erwirtschafteten Mehrwerts. Stalinisten und Ein-Parteien-Kommunisten sind z. B. nicht linksradikal, sondern ein ausgesprochen rechter Flügel innerhalb der Linken. Genauso wie Wagenknecht und ihr Mentor Lafontaine einen Rechtsflügel innerhalb der Linkspartei darstellen.
Die Schnittmenge zwischen linksliberal und linksradikal ist aus biographischen Gründen größer. Hausbesetzungen braucht junge Leute. Verständnis für die Hausbesetzer braucht liberale Sozialarbeiter der zweiten und dritten Generation.
Noch ein Unterschied: Linksradikale greifen mit Steinen, in seltenen Fällen mit Brandbeschleunigern, Bankenviertel, Energiekonzerne und Aufrüstungskonferenzen an. Nazis lieben es niederschwellig: sie bevorzugen Flüchtlingsunterkünfte oder Flüchtlingsbusse für ihre Attacken und die Kontrolle der Straße.
Linksradikale finden niemals genug Anhänger für ihre Ideen, Nazis müssen sich nur einen Hut aufsetzen und schon sammelt sich der Mob der Neidischen.
Linksradikale habe nicht einmal zu Zeiten der RAF eine Herausforderung für den Staat dargestellt. Der rechtsstaatliche Konsens war nicht in Gefahr. Nun ist er es.