Es gab wohl wieder sexuelle Übergriffe auf Frauen.
Nein, es heißt, daß es sich um sogenanntes "Antanzen" gehandelt habe und noch nicht entschieden sei, ob der Zweck eine sexuelle Handlung oder Taschendiebstahl gewesen sei. Dafür müßten erst die betroffenen Frauen zielgerichtet befragt werden.
Daß "Antanzen" generell auch einen sexuellen Übergriff darstellt, insbesondere wenn es sich um eine Gruppe von Männern handelt, die eine Frau in die Ecke tanzen, um sie auszurauben, stimmt natürlich, ändert aber die Motivationslage. Es macht nämlich einen Unterschied, ob der Grund ein Testosteron-Überschuß oder krimineller Habitus ist. Jedenfalls im Hinblick auf die Beurteilung einer Straftat und der Tätergruppe.
Wir können ja noch froh sein, daß diese sexuellen Übergriffe nicht vor den Meck-Pom Wahlen publik wurden. Sonst wäre die AfD womöglich dort - wie von manchen erhofft - die stärkste Kraft geworden.
Frauke Petry läßt sich derweil als Alternative zu Merkel feiern und es werden schon die Sitze im Bundestag vergeben.
Wo bleibt Sarah Wagenknechts Wahlanalyse oder schmiedet sie schon an einer Schnittmenge mit der AfD?
Mal eine Frage: welche Fehler soll die Kanzlerin in der Flüchtlingsfrage eingestehen? Haben wir es nicht geschafft? Liegen die Flüchtlinge auf der Straße oder werden die Flüchtlingskinder nicht beschult? Sind die Turnhallen nicht wieder frei und haben es die Vereine bei allen Einbußen nicht überlebt?
Und die Salafisten? Stehen sie nicht vor Gericht, werden ihre Rechner nicht durchsucht? Gibt es auch nur das geringste Anzeichen, daß sich der IS im deutschen Rechtsstaat niederlassen könnte?