Coronavirus Covid-19 ---- Sind die Maßnahmen angemessen?

"Schwindende Akzeptanz für AstraZeneca-Impfstoff"
https://www.spiegel.de/panorama/ges...eptanz-a-773397eb-6b9f-4c7f-9e4f-56ed41812d28
Aus mehreren Bundesländern wird berichtet, dass der Impfstoff von AstraZeneca bei Impflingen wenig beliebt ist. So blieben im Saarland über die Hälte der Impfkandidaten dem Impftermin ohne Absage fern. Der Impfstoff steht im Ruf geringer Wirksamkeit. Zudem häufen sich Berichte über zum Teil saftige Impfreaktionen. In Dortmund meldete sich ein Viertel der Bediensteten des Rettungsdienstes nach der Impfung krank und in Niedersachsen stoppten einige Krankenhäuser ihre Impfaktionen vorübergehend. Weltrztebundchef Montgomery wandte sich sogar gegen die Impfung von medizinischem Personal mit dem Impfstoff.

------

Gleichzeitig läuft eine breite öffentliche Kampagne für den Impfstoff. Gestern erklärte der normalerweise außerordentlich pingelige SPD-Haus-Epidemiologe Karl Lauterbach, er wolle sich mit dem Astra-Zeneca-Impstoff impfen lassen. Mehrere Zeitungen trommelten für die Vakzine mit der Schlagzeile: "Kein Impfstoff zweiter Klasse", z.B. Zeit Online .
Christian Drosten widmete einen Großteil seines gestrigen Podcasts dem AstraZeneca-Impfstoff. Er bemühte sich vor allem, die südafrikanische Studie zu entwerten, die dem Impfstoff eine sehr geringe Wirksamkeit gegen die südafrikanische Variante bescheinigt hatte. Dabei verstieg er sich unter anderem zu der Prognose, die südafrikanische Variante werde in Deutschland nicht relevant werden. (Anmerkung von mir: Wäre ich katholisch, würde ich angesichts der Verbeitung der Mutante in Köln kiloweise Kerzen im Dom anzünden, damit er recht behalten möge)
 
Derzeit gehen ja Laschet-Zitate viral, die ihn teilweise schon in die Nähe von Querdenkern zu rücken scheinen. „Man“ „erfinde“ immer neue Grenzwerte in der Absicht, das Leben zu verunmöglichen.

Hier mal der Kontext

EuWl44FXUEg512B.png

Aufgearbeitet von Lars Wienand

Polemik vom Volksverpetzer
 
Gleichzeitig läuft eine breite öffentliche Kampagne für den Impfstoff. Gestern erklärte der normalerweise außerordentlich pingelige SPD-Haus-Epidemiologe Karl Lauterbach, er wolle sich mit dem Astra-Zeneca-Impstoff impfen lassen. Mehrere Zeitungen trommelten für die Vakzine mit der Schlagzeile: "Kein Impfstoff zweiter Klasse", z.B. Zeit Online .
Christian Drosten widmete einen Großteil seines gestrigen Podcasts dem AstraZeneca-Impfstoff. Er bemühte sich vor allem, die südafrikanische Studie zu entwerten, die dem Impfstoff eine sehr geringe Wirksamkeit gegen die südafrikanische Variante bescheinigt hatte. Dabei verstieg er sich unter anderem zu der Prognose, die südafrikanische Variante werde in Deutschland nicht relevant werden. (Anmerkung von mir: Wäre ich katholisch, würde ich angesichts der Verbeitung der Mutante in Köln kiloweise Kerzen im Dom anzünden, damit er recht behalten möge)

Kannst du mir jetzt bitte erklären was da genau los ist? Ich kapiere es nicht, gemeint ist warum machen die das?
 
Zu Astrazenika hier eine scharfe Kritik / ein Bericht.

Dann mag man sich dieses Pro zu Gemüte führen. Edit: sehe gerade, @EnRetard hat den ZEIT-Artikel auch schon verlinkt.

Auch Drosten hat vor allem Hoffnung / sieht Anzeichen, daß Astrazenika die Weitergabe von Corona verhindern könnte. Das wäre natürlich ein Hammer. Nur mal so.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kannst du mir jetzt bitte erklären was da genau los ist? Ich kapiere es nicht, gemeint ist warum machen die das?
Wegen TINA.
There Is No Alternative.
Sie haben ihre Impfstrategie auf AstraZeneca gestützt. Das Zeug ist spottbillig und anspruchslos. Kann auch bei der Dokterschen an der Ecke von der Fachangestellten verpiekst werden. Ohne AstraZ stehen sie für Monate ohne Hosen da, weil J&J und Putin einstweilen nicht zur Verfügung stehen und Pfizer und Moderna wegen der Kühlanforderungen (zu)viel Aufwand erfordern .
 
Wegen TINA.
There Is No Alternative.
Sie haben ihre Impfstrategie auf AstraZeneca gestützt. Das Zeug ist spottbillig und anspruchslos. Kann auch bei der Dokterschen an der Ecke von der Fachangestellten verpiekst werden. Ohne AstraZ stehen sie für Monate ohne Hosen da, weil J&J und Putin einstweilen nicht zur Verfügung stehen und Pfizer und Moderna wegen der Kühlanforderungen (zu)viel Aufwand erfordern .
Also kann man das Impf Versprechen nicht halten und macht den Leuten ein X vor ein U vor ? Ach vergessen man hat ja auch ein paar Milliönchen investiert in den (darf ich das schreiben?) Dreck.
Sag ich doch......
(Hatte mich auch hier beschwert, @Berfin1980 hatte geantwortet, finde ich nicht mehr.)
Ja hatte ich, sinngemäß ich werde das melden an die FR und dich verpetzen. :p

Die FR hat im Klinikum Darmstadt übrigens Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter zu ihrem Alltag, auf deren Wunsch befragt.

Sollte man lesen, denke ich. Verlinkungen zu anderen auch vorhanden.

Link
 
"Schwindende Akzeptanz für AstraZeneca-Impfstoff"
https://www.spiegel.de/panorama/ges...eptanz-a-773397eb-6b9f-4c7f-9e4f-56ed41812d28
Aus mehreren Bundesländern wird berichtet, dass der Impfstoff von AstraZeneca bei Impflingen wenig beliebt ist. So blieben im Saarland über die Hälte der Impfkandidaten dem Impftermin ohne Absage fern. Der Impfstoff steht im Ruf geringer Wirksamkeit. Zudem häufen sich Berichte über zum Teil saftige Impfreaktionen. (...)

Na, das nenne ich mal "sozial": Ohne Absage. :rolleyes::confused:o_O

Schade, dass ich nicht im Saarland lebe und gerade dort war. Ich wäre sofort eingesprungen, wenn ich gedurft hätte und kenne etliche, die es genauso handhaben würden. Lieber das als nix, lieber Impfreaktion und/oder milden bis moderaten Verlauf als möglicherweise Intensiv plus Exitus oder Long Covid. So sehe ich das. Aber die Priorisierten der Gruppe 1 bis 2 lassen lieber mal Impftermine verfallen. Wir haben's ja. Und Montgomery tutet ins selbe Horn. Läuft.
 
Zuletzt bearbeitet:
Top