Deniz Yücel

Aber mir :)

Ich habe seine Trollereien in der taz immer genossen. War ein großer Verlust. Aber sicher, der Job, den er in der Welt macht, ist wichtiger.
Werde doch mal genauer! Wann hätte Yücel bei der TAZ getrollt? Was war sein Troll-Thema?
Ich kann immer nur wieder sagen, daß mir das alles nicht aufgefallen ist.
Yücel fiel mir gar nicht auf. Bloß als Deniz Yücel. Einer, der da war, wie andere Journalisten, die immer mal zitiert werden.
 
.... Und worauf wird da noch gewartet?
Auf das Ende des Ausnahmezustandes 2187?
Oder auf eine spontane Änderung der Ruderrichtung RTEs?
Auf einen Blitzschlag der gezielt jedes Problem der Türkei löst? :confused:
Vermutlich wird darauf gewartet, wie sich das Pentagon positioniert.
Angesichts des Bedeutungsverlusts des türkischen Militärs infolge der "Säuberungsaktion" haben sich die USA erst einmal darauf verständigt, die Waffenlieferungen an die Kurden in Syrien einzustellen.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-07/donald-trump-usa-syren-cia-waffen-rebellen
M. E. eine kurze Schonfrist für Erdogan, aber noch kein endgültiges "Yes, you can!" Eher das Gegenteil.

Wenn Erdogan Herr seiner Politik sein würde, würde er sich eine/n CNN Journalisten/in greifen, z. B. ... möchte ich jetzt nicht nennen, könnte ich aber.
 
Werde doch mal genauer! Wann hätte Yücel bei der TAZ getrollt?
Zu geil: Dank deiner Frage hat mir die taz über Bande den Original-Papstartikel zugespielt. Den mit den Leserkommentaren. Über Google findet man meist den ohne.


Der neue Papst ist, den bislang vorliegenden Informationen nach zu urteilen, ein reaktionärer alter Sack wie sein Vorgänger, der seinerseits einem reaktionären alten Sack gefolgt war, der wiederum einen reaktionären alten Sack beerbt hatte. Alter Sack I. folgte Alter Sack II., Alter Sack II. aber folgte Alter Sack III., in einem fort, jahrein, jahraus.

Ob dieser oder jene alte Sack nun eine Schwäche für die Schwachen („katholische Soziallehre“) hatte oder sich lieber mit esoterischem Klimbim („katholische Dogmatik“) beschäftigte, ist in etwa so relevant wie die Frage, ob er nebenher Briefmarken sammelte oder lieber doch Schmetterlinge.

​
http://www.taz.de/!5071364/

Wer noch nie Hatespeech im Internet gesehen hat, unter dem Artikel ist welcher.



Schöner Verriß einer EMMA-Umfrage:


1. Welche Rolle sollten MuslimInnen in Deutschland jetzt spielen bei dem Schulterschluss von DemokratInnen aller Provenienzen gegen den Islamismus in Deutschland und die Terrorismusgefahr?

2. Kanzlerin Merkel hat erklärt: „Der Islam gehört zu Deutschland.“ Stimmen Sie dem zu?“

Nun, von dieser Anrede („Demokratische MuslimInnen“, „Dialog“) fühlte ich mich nicht angesprochen. Andernfalls hätte ich geantwortet:

1. Damit der Schulterschluss ins Rollen kommt und ihn niemand auf die leichte Schulter nimmt, dürfen die Provenienzen ihm nicht die kalte Schulter zeigen, sondern müssen jetzt eine Vorreiter- bzw. Außenseiter- bzw. Frühlingsrolle übernehmen, so dass die Opferrolle auf alle Schultern verteilt werden kann und keine Schultern zucken bzw. keine Köpfe rollen.

2. Meine Mudda gehört zu Deutschland.

​
https://www.taz.de/Archiv-Suche/!5021777&s=deniz+yücel+yücel/



Nach dem Massaker an Charlie Hebdo:

Ihr nicht, Spackos! Kein „Aber“

Die Leichen in Paris waren noch nicht kalt, als hierzulande die Ersten sie zu vereinnahmen versuchten. Diesen Leuten sind ein paar linksliberale Karikaturisten egal; sie freuen sich nur wie Bolle, ihre Ressentiments bestätigt zu sehen. Darum, Spackos: Wagt es nicht, die Toten von Paris zu instrumentalisieren. Denn für euch hätten die Satiriker von Charlie Hebdo zur „Lügenpresse“ gehört. Ihr könntet ahnen, was sie für euresgleichen übrighatten. Was die Titanic, der Postillon oder die „Heute Show“ für euch übrighaben: nüscht. Außer Kritik, Spott und Verachtung.
​
https://www.taz.de/Archiv-Suche/!241808&s=deniz+yücel+yücel&SuchRahmen=Print/


Wunderbar seine EU-Länder-Beschimpfungsserie:

Wer zockt in der EU die meisten Subventionen ab? Jetzt denken alle wieder: Griechen, Polen, Zonis. Aber: alles falsch! Fakt ist: Der wahre Zocker-Meister ist Estland: 589 Euro pro Kopf, Platz eins in ganz Europa! Gleich dahinter: Dingsbums (504 Euro pro Kopf!) Dann: Lettland (468 Euro pro Kopf!) Alles netto!

Estland, Lettland und Dingsbums gehörten früher zu Russland, gingen den gutmütigen Russen („Mütterchen Russland“) aber mit ihrem Gejaule so auf die Nerven („Singende Revolution“), dass die Russen sie rauswarfen. Jetzt nerven sich Esten, Letten, Dingsen gegenseitig mit ihren „Song Festivals“ (Estländisch für: „Musikantenstadl“).

„Man nennt diese Staaten die baltischen Staaten“, berichtet taz-Experte Georg Baltissen (62). Aber: Die Balten kennen nur Balten, Minderheiten sind ihnen egal, selbst untereinander sind sie sich spinnefeind. (Irre: Jeder Staat hat seine eigene komische Sprache!) Und Antisemitismus ist dort kein Vorwurf, sondern Normalität.

Und: Alle EU-Gelder werden für die Jungen verjubelt (kostenloses Internet). Der alte Balte lebt in bitterer Altersarmut. Geld und Denkmäler kriegt Opa nur, wenn er in der Waffen-SS war.


LÄNDERLEXIKON BALTEN


Hauptstädte: Tallinn, Riga, Dingsda

Größe: klein

Bevölkerung: unglücklich

Exportgüter: Telefonieren im Internet

Berühme Leute: Heinz Erhardt, Sergei Eisenstein, Lena Valaitis

Berühmte Orte: Ostsee

Kultur: Estonian Song Festival, Latvian Song Festival, Dings da

EU-Tauglichkeit: null
​

http://www.taz.de/!5042356/

Und das hatte er mit ALLEN EU-Ländern so gemacht! EU-tauglich war am Ende KEINES!

:D :D :D



Und, natürlich, sein vielzitierter Klassiker:


BERLIN taz | Endlich! Super! Wunderbar! Was im vergangenen Jahr noch als Gerücht die Runde machte, ist nun wissenschaftlich (so mit Zahlen und Daten) und amtlich (so mit Stempel und Siegel) erwiesen: Deutschland schafft sich ab!

Nur 16,5 Prozent der 81 Millionen Deutschen, so hat das Statistische Bundesamt ermittelt, sind unter 18 Jahre alt, nirgends in Europa ist der Anteil der Minderjährigen derart niedrig. Auf je 1.000 Einwohner kommen nur noch 8,3 Geburten – auch das der geringste Wert in Europa.

Besonders erfreulich: Die Einwanderer, die jahrelang die Geburtenziffern künstlich hochgehalten haben, verweigern sich nicht länger der Integration und leisten ihren (freilich noch steigerungsfähigen) Beitrag zum Deutschensterben.


Volkssportarten Jammern und Ausländerklatschen

Noch erfreulicher: Die Ossis schaffen sich als Erste ab. Während im Westen die Zahl der Minderjährigen in den vergangenen zehn Jahren um 10 Prozent gesunken ist, ging sie im Osten um 29 Prozent zurück. Die Sandys, Mandys und Jacquelines pfeifen auf das neue deutsche Mutterkreuz ("Elterngeld") und tragen nach Kräften dazu bei, dass den ostdeutschen Volkssportarten Jammern, Opfersein und Ausländerklatschen in absehbarer Zeit der Nachwuchs ausgehen wird.

Woran Sir Arthur Harris, Henry Morgenthau und Ilja Ehrenburg gescheitert sind, wovon George Grosz, Marlene Dietrich und Hans Krankl geträumt haben, übernehmen die Deutschen nun also selbst, weshalb man sich auch darauf verlassen kann, dass es wirklich passiert. Denn halbe Sachen waren nie deutsche Sachen ("totaler Krieg", "Vollkornbrot"); wegen ihrer Gründlichkeit werden die Deutschen in aller Welt ein wenig bewundert und noch mehr gefürchtet.

​
http://www.taz.de/!5114887/


Hach ... und das war nur erstes Drauflosgoogeln ... Sarazin lasse ich jetzt mal aus ...
 
Zuletzt bearbeitet:
@ alubehütet Yücel erscheint mir als ein überzeugter Anhänger der Bonner Republik.
Mit der Beurteilung von Woytyla und Ratzinger als Vertreter einer längst ausgestorbenen Selbstinszenierungs-Dogmatik hat Yücel zweifellos recht. Auch mit der Kritik an der Jammer-Attitüde der ehemaligen Sowjetkolonien gegenüber der EU, die außer Amerikaanhimmlung nichts auf dem Schirm haben.
Die Engländer hatten davon z. B. genug. Auch darum ihr dummes Votum, das sie jetzt irgendwie außer Kraft setzen müssen.
 
@Mendelssohn Es geht doch nicht darum, ob er in einem oder anderem Falle Recht hat. Mal abgesehen davon, daß ein baltisches Sängerfest mit Musikantenstadel absolut nichts zu tun hat, da sind die Scorpions noch näher dran an Karl Moick. (Wir reden hier von einem der wichtigsten und wertvollsten Kulturgüter Europas, nebenbei, da ist der Kölner Dom nix gegen.)

Es geht darum, wie er es sagt. Einen Papst als „alten Sack“ zu bezeichnen ist schon noch was anderes, als ihn als „Vertreter einer veralteten Institution“ anzusehen. Das ist: Trollerei. Genau das ist es. Der weiß genau, daß das mal wieder ein schöner Tag ist, wo pi-News auf die taz verlinken wird.
 
Zu geil: Dank deiner Frage hat mir die taz über Bande den Original-Papstartikel zugespielt. Den mit den Leserkommentaren. Über Google findet man meist den ohne.
Ah ... sehe jetzt, das Problem liegt bei mir. Ich google immer nach „Juntakumpel“, und dann findet man nur Junta-Kumpel löst Hitlerjunge ab.
War damals der taz-Titel auf Seite 1 mit Deniz’ Kommentar drunter.

Auf das Internet-Original bin ich gestoßen durch Deniz’ EMMA-Antwort

Vielmehr ist diese E-Mail exemplarisch für das, wovon an dieser Stelle bereits neulich die Rede war: ein kleines Beispiel dafür, wie in der öffentlichen Wahrnehmung Türken zu Muslimen und Ausländer zu Andersgläubigen geworden sind.

Denn es gibt keinen – keinen – Text von mir, aus dem man folgern könnte, ich entstammte dem „muslimischen Kulturkreis“. Ich bin in einem katholischen Krankenhaus geboren, habe über den zeitgenössischen Katholizismus geschrieben. Trotzdem würde weder die Emma noch sonst jemand auf die Idee kommen, mich als „demokratischen Katholiken“ nach meiner Meinung zu fragen.


​
„Über den zeitgenössischen Katholizismus geschrieben“, er wird doch nicht etwa meinen ... :D
 
Auch, wenn es eben nicht zu Yücel ist, weil seine Beschimpfungen und Trollereien eben bewußt unsachlich sind und auch sein wollen, einfach nur spaßig und zum Lachen sind, doch noch zur Sache:
Mit der Beurteilung von Woytyla und Ratzinger als Vertreter einer längst ausgestorbenen Selbstinszenierungs-Dogmatik hat Yücel zweifellos recht.
Er beurteilt sie nicht, er beschimpft sie. In der Sache, worauf auch einige bedächtigere Leserkommentare hinweisen, gar nicht mal so hart wie im Ton. Und er beschimpft außer den von Dir genannten auch Franziskus und Johannes Paul I.
Auch mit der Kritik an der Jammer-Attitüde der ehemaligen Sowjetkolonien gegenüber der EU, die außer Amerikaanhimmlung nichts auf dem Schirm haben.
Er kritisiert sie nicht, er beschimpft sie. Würde er sie kritisieren, dann völlig zu Unrecht. Die Russen haben die Balten nicht rausgeschmissen, die Balten sind als erste bestrebt gewesen, aus der SU auszutreten. Was ihnen die Russen heute noch übel nehmen, Domino-Theorie.

Leider kein Exportgut aus Dingsbums: Die einzige Kommunistische Partei, die jemals. Ever. In freien, bürgerlichen, demokratischen, geheimen Wahlen die absolute Mehrheit abgeräumt hat. Und das wiederholt. Warum? Weil Gorbatschow doof war und nicht von Lenin, das heißt den Balten lernen wollte. Die Dingsbums unter Landsbergis wollten ursprünglich nicht raus aus der SU, sondern weitgehende Autonomie. Weil sie den Sozialismus retten wollten. Sie sagten: Glasnost, Perestroika, das geht nicht zentral von oben, sondern nur von unten. Weil wir vor Ort die Pappnasen und Nasenbärchen und Arschlöcher kennen. Die in Moskau bestenfalls nicht. Im schlimmsten Fall sind sie korruptös mit denen verbandelt.

Die Balten waren vor hundert Jahren die Speerspitze, die Avantguarde des Kommunismus. Die Nazis sagen heute: Die Juden. Falsch. Das hervorragende Merkmal der an der Oktoberrevolution beteiligten Juden war nicht, daß sie Juden waren, sondern daß sie Juden aus Litauen waren. Die lettische Sozialdemokratie und der jüdische Arbeiterbund in Litauen, die haben so Sachen entwickelt wie „demokratischer Zentralismus“, wie zieht man eine funktionierende Kaderpartei demokratisch durch in der Illegalität zaristischen Diktatur. Lenin ging bei ihnen in die Lehre.
Die Engländer hatten davon z. B. genug. Auch darum ihr dummes Votum, das sie jetzt irgendwie außer Kraft setzen müssen.
Von der Amerikahörigkeit der Balten hatten sie bestimmt nicht genug. Im Gegenteil. Sie haben sie ja in den Krieg gegen Saddam geführt. Sondern von den fleißigen, tüchtigen und dabei preiswerten baltischen und polnischen Fremdarbeitern hatten sie genug, die wollten sie nicht mehr. Das wird auch ein Verhandlungsknackpunkt beim Brexit bleiben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Top