@Mendelssohn: Hm. Bis jetzt war ich in dieser Frage deiner Meinung, aber jetzt, wo ich das so von dir lese, regt sich in mir mein Widerspruchsgeist, und ich bin mir meiner Meinung nicht mehr so sicher.
Was, wenn es in der Türkei schon verboten ist, in die Kandil-Berge zu reisen und einem Terroristen die Hand zu schütteln? Ob das nicht schon als Komplizenschaft gilt?
Er hat die PKK natürlich damit nicht unterstützt, keine Waffen transportiert oder sowas.
Was, wenn Sartre den Baader nicht erst im Knast, sondern schon im Untergrund besucht hätte?
*
So ganz so sorglos ist Yücel nun auch nicht wieder eingereist, doof ist er nun auch nicht. Ihm war, wie vielen seiner Kollegen, die Akkreditierung entzogen worden, wenn ich mich richtig erinnere. Anders als sie aber hatte er einen türkischen Perso, mit dem er als Privatperson wieder eingereist ist. Es war ein Risiko, das ist er eingegangen, und er hat verloren. Nur war dieses Risiko damals nicht so wahnwitzig, wie es sich uns aus heutiger Sicht darstellt. Er ist es nicht leichtfertig eingegangen. Hätte klappen können. Zumal Rückversicherung, wenn alle Stricke reißen: Merkel haut mich dann sonst raus. Und hatte Yildirim ihr ja anscheinend auch versprochen. Da sind also gleich mehrere Rechnungen nicht aufgegangen.
Er war durchaus mutig. Nicht naiv-sorglos. Aber auch nicht tollkühn.
