EnRetard
Well-Known Member
Wer ist "man"?Man stellt sich durch den Haftbefehl selbst ein Bein
Wer ist "man"?Man stellt sich durch den Haftbefehl selbst ein Bein
Also Putin und seine Kinderbeauftragte Lwowa-Belowa. Na dann ist ja alles gut.Alle die diesen Haftbefehl initiiert haben
Also ein Komplott?Alle die diesen Haftbefehl initiiert haben oder es unterstützen und die wollen das dieser Krieg beendet wird ohne
das Russland seine Ziele in der Ukraine erreicht.
.
Null stimmt nicht, 123 Staaten erkennen den Strafgerichtshof an, allerdings krankt er daran, dass nahezu alle Staaten, die den Strafgerichtshof fürchten müssten, ihn nicht anerkennen:Dieses "Gericht" ist eh ne Farce! Null Legitimität!
Du bist generell gegen die Ahndung der putinschen Kriegsverbrechen? Straflosigkeit?Kein einziges Land wird Putin jemals irgendwo aus Auslandsreise festnehmen und an den Gerichtshof überstellen,
das findet einfach nicht statt.
Der Haftbefehl ist reine Symbolpolitik und dazu auch schlecht durchdacht weil Putin das zuhause
für seine Zwecke propagandistisch ausschlachten kann.
.
Das ist doch gar nicht der Punkt, und Unterstellungen helfen zumindest meines Erachtens nicht weiter. Den Punkt hast du selbst auch benannt:Du bist generell gegen die Ahndung der putinschen Kriegsverbrechen? Straflosigkeit?
Bedenke auch, dass gegen die verurteilten Kriegsverbrecher Karadzic und Mladic erst sehr spät Haftbefehle erlassen wurden - nach Kriegsende.Der Internationale Strafgerichtshof ist nicht "Der Westen". Die USA erkennen ihn nicht mal an. Trotzdem sehe ich den Haftbefehl als Problem: Er erschwert Verhandlungen mit dem Mann. Zwar snd die aktuell nicht in Sicht, aber der Haftbefehl stellt Putin auch formell auf eine Stufe mit Gestalten wie Karadzic und Mladic. Wer jetzt noch mit ihm spricht, muss das geheim tun, sonst ist die Kontaminationsgefahr zu hoch. Man würde sich auf mit einem Kindesentführer einlassen.