Feminismus neu definiert ?

M

mar

Guest
AW: Feminismus neu definiert ?

was mich bezüglich der satire etwas befremdet: keine einzige frau verwahrt sich gegen diese herabwürdigung ihrer geschlechtsgenossinnen. wo ist die weibliche solidarität abgeblieben?
nicht nur hier , betreffs des zeit-artikels, auch sonst treibt der neue "feminismus" seltsame blüten.
 
blackcyclist

blackcyclist

Gesperrt
AW: Feminismus neu definiert ?

Zitat von mar:
was mich bezüglich der satire etwas befremdet: keine einzige frau verwahrt sich gegen diese herabwürdigung ihrer geschlechtsgenossinnen. wo ist die weibliche solidarität abgeblieben?
nicht nur hier , betreffs des zeit-artikels, auch sonst treibt der neue "feminismus" seltsame blüten.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Da setzt man sich als Mann öfters in die Nesseln, wenn man Frauen auf gewisse Mißstände hinweist. Oft wollen sie es nicht wissen. Frag mich nicht warum.
 
M

mar

Guest
AW: Feminismus neu definiert ?

Zitat von blackcyclist:
Da setzt man sich als Mann öfters in die Nesseln, wenn man Frauen auf gewisse Mißstände hinweist. Oft wollen sie es nicht wissen. Frag mich nicht warum.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

das kann man sicher mit futterneid oder zickenalarm oder ganz einfacher biologischer konkurrenz erklären. ich würde ich da eher gerne noch tiefer gehen (lasse es aber erst mal ) und die anderen psychologischen aspekte berücksichtigen. ich als frau und das können dir sicher auch andere frauen bestätigen haben i.d.r. relativ wenige, wirklich gute freundinnen. wenn ich mich mit jemanden gerne auseinandersetze, dann sind es meist die männer, die bei längeren diskussionen gut abschneiden. ich mag ausdauernde, geschlechtsspezifisch wertfreie gesprächspartner und sehr oft scheitert es mit frauen an obengenannten "futterneid" . aus eigenen erfahrungen kann ich dir bestätigen, das frauen sogar zu stalkenden peinigern werden, wenn es gilt, eine mitkonkurrentin auszuschalten.

ich denke einfach, um es auf einen einfachen punkt zu bringen: es ist neid. frauen gönnen sehr oft nicht ihren geschlechtsgenossinnen den sprung in höhere sphären.
 
Sithnoppe

Sithnoppe

Moderator
AW: Feminismus neu definiert ?

bevor ich falsch verstanden werde, hier eine kurze Beschreibung der Ruhrpott-Osteuropäerin (bevorzugt Polin):
blondierte Haare, bisken rausgewachsen,
schwarze Augenbrauen!
Physiognomie des Gesichtes eher etwas rundlich mit breiten Wangenknochen, aber hübsch
in der Regel künstliche Fingernägel der etwas einfacheren Art, bevorzugt eckig (sog. Pornoschüppen)
Kleidungsstil: modern, aufreizend, ziemlich knapp, dabei aber etwas "billig" und farblich nicht so ganz passend, oft auch nicht passend von der Konfektionsgröße :wink:

Ist natürlich eine fürchterliche Verallgemeinerung, so wird es aber hier oft empfunden, auch wenn es natürlich diskriminierend ist.

Mit dem Artikel hat das gar nichts zu tun, da werden andere Frauen beschrieben!!
 
M

mar

Guest
AW: Feminismus neu definiert ?

Zitat von Sithnoppe:
bevor ich falsch verstanden werde, hier eine kurze Beschreibung der Ruhrpott-Osteuropäerin (bevorzugt Polin):
blondierte Haare, bisken rausgewachsen,
schwarze Augenbrauen!
Physiognomie des Gesichtes eher etwas rundlich mit breiten Wangenknochen, aber hübsch
in der Regel künstliche Fingernägel der etwas einfacheren Art, bevorzugt eckig (sog. Pornoschüppen)
Kleidungsstil: modern, aufreizend, ziemlich knapp, dabei aber etwas "billig" und farblich nicht so ganz passend, oft auch nicht passend von der Konfektionsgröße :wink:

Ist natürlich eine fürchterliche Verallgemeinerung, so wird es aber hier oft empfunden, auch wenn es natürlich diskriminierend ist.

Mit dem Artikel hat das gar nichts zu tun, da werden andere Frauen beschrieben!!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

das muss was mit den ruhrpott zu tun haben.
hier in berlin schneiden polnische frauen, was schönheit, stilsicherheit und eleganz betrifft, ganz weit oben ab:-D
 
blackcyclist

blackcyclist

Gesperrt
AW: Feminismus neu definiert ?

Zitat von mar:
das kann man sicher mit futterneid oder zickenalarm oder ganz einfacher biologischer konkurrenz erklären. ich würde ich da eher gerne noch tiefer gehen (lasse es aber erst mal ) und die anderen psychologischen aspekte berücksichtigen. ich als frau und das können dir sicher auch andere frauen bestätigen haben i.d.r. relativ wenige, wirklich gute freundinnen. wenn ich mich mit jemanden gerne auseinandersetze, dann sind es meist die männer, die bei längeren diskussionen gut abschneiden. ich mag ausdauernde, geschlechtsspezifisch wertfreie gesprächspartner und sehr oft scheitert es mit frauen an obengenannten "futterneid" . aus eigenen erfahrungen kann ich dir bestätigen, das frauen sogar zu stalkenden peinigern werden, wenn es gilt, eine mitkonkurrentin auszuschalten.

ich denke einfach, um es auf einen einfachen punkt zu bringen: es ist neid. frauen gönnen sehr oft nicht ihren geschlechtsgenossinnen den sprung in höhere sphären.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich habe erst letztens einen Artikel auf SPON gelesen, in dem es darum ging, was ist besser, weiblicher oder männlicher Chef. Auch die Frauen waren sich einig, der männliche Chef ist meistens besser. Frauen treten wohl gern nach und gönnen sich gegenseitig wenig. Unter Männern reicht oft ein klärendes Gespräch und es kann weitergehen. In einem reinen Männerkollektiv möchte ich aber auch nicht arbeiten. Die Mischung macht es, wie so oft.

Ich bin nicht unbedingt der Frauentyp, aber in meinem Bekanntenkreis überwiegen die Frauen und das sind die, mit denen sich auch Gespräche jenseits von Schuhen und DSDS lohnen.
 
S

siduri

Member
AW: Feminismus neu definiert ?

Zitat von mar:
was mich bezüglich der satire etwas befremdet: keine einzige frau verwahrt sich gegen diese herabwürdigung ihrer geschlechtsgenossinnen. wo ist die weibliche solidarität abgeblieben?
nicht nur hier , betreffs des zeit-artikels, auch sonst treibt der neue "feminismus" seltsame blüten.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Also in der Zeit würde ich mich schon mal gar nicht dazu äussern. Dort habe ich schon viel zu viele frauenfeindliche Kommentare gelesen auf einem Niveau auf das ich mich nicht herablassen will.
Schon desöfteren war ich befremdet, was für eine Leserschaft diese Zeitung hat, jedenfalls denen nach zu urteilen, welche die Artikel kommentieren.
 
You must log in or register to reply here.
Top