Flüchtlingskrise

...

Wie soll denn die Grenze geschlossen werden @Msane ? Ich finde es heuchlerisch wenn hochrangige Politiker wie Seehofer und Konsorten von Obergrenze und Grenzschließung reden, ohne auch die Konsequenzen zu nennen. Ich denke mir, alle dieser Grenzsicherungsrufer waren scheißefroh darüber, das eine Persona non grata, sprich die Petry, das ausgesprochen hat, was sie insgegeim denken. Denn wenn man von Grenzsicherung spricht, muß man auch dies in Kauf nehmen/einkalkulieren!

Zaun bauen und Anreize für illegale Zuwanderung abschaffen, so wie andere Länder das auch machen, die Grenze zu schließen hat nichts mit nicht können zu tun sondern mit fehlenden politischen Willen.

Warte mal ab wie schnell das auf einmal geht wenn bei der nächsten Wahlen die Prozente der Regierungsparteien in den Keller rutschen o_O


.
 
Merkel ist deutsche Bundeskanzlerin und nicht Merkel von Pakistan oder Syrien, wenn sie und ihre Verteidiger meinen sie müsste sich verantwortlich fühlen für die Bevölkerungen von Marokko bis Bangladesh, dann sollte sie sich ein neues Volk suchen.


.
Gehören diejenigen Deutschen, die für die Aufnahme von Flüchtlingen sind und deshalb Merkels Kurs unterstützen, nicht zum deutschen Volk?
 
Gehören diejenigen Deutschen, die für die Aufnahme von Flüchtlingen sind und deshalb Merkels Kurs unterstützen, nicht zum deutschen Volk?

Du hast es nicht verstanden, es geht nicht um die Aufnahme von Flüchtlingen, sondern darum das die Grenzen sperreweit offen sind wo jeder dahergelaufene Hunz und Kunz einfach reinlatschen kann.
Totaler Kontrollverlust.
Wenn man Flüchtlinge aufnimmt sammelt man die z.B. in Flüchtlinglagern ein und schickt sie ganz legal ins Land.


.
 
12669683_1008747252540045_5683763962715526784_n.png
 
Die Rosenmontagzüge sind bestimmt dieses Jahr die sichersten Orte in ganz Deutschland. Freunde dort aus der Region wollen aber ausnahmsweise lieber zu Hause bleiben, weil sie mit Kleinkindern unterwegs wären und kein Risiko eingehen wollen. Ansonsten sind sie wohl jedes Jahr beim Karneval dabei. Schade!

.
ich verpass dass irgendwie immer komplett - das zieht (hihi) einfach an mir vorüber o_O
 
Zaun bauen und Anreize für illegale Zuwanderung abschaffen, so wie andere Länder das auch machen, die Grenze zu schließen hat nichts mit nicht können zu tun sondern mit fehlenden politischen Willen.
Sollte das aber nicht an den europäischen Außengrenzen geschehen anstatt an den Binnengrenzen?

Wenn jeder Staat die Grenzen wieder dicht macht, können wir Schengen und damit die EU komplett in die Tonne kloppen. Willst du das?
 
Du hast es nicht verstanden, es geht nicht um die Aufnahme von Flüchtlingen, sondern darum das die Grenzen sperreweit offen sind wo jeder dahergelaufene Hunz und Kunz einfach reinlatschen kann.
Totaler Kontrollverlust.
Wenn man Flüchtlinge aufnimmt sammelt man die z.B. in Flüchtlinglagern ein und schickt sie ganz legal ins Land.


.
Du mußt noch an deinen Begriffen arbeiten. :) Menschen werden nicht eingesammelt.
Dennoch gibt es so etwas wie "Sammellager". Das sind sogenannte Erstaufnahmestellen, die von den Bundesländern eingerichtet worden sind, wo Flüchtlinge registriert, medizinisch versorgt und auf kommunale Unterkünfte verteilt werden. Mehrfach- bzw. Nichtregistrierungen können zwar nicht gänzlich ausgeschlossen werden, sollten aber im Zuge der Professionalisierung der Sachbearbeiter in den Griff zu bekommen sein. Also kein Grund zur Panik. Ein föderatives System wie die Bundesrepublik, die wir ja nicht abschaffen wollen, erfordert ein ziemlich komplexes Verwaltungssystem, sei es im Hinblick auf Flüchtlinge, auf Bildung oder Verkehr. Das alles hat nicht viel mit Merkel zu tun, allenfalls insofern, als mir Altmaier nicht als der kompetente Flüchtlingskoordinator erscheint.
Und wer glaubt, daß z. B. Orban mit seinen geschlossenen Schlagbäumen für Ungarn das Flüchtlingsproblem beseitigt hat, übersieht, daß Orban nie ein Flüchtlingsproblem hatte, denn Ungarn spielt nie eine andere Rolle denn als Transitland. Zum Dank für Orbans Kooperation, sollten wir ihm seine Flüchtlinge zurückschicken
http://www.faz.net/aktuell/politik/...n-in-ungarn-nummern-keine-namen-13509865.html
und Ungarns EU-Mitgliedschaft bis auf weiteres aussetzen. Das gleiche gilt auch für Polen. Die ersten Polen haben bestimmt schon ihre Koffer gepackt und sind auf dem Weg nach Deutschland.

Dazu fällt mir ein, wie wir das Flüchtlingsproblem in Deutschland lösen können. Wir schaffen wie Ungarn und Polen einfach den Rechtsstaat ab. Dann geht alles: einmauern und auf alles schießen, was sich bewegt.
 
Sollte das aber nicht an den europäischen Außengrenzen geschehen anstatt an den Binnengrenzen?
Wie willst du im Mittelmeer die Politik des geschlossenen Schlagbaums praktizieren? Bis auf Absaufenlassen fällt mir da nichts ein. Und soweit ich gehört habe, entziehen sich die Nachbarländer Syriens nicht ihrer Aufnahmepflicht (Libanon, Jordanien, Türkei), sondern platzen aus allen Nähten. Und Europa ist noch weit davon entfernt, aus allen Nähten zu platzen, oder leben bei dir vor Haustür Familien, die reich sind, wenn sie einen Teppich ihr eigen nennen können, auf dem die Kinder essen und schlafen können.
 
Wie willst du im Mittelmeer die Politik des geschlossenen Schlagbaums praktizieren? Bis auf Absaufenlassen fällt mir da nichts ein. Und soweit ich gehört habe, entziehen sich die Nachbarländer Syriens nicht ihrer Aufnahmepflicht (Libanon, Jordanien, Türkei), sondern platzen aus allen Nähten. Und Europa ist noch weit davon entfernt, aus allen Nähten zu platzen, oder leben bei dir vor Haustür Familien, die reich sind, wenn sie einen Teppich ihr eigen nennen können, auf dem die Kinder essen und schlafen können.
Es geht, bzw sollte, ja nicht um geschlossene Grenzen als vielmehr um Kontrolle. Wer für geschlossene Grenzen und Zehlenbegrenzung eintritt muß auch das Ultima Ratio in Kauf nehmen......den Schutz der Grenzen durch Waffengewalt.

Bei Seerettung im Mittelmeer bleibt ja immer noch die Rückbringung zum Startpunkt!
 
Top