EnRetard
Well-Known Member
Habeck sollte sich mit solchen gewagten Urteilen zu laufenden Verfahren zurückhalten. Es ist nämlich nicht völlig ausgeschlossen, dass der Haager Gerichtshof der südafrikanischen Argumentation folgt. Und dann kann Deutschland eigentlich nur noch dem Gerichtshof die Anerkennung entziehen. Ich weiß nicht, ob das im Interesse Deutschlands ist.Habeck ist jetzt auch dort.
Video (1:36):Habeck kann Völkermord-Vorwurf nicht nachvollziehen
Der Minister machte klar: Im Gegensatz zur Hamas ziele die Armee nicht auf Zivilistenwww.juedische-allgemeine.de
Habeck: Völkermord-Vorwurf gegen Israel ist falsch
Man könne Israel aber für ein zu hartes Vorgehen im Gazastreifen kritisieren, sagte Vize-Kanzler Robert Habeck am Donnerstag bei einem Besuch in Israel.www.sueddeutsche.de
Allerdings finde ich den südafrikanischen Vorstoß politisch schädlich und ärgerlich. Gerade weil er nicht aussichtslos ist. Aus Israels Spitzenpolitik gibt es reihenweise Äußerungen, in denen eine Massenvertreibung der Einwohner Gazas propagiert wird, wenn nicht Schlimmeres. Verteidigungsminister Galant ließ den unsäglichen Ausspruch von den menschlichen Tieren vom Stapel und was wir aus Gaza sehen, ist die undifferenzierte Massentötung von Zivilisten und den Einsatz von Hunger als Waffe. Nur, wem nützt es, wenn der Gerichtshof im Sinne der Klage entscheidet? Solch ein Urteilsspruch würde nur eine weitere Polarisierung auslösen und damit eine Verhandlungslösung erschweren.
Zuletzt bearbeitet: