Kommerzialisierung des Fussball..
- Ersteller des Themas YALOVALI
- Erstellungsdatum
Mendelssohn
Well-Known Member
Um es ganz kurz mit der Landesregierung zu sagen:
"Wie das Finanzministerium in der Vorlage ausführt, stellt ein Fußballverein der 1. oder 2. Bundesliga „grundsätzlich ein gewerbliches Unternehmen im Sinne der Bürgschaftsrichtlinien dar“ - und ist damit antragsberechtigt."
https://www.reviersport.de/artikel/...e-will-buergschaft-ueber-31-5-millionen-euro/
Es geht um den Erhalt der Profiabteilung (gewerbliches Unternehmen), nicht um den Erhalt des Fußballvereins.
@Alubehütet Soweit ich das gelesen habe, hat Schalke die Bürgschaft damals gar nicht in Anspruch nehmen müssen. Auch heute muss das nicht so kommen, wenn sie den Laden ausmisten.
"Wie das Finanzministerium in der Vorlage ausführt, stellt ein Fußballverein der 1. oder 2. Bundesliga „grundsätzlich ein gewerbliches Unternehmen im Sinne der Bürgschaftsrichtlinien dar“ - und ist damit antragsberechtigt."
https://www.reviersport.de/artikel/...e-will-buergschaft-ueber-31-5-millionen-euro/
Es geht um den Erhalt der Profiabteilung (gewerbliches Unternehmen), nicht um den Erhalt des Fußballvereins.
@Alubehütet Soweit ich das gelesen habe, hat Schalke die Bürgschaft damals gar nicht in Anspruch nehmen müssen. Auch heute muss das nicht so kommen, wenn sie den Laden ausmisten.
Alubehütet
Well-Known Member
Dafür ist eine Bürgschaft idealerweise ja auch gedacht. Daß sie nur in Anspruch genommen wird, wenn alle Stricke reissen.
Mendelssohn
Well-Known Member
Dann muss man um die Bürgschaft auch nicht so ein Gewese machen, so als müsse der Steuerzahler die Millionengehälter der Profis zahlen.
sommersonne
Well-Known Member
Ach müssen sie nicht? Was ist mit den Eintrittskarten oder dem Werbekram? Stimmt schon der Steuerzahler kann es auch lassen wenn er sich nicht für Fußball interessiert. Insofern hast du ja recht.
Mendelssohn
Well-Known Member
Was hat der Steuerzahler mit den Gehältern von Profis zu tun? Wenn Schalke die Gehälter nicht zahlen kann, muss Schalke die Spieler verkaufen.
Inwiefern spomsort der Steuerzahler Eintrittskarten oder Werbekampagnen von Schalke?
sommersonne
Well-Known Member
Er sponsert sie nicht, sondern trägt damit zu den Einnahmen des Vereins bei, aus denen dann die Spieler bezahlt werden. Habe noch nie gehört das die Eintrittsgelder gespendet werden.
Mendelssohn
Well-Known Member
Dies tut der Zuschauer aber nicht als Steuerzahler, sondern als Privatperson. D. h. es fließen keine öffentlichen Gelder in Tickets oder Werbung. Dies im Unterschied zum Breitensport. Der wäre ohne öffentliches Geld, also Geld vom Steuerzahler, überhaupt nicht denkbar.
sommersonne
Well-Known Member
"Der S04 hat diese Bürgschaft in der Erwartung beantragt, bei der Entscheidung nicht anders als Wirtschaftsunternehmen aus anderen Bereichen behandelt zu werden", teilte der Verein mit. "
Wirtschaftsunternehmen, dem ist nichts hinzuzufügen.
Zum Glück gibt es ja gerade keine anderen Wirtschaftsunternehmen im Land denen man mit einer Bürgschaft helfen könnte. Die vielen Gastronomiebetriebe oder Künstler, um nur einige zu nennen, würden das vielleicht anders sehen, aber pfhh was soll´s.
Wirtschaftsunternehmen, dem ist nichts hinzuzufügen.
Zum Glück gibt es ja gerade keine anderen Wirtschaftsunternehmen im Land denen man mit einer Bürgschaft helfen könnte. Die vielen Gastronomiebetriebe oder Künstler, um nur einige zu nennen, würden das vielleicht anders sehen, aber pfhh was soll´s.